A la demande d'Anio, voici mes avis sur ce sujet.
Attention, c'est long (pour les plus fainéants, vous pouvez sauter directement à la conclusion).
Pour moi, le sujet se découpe en fait en deux grosses parties.
En première partie, mes points de vue concernant l'exposition ou non de sets officiels / 100% MOCs
Et en seconde partie, mon avis sur la qualité des expositions.
I) Présence de sets officiels vs 100% MOC1) De mon point de vue MOCeurAlors évidemment en expo, mon intérêt porte avant tout sur les MOCs. Les stands où s'alignent les sets officiels, je passe sans vraiment m'arrêter. Et c'est dommage, ça n'incite pas nécessairement au dialogue.
Pourquoi les MOCs ? Parce que c'est ce qu'est un peu le LEGO à la base : la création, l'imagination. Et discuter avec l'auteur est souvent riche de découvertes.
2) De mon point de vue de collectionneurCeci dit, j'ai toujours plaisir à voir une jolie collection exposée.
Bien sûr, il faut que ça aille au-delà de l'entassement de sets. Je vois différentes façons de faire, notamment :
- sous forme de présentation. Par exemple, chaque set est accompagné d'une petite fiche reprenant la référence du set, l'année de sortie, le nombre de pièces, avec une cohérence globale (une thématique par exemple)
- sous forme rétrospective (une "timeline"), très similaire au point précédent en mettant l'accent sur l'évolution des modèles
- sous forme de diorama, en mettant en scène les sets (ce qui indirectement impose de faire un peu de création). Bon, j'avoue, faire un diorama avec des modèles Technic (qui ne sont pas forcément à la même échelle), ce n'est pas forcement aisé
.gif ":)")
Là, le côté historique ou collection est mis en avant. En dehors du LEGO, il existe de nombreux salons de collection, et personne ne s'en émeut...
3) De mon point de vue d'exposantCela fait maintenant 8 ans que j'expose. Des expos, j'en ai fait un peu partout. Plein en France, évidemment, je ne les compte plus. Mais aussi à l'étranger : ExpoRail 2006 à Montreal au Canada avec QueLUG, la convention BrickFest 2006 à Washington DC, LEGOFest Turino en Italie en 2007 avec ItLUG et 5 LEGOWorld aux Pays-Bas (2003, 2005, 2007, 2009 et 2010).
Autant dire que j'ai vu de tout. Et le meilleur exemple de l'hétérogénéité en matière de choses exposées, c'est le LEGOWorld. Cela peut aller de rails posés sur une table sur lesquels tournent en rond des trains officiels à des dioramas extrêmement détaillés ou des MOCs impressionnants, en passant par un hall dédié à l'historique des sets LEGO. Et pourtant, cela n'empêche pas de faire 40000 visiteurs tous les ans malgré un prix d'entrée prohibitif. Justement car c'est pluridisciplinaire, et chacun y trouve de quoi satisfaire ses goûts.
Pour ma part, j'essaye toujours d'amener des MOCs plutôt que des sets officiels. Mais ça ne m'empêche pas de faire des dioramas pour y mettre une gamme complète de sets officiels, par exemple les SpacePolice III lors du LW 2010. Et comme je n'aime pas spécialement montrer deux fois la même chose au même endroit (voir montrer deux fois la même chose tout court), ça impose un renouvellement permanent des créations vu le rythme des expos.
Or malheureusement, dans la vie active, j'ai beaucoup moins de temps disponible que j'en avais étudiant. Résultat, peu de temps pour préparer le diorama + diorama one-shot => je ne cherche pas à faire dans le détail.
Mais qu'est ce que ça me démange de faire un MOC fouillé. Pour cela, faudrait que je m'offre du temps
Ce que j'expose est donc fonction de mon temps, de mon humeur, de mes envies, de l'actualité LEGO (une gamme sympa sort ? tiens, si je faisais quelque chose autour des sets), du thème de l'expo (je n'expose évidemment pas la même chose dans un salon dédié aux trains, à la JapanExpo ou dans un salon ludique).
Et là où je prends le plus mon pied en tant qu'exposant, c'est sur les projets communs : un layout de trains de 30m sur lequel interviennent une quinzaine de personnes, un diorama hors norme comme le SteamPunk suspendu, la capacité à rassembler une gamme complète etc. Bref, tout ce qui fait qu'on se rassemble pour atteindre quelque chose qu'on n'aurait pu faire seul.
4) De mon point de vue d'AFOL impliqué dans la communautéPour ceux qui ne me connaissent pas encore, je suis membre cofondateur de FreeLUG (association de passionnés LEGO regroupant à ce jour 267 adhérents, créée en 2003), et son actuel président depuis 2009. Depuis le temps, des AFOLs, j'en ai rencontré. Beaucoup même. Et il ne faut pas imaginer que tous ont la même vision de leur passion, ni la même façon de la vivre, de la partager.
Exclure une partie des exposants sous prétexte qu'ils n'exposent pas de MOCs et sont indignes d'exposer serait une grave erreur.
Déjà qu'une grande partie des AFOLs sont frileux ou timides d'exposer, si en plus il faut mettre une barrière d'acceptabilité, c'est clairement fermer les portes aux fans. Nombreux primo-exposants ont commencé par exposer des sets, même Anio
Le ticket d'entrée doit rester bas, au risque sinon de faire fuir une grande partie des AFOLs de nos communautés. On passerait autrement pour une classe élitiste, dans laquelle nombreuses personnes ne souhaitent pas se retrouver (le LEGO reste avant tout un jouet et un passe-temps).
A FreeLUG comme pour les autres assos, la situation est simple : n'importe qui peut exposer. Que ce soit du set officiel, du MOC, que ce soit petit ou grand, que ce soit simpliste ou détaillé, que ce soit seul ou inclut dans un diorama ou un projet commun, l'essentiel c'est de participer !
C'est la meilleure façon d'accéder à cet environnement particulier que sont les expos, et d'en profiter pour découvrir, apprendre et partager. Une démarche associative, en fait.
5) La démarche exposanteMais la question qui doit se poser avant tout, c'est pourquoi nous exposons, et quelle est notre démarche quand nous exposons ?
Là à nouveau plusieurs choses, mais qui recoupent les précédents points.
Rappelons-nous un instant pourquoi nous exposons.
Est-ce pour soi-même, pour les AFOLs, pour les visiteurs qui viennent voir du LEGO, pour des visiteurs d'un salon multithème, pour des adultes, pour des enfants, pour faire connaitre son association/forum, pour draguer de la minette, pour la gloire et la reconnaissance éternelle ?
Alors évidemment, pour soi-même avant tout. Si on ne prend pas plaisir à exposer, alors on n'expose pas. Et très souvent aussi, pour faire connaitre et promouvoir l'asso ou le forum auquel on est attaché. Il est impressionnant de voir en expo le nombre d'AFOLs qui ignorent l'existence d'une communauté, voir même qu'il y ait tout simplement d'autres AFOLs à part eux !
Et ensuite, et bien ça dépend de l'expo
On n'expose pas de la même manière quant on est au LW et qu'il y a 30 000 gamins qui ont une petite journée pour arpenter les allées de 5 halls d'expo et quand on est dans une petite expo intimiste.
Prenons un salon multithème, avec toutes sortes de maquettes. Le public ne s'attend pas forcément à y voir du LEGO (déjà que des fois, on a droit à "oh, du playmobil"). Un public qui n'y connait rien. Alors set officiel ou MOC, il ne verra pas la différence. Il sera même étonné : "ah bon, ça on peut le trouver dans le commerce ? oui monsieur". Alors les détails ultra poussés, les techniques de constructions de haute voltige, les pièces ultra rares qui ont couté un bras et un oeil, et bien sincèrement, le public ne le verra pas. Donc pour ce genre d'expos, pas la peine de faire d'efforts.
Prenons un salon 100% LEGO comme ceux en France, pour lequel le public vient voir du LEGO. Pour la très grande majorité, c'est avant tout une sortie familiale sur un jouet qui évoque toujours quelque chose, quelque soit la génération. Ils viennent voir du LEGO, pas nécessairement du MOC.
Des sets actuels ? C'est bien pour les gamins qui rêvent de l'avoir. "Regarde papa, c'est celui là que je veux". Et permettre ainsi aux parents de découvrir un peu mieux les produits. Non, voir la boite en magasin ou sur internet, ce n'est pas la même chose. Quand on fait nos animations dans les magasins de jouets, les responsables nous demandent de montrer en particulier des modèles qu'ils ont en rayon, car ça permet de montrer le produit hors boite. On est donc dans une démarche de démonstration et de mise en valeur des produits actuels. Après tout, c'est comme un type qui fait essayer sa nouvelle voiture à tous ses potes ou qui les invite à jouer avec sa dernière console de jeux.
Des anciens sets ? C'est bien pour les adultes, qui leur rappellent des souvenirs. Et parfois même cela permet de nouer un dialogue et un échange entre parents et enfants : "Regarde fiston, j'avais cette boite là quand j'étais petit. On ira voir chez papi et mamie si ils ont toujours mes LEGO.".
On est dans une démarche de mémoire, de partage de l'histoire. Par exemple, pour Fana'Briques 2012, il serait quand même bien dommage de ne pas avoir une rétrospective complète des engins de chantier Technic, par exemple du 856 au 8069, en exhibant les évolutions mécaniques, pneumatiques et électriques. Passer à côté de ça au nom du sacro-saint MOC serait une ineptie. Bien sûr, il va falloir s'organiser pour éviter que ST, BT ou d'autres fassent la même chose, car si le visiteur est amené à voir 3 fois la même chose, c'est mal
Des MOCs ? C'est bien pour illustrer ce qui peut être fait avec les briques. Création, imagination, originalité, représentation artistique, détournement, reproduction fidèle... l'univers du MOC est ultra vaste, et c'est ce qui fait toute sa richesse, et la richesse du LEGO. On est dans une démarche créative, d'émulation imaginative, de partage de savoir-faire.
Prenons un salon comme le LW. Vue la superficie et la foule, les gamins ne s'attardent pas plus de 5 min par stand. Si on veut captiver un tant soit peu leur attention, il faut faire des choses qui leur parlent. C'est pourquoi depuis quelques années, nous sommes deux ou trois à nous consacrer à des dioramas sur les gammes actuelles. Un bob l'éponge qui traverse sur une voiture à friction un diorama reprenant tous les sets Power Miners ? En 2009, c'était le succès. En 2012, les gamins ne connaitront plus les Power Miners, ce serait alors un échec d'exposer la même chose.
Et un super moc de la mort qui tue ? Ca ne leur parle pas, ils passent sans s'arrêter. Objectif raté, même si c'est la plus belle création du monde.
Alors qui râle ici ? Les AFOLs. On n'en a pas encore parlé, de ces AFOLs qui ne représentent qu'une poignée de visiteurs dans un salon.
J'ai envie de dire que si vous cherchez des constructions d'exception, avec tout ce qui vient d'être dit, et bien les expositions ne sont à vrai dire pas pour vous. On peut faire exactement le même parallélisme avec les boites LEGO : c'est pour les enfants, pas pour les adultes. Et bien, c'est la même chose pour les expos
Vous aurez bien plus de plaisir à partager vos superbes créations lors d'une rencontre, où vous aurez tout le temps pour décortiquer un MOC, plutôt qu'en expo. C'est aussi un peu pour cela qu'on organise chaque été une rencontre entre AFOLs. Par exemple, cet été lors de notre REF, j'ai fait un exposé sur le SNOT, où j'ai démonté élément par élément un bâtiment bourré de SNOT (prêté pour l'occasion par un autre adhérent absent). La quinzaine de personnes qui a pu profité de cet instant (l'exposé a duré prêt de deux heures) ont pu découvrir, manipuler, comprendre. Impensable à faire en expo. Maintenant, il ne faut pas non plus que cela vous empêche d'aller visiter une expo. C'est une formidable occasion de rencontrer d'autres fans et de discuter de notre passion.
Une solution ? Ca a été évoqué. Une convention, évènement vraiment dédié aux fans, qui est une formule différente de l'expo.
Par exemple, BrickFest (où j'étais donc en 2006) : 4 jours, dont deux après midi ouvertes au public. Cela laisse 6 demi journées où les AFOLs peuvent échanger, montrer les entrailles de leurs MOCs, réaliser des tables rondes, des exposés, des ateliers. C'est à ces occasions que sont nés de grands projets communautaires. Mais louer un hall, des salles de conférence, un auditorium pendant 4 jours, ça a un cout que la petite ouverture au public ne peut couvrir. Et c'est pourquoi chaque participant paye pour participer à la convention (repas non compris). Et on parle en centaine de participants. Plus de 300 pour BF2006. On est très loin de la cinquantaine d'AFOLs français qui font déjà à leurs yeux un gros effort en se déplaçant sur une exposition où ils sont nourris et/ou logés.
Payer pour participer à une convention ? Est-ce que cela marcherait en France ?
AFOLCon qui a été lancé l'année passée en Angletterre n'a pas acquis tous les suffrages. Pour avoir discuter avec quelques noms européens lors du LEGOWorld au sujet d'AFOLCon 2010, certains disaient que c'était du grand n'importe quoi que de devoir payer pour exposer. Que ferez-vous de votre côté ?
Perso, depuis ma visite à BF 2006, oui je rêve d'une telle chose en France (Anio, en 2006, j'avais ton âge actuel...). La REF en est des prémices qui n'attendent qu'à se développer.
II) De la qualité de ce que nous exposons.Après ce premier long point, abordons le second sujet.
Je vais commencer par faire court : oui, on peut mieux faire, on en a la capacité.
Maintenant, il y a encore d'autres questions à se poser :
- en avons-nous l'envie ?
- avons-nous conscience qu'il y a mieux ?
- avons-nous le temps/les moyens/etc pour faire mieux ?
- ceux qui font de beaux MOCs exposent-ils ?
1) Avons-nous envie de faire mieux ? Y-a-t-il une course au plus beau MOC, au plus beau diorama ?
N'y a t il pas d'autres messages que la beauté ou le détail que nous souhaitons faire passer dans nos créations ?
- ce peut être les fonctionnalités
- ce peut être la ressemblance à un modèle, quitte à peindre des pièces
.gif ";)")
- ce peut être des contraintes volontaires (les one-set moc par exemple)
Peut-être que les personnes qui critiquent devraient davantage discuter avec les exposants, histoire de voir si derrière quelque chose qui n'est pas forcément très beau, ne se cache pas une originalité. J'ai souvent eu d'agréables surprises.
2) Avons-nous conscience qu'il y a mieux ?Nous avons un peu discuté du sujet sur le channel IRC de FreeLUG (
irc://irc.freelug.org #freelug pour les habitués d'irc) notamment avec un désigner LEGO québecois (PN pour ne pas le nommer
), et il se pourrait finalement que le problème soit bien franco-français
De manière générale, les Français sont plutôt non-anglophones, ne fréquentent donc que peu les sites étrangers et n'ont donc pas connaissance de ce qu'il se fait ailleurs, causant ainsi l'absence de tout référentiel, et donc l'absence de toute émulation pour faire mieux que ce qu'ils font déjà.
Pour découvrir tous les merveilleux MOCs qui sont produits à l'étranger, il faut prendre la peine d'aller voir ce qu'il s'y fait. Si tout est en anglais, bon nombre sont rebutés, et n'iront même pas regarder simplement les photos.
Même chose pour se fournir en briques. BrickLink est souvent un passage obligé pour un MOCeur qui a besoin de pièces particulières. Sans anglais, cela devient bien plus délicat.
Je ne serais du coup pas étonné qu'il y ait une corrélation entre niveau de MOC et compréhension de l'anglais...
Ce qui nous amène à réfléchir à comment améliorer la situation. Parce qu'à part beaucoup de blabla irrespectueux, pas grand chose de concret n'a vraiment été proposé ici. Peut-être faut-il être davantage didactique ? Mettre à porter des francophones les ressources anglophones qui ne leur sont pas accessibles.
Peut-être aussi faudrait-il un moyen de résumer ce qu'il se fait un peu partout dans la communauté internationale en un seul endroit, en français, plutôt que de diluer l'information dans de multiples sites/forums/blogs/plate-formes communautaires, qu'on est alors impossible de fréquenter sans avoir des journées de 48 heures.
Je me rappelle de cette époque (tout début des années 2000) où Lugnet et Brickshelf étaient encore les seuls lieux de ressources, et alors très prolifiques (mon compte BS date de 2001, 10 ans cette année
). Il ne fallait pas faire beaucoup d'efforts pour trouver moultes sources d'inspiration. Aujourd'hui, c'est un véritable chemin de croix.
Alors oui, ça demande du temps, de la motivation. Mais c'est surement à ce prix là que les choses évolueront. Pas en dénigrant le travail d'autrui.
3) Avons-nous le temps/les moyens/etc pour faire mieux ?Ces contraintes sont surement le dernier point bloquant.
Le temps, tout d'abord. Les grands dioramas comme ceux de LUGPol ou le diorama de Laurent pour reprendre l'exemple, ce sont des mois, voir des années de préparation et de construction.
Quand les exposants sautent d'un thème à un autre, font de multiples expos aux thèmes différents chaque année, il devient difficile de se concentrer sur un projet particulier. Combien d'expos font par an ceux qui participent à l'expo polonaise citée par Anio ?
A combien d'expos participez-vous vous même ? Quel est votre taux de renouvellement dans les choses que vous présentez ?
Faut-il réduire le nombre d'expositions où nous participons pour ne produire que de la qualité une fois par an, ou devons-nous au contraire continuer à promouvoir au plus grand nombre sur la toute France notre passion, quitte à ce que ce soit moins joli ? (en attendant d'arriver à faire de la qualité tout le temps).
Il y a une question de moyens aussi. Peut-être que les adultes qui font du LEGO avec leurs enfants mettent déjà leur budget dans l'achat des sets qui plaisent aux enfants. Peut-être que les collectionneurs qui dépensent un bras et un oeil dans des sets ultra rares pour leur collection n'ont plus le budget pour faire du stock de pièces et donc des MOCs (car pas question de toucher aux sets) ?
4) Ceux qui font de beaux MOCs exposent-ils ?Et enfin, quand bien même nous aurions les meilleurs MOCeurs du monde, si il ne veulent ou ne peuvent exposer, qu'est-ce qu'on fait ? On n'expose plus ?
ConclusionAlors oui, on peut nettement améliorer le niveau des expositions. Reste aussi à ne pas faire de la surqualité en se rappelant pour qui on expose.
Mais cela ne doit pas bannir les sets officiels. Ce qui est sûr (et je pense que je peux m'engager là dessus), c'est qu'aucune des trois associations existantes n'imposera une telle chose.
Chacun est libre de mettre la barre où il le souhaite. SeTechnic est libre de faire ce qu'il lui semble bon.
Mais pour que le niveau global progresse, il va falloir une véritable synergie de groupe, qui demande beaucoup d'efforts, en commençant par mettre à portée de tous les ressources nécessaires pour se fixer un nouveau référentiel, référentiel qui n'est, ne l'oublions pas, intrinsèque qu'aux AFOLs.
Enfin, en dernier mot comme nous sommes sur un forum Technic, il ne faut pas oublier que ce qui peut être vrai pour du Technic ne l'est pas forcément pour d'autres gammes LEGO et vice-versa.
Bon, et il y a surement encore plein d'autres choses que j'ai oublié de dire dans tout ça. Vous comprendrez alors que je vais faire l'impasse sur toutes les insinuations malsaines qui ont pu être dites au sujet des assos...
Erik, qui fête la commande de sa nouvelle voiture pour faire encore plus de kilomètres pour les expos à venir !
)
Dis, tu renouvelles bien ta cotisation l'an prochain hein ? 
".
(je ne l'admets pas d'ailleurs)
).
