Bonjour tout le monde !
Je me prénomme David et j'ai 35 ans. Je vis en Suisse. Je suis passionnée de LEGO depuis que je suis tombé dedans tout petit !
Je suis ingénieur système pour une très grande société d'informatique américaine.
Mes principaux sets technic sont :
8480 Space Shuttle
8448 Super Street Sensation
8860 Car Chassis
Et je collectionne aussi un bon nombre de set Star Wars dont les deux tiers des UCS. (Les plus gros). J'ai commandé l'Executor dont je devrais recevoir entre demain et la fin de la semaine.
Sinon je possède en tout 168 sets uniques LEGO de 1973 à 2011.
Et je suis ravi d'intégré ce forum.
Présentation de PsyKOrion
9 messages
• Page 1 sur 1
|
Bienvenue à toi
 |
|
Hello Anio
En fait je devrais mais c'est vrai que le temps me manque car l'informatique prend beaucoup de temps. Je pense qu'au final ils se réaliseront mais "virtuellement". J'en ai fait des centaines étant enfant mais maintenant les temps libres se font plus rare  |
|
Bonjour,
Bienvenue à toi (comme moi tu es nouveau ici), tiens vu ton boulot d'ingénieur et ta passion des Star Wars UCS que je trouve assez réussi mais très "statique", je sais c'est le but mais bon, je me demandais si personne n'avais envisagé de combiner un peu plus de "technic" dans ces sets, exemples placer des vérins mécaniques pour faire fonctionner les rampes d'accès du faucon, placer des moteurs pour faire fonctionner le radar et les canons, équiper les propulseurs d'éclairage LED, ... Je pense que ce serait fabuleux et peut être même relevé le défi de recréer un intérieur détaillé un peu comme dans les plus petits sets Star Wars. Vous en pensez quoi ? Cela nuirait au statut très haut de gamme des "UCS" ou pas ? J'ai parcouru pas mal le forum Star Wars mais je n'ai rien trouvé dans ce sens ou alors je n'ai pas vu le sujet ... En tout cas, bienvenue et tu dois avoir une sacrée collection et surtout quelques bons vieux sets (1973 à 2011) ça fait une fameuse diversité de pièces  Gaston |
|
Je pense que tu soulèves la bonne question. Et en ce qui me concerne, je réponds "oui". Je pense que les UCS sont le summum de ce qu'il est possible de faire avec des briques "classiques". Les UCS (et certains modèles Collector), c'est une vitrine Lego. Et dans cette vitrine, c'est la Brique qui est vraiment mise à l'honneur. Donc je ne conçois pas un UCS avec un moteur ou des leds. Je trouve ça très cheap. Certains l'ont fait, avec succès (résultat final réussi, construction bien faite toussa). Mais pour moi ça ote le contraste impressionnant "avec toutes des briques Lego de base, on peut construire ceci". |
|
Salut Anio,
Merci pour ta réponse et vision des choses ... Au fur et à mesure que je parcours ce forum, je vois qu'il y a pas mal de points de vue assez stricts mais néanmoins défendables sur pas mal d'aspects du Lego ... C'est amusant (de mon point de vue) de voir ces différents aspects et pas inintéressant ... Par contre je suis un peu surpris que dans les Lego Star Wars, il n'y ai pas de liaison plus "technic" car bien que je trouve que le faucon UCS soit un beau modèle tel quel, je ne le garderais pas dans cet état ... Son côté "statique" me fait trop penser à une maquette haut de gamme mais qui ne bougera jamais alors que ce qui m'as toujours plus dans les films Star Wars (surtout les premiers, donc épisode 4/5/6) c'est le rêve de pouvoir recréer un vaisseau mythique comme la faucon ou le Slave I dans ces moindres détails intérieurs et extérieurs et d'arriver à simuler ces mécanismes (mis à part le fait de pouvoir voler, soyons un peu réaliste, lol) Si tu as à l'occasion un lien (ou plusieurs) vers de telles réalisations je suis preneur car je n'ai encore rien trouvé bien que je fouille les forums spécialisés et youtube. Merci d'avance et désolé PsyKOrion pour mon léger hors sujet dans ton post de présentation ! A bientôt, Gaston |
|
Strict, c'est un point de vue. Moi, j'aurai plutôt dit que sur le forum il y a pas mal de points de vue solidement argumentés. .gif ":)")
Bah t'es dans le vrai : c'est l'approche largement dominante dans les UCS. J'aime pas bien le terme maquette, mais c'est un détail. En fait, je vois vraiment les UCS comme un objet de démonstration de toute la technique qu'il peut y avoir dans une construction en briques Lego. |
|
Il est vrai quand même une chose. Si on regarde bien, les Technic's n'ont pas vraiment de carrénage. Cela est surement dû au fait que la partie technique demande une infrastructure telle que cela implique une plus grande complexité d'ajouté d'une "surface".
Inversément pour les UCS ou autres, seuls certains pourraient avoir des Technic's en interne. Mais est-ce que cela n'aurait aucun n'impact sur la forme, suivant la complexité des mécanismes qu'on voudrait y intégrer? Pas si sûr. Mais je te compreds bien Gaston car je reverrais bien d'une ouverture des portes du pont d'envol du "Venator", soit celui de Polo ou celui de Iomedes, par des mécanisme Technic |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Présentation des membres
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités