Ring crane 02

[Jiraya]

Salut ! Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'il risque d'y avoir un problème de braquage avec des chenilles, enfin si elles sont longues. Donc tu pourrai utiliser plusieurs chenilles courtes qui en effet repartiront mieux la masse au sol.
Un doute me viens aussi, entre chenille en plastique ou caoutchouc, le plastique risque de glisser selon le revêtement du sol...

[smegolum]

et bien je suis pas sur que les chenilles répartissent tant que ça la charge sur un sol dur (seul un ou 2 patins par roue ou barbotin)
quant aux pneus si tu a peur qu'ils s'écrasent, prend des pneus pleins

[Nico71]

@smeagolum : La pression sur les chenilles est sur plusieurs maillons, on ne roule surtout pas sur les barbotins, ils sont là pour l'entrainement. Ce qui veut dire que tu peux reprendre tout les efforts sur les patins de roulement. A vue de nez, 4 bloc double de 16-20t de long avec des chenilles plastiques devraient suffirent, mais il ne faut pas que ça glisse !

Je préférerais les pneus pleins quant même.

[smegolum]

HS pour comprendre.
il me semblait que à part sur les chars et certain engin, les roues d'extrémités servaient à la fois à l'entrainement et au roulement comme sur le chargeur Cat 951.
mais peut être ne les appels on pas barbotin dans ce cas, quant à la portance ce que je voulais dire c'est que elle est plus lier au nombre de roulement qui s’appuie sur la chenille qu'a la longueur de la chenille elle même.
HS off
pour aidé au choix des roulements il y a aussi philo
http://www.philohome.com/traction/traction.htm

[babasorhum]

Salut à tous!

@ Jiraya: oui effectivement j'ai un peu peur pour le braquage.
Surtout si le poids est important, les chenilles seront biens plaquées au sol, et auront encore plus de mal à " tourner ".
Je pense disposer deux groupes de chenilles placés assez loin l'un de l'autre et montés sur des turn-table / vsf, pour pouvoir changer l'angle de braquage à la main.

A bientôt pour la suite..

[babasorhum]

J'ai " fini " les chenilles et monté le tout sur le châssis, je suis content la rotation est super fluide
Une petite vidéo sur youtube:

Les photos arrivent

[Jiraya]

je voyais les chenilles encore deux fois moins longue... ca passe encore a vide, mais avec le contre-poids j'ai peur que ca tire sur certaine piéce. A tu testé aussi en charge ?

[Yodji]

Très impressionnant car rien que la, il doit y avoir un poids très important et ça tourne assez vite.
J'ai hâte de découvrir la suite

Bonne continuation !!

[babasorhum]

Salut!
Merci pour les encouragements, voici les photos des ensembles de chenille, et de l'avancée du châssis.
Je referai un test de lifting demain sans doute

Photos:




@ très bientôt pour la suite

[legoman]

Très très bien , mais attention tes chenilles ne vont pas tourner à la même vitesse ( éloignement par rapport au centre de la grue )

[Cypr-21]

Non seulement tu as fait un système fonctionnel et rapide, mais en plus on voit déjà l'ébauche de design.
J'attends la suite avec impatience...

[Khan]

Wowww ! J'étais pas revenu sur le topic depuis un moment... alors voir tout ça d'un coup, je suis sur le cul !! Vite la suite !

[françois81]

Ah oui, c'est vraiment très fluide! En plus, la vitesse est bonne, ni trop rapide ni pas assez!

[roboleo]

C'est vraiment très très bien.
Il est vrai que çà tourne avec fluidité, mais une fois en charge, et comme d'autres l'ont déjà dit, il risque d'y avoir des surprises. Craquements, fléchissements, tensions, échauffement, etc..

L'avancée du châssis sur chenilles est une bonne idée. Chaque train de chenilles est indépendant (il résout donc le problème de la trajectoire circulaire). Les maillons répartissent bien les charges au sol. Je dirais à l'œil et en proportion que c'est satisfaisant.
Cependant, une fois l'ensemble monté, ce qu'on appelle les moments fléchissants, seront source d'efforts importants. Je crains un léger soulèvement des trains de chenilles en mode de levage. C'est pourquoi je préconiserais un cerclage complet des roues sur la voie circulaire.
Qu'importe, tu avances méthodiquement et tu tailles ta pierre. Je suis sûr que le résultat sera à la hauteur: du lourd, du très haut, du "fouillé", du spectaculaire, et une belle démonstration de ce que l'on peut faire avec des (beaucoup de) pièces lego.
Pense également à la suite, c'est-à-dire de faire connaître cet exploit. Je fais allusion tout particulièrement à une vidéo bien construite et à la mesure de ta Ring crane.

[Yodji]

C'est vraiment très très bien.
Il est vrai que çà tourne avec fluidité, mais une fois en charge, et comme d'autres l'ont déjà dit, il risque d'y avoir des surprises. Craquements, fléchissements, tensions, échauffement, etc..

L'avancée du châssis sur chenilles est une bonne idée. Chaque train de chenilles est indépendant (il résout donc le problème de la trajectoire circulaire). Les maillons répartissent bien les charges au sol. Je dirais à l'œil et en proportion que c'est satisfaisant.
Cependant, une fois l'ensemble monté, ce qu'on appelle les moments fléchissants, seront source d'efforts importants. Je crains un léger soulèvement des trains de chenilles en mode de levage. C'est pourquoi je préconiserais un cerclage complet des roues sur la voie circulaire.
Qu'importe, tu avances méthodiquement et tu tailles ta pierre. Je suis sûr que le résultat sera à la hauteur: du lourd, du très haut, du "fouillé", du spectaculaire, et une belle démonstration de ce que l'on peut faire avec des (beaucoup de) pièces lego.
Pense également à la suite, c'est-à-dire de faire connaître cet exploit. Je fais allusion tout particulièrement à une vidéo bien construite et à la mesure de ta Ring crane.

"Les moments fléchissants"... Ne me parlez plus jamais de ça, j'en ai bouffé pendants 5 ans dans mes études et je dois avouer que j'en ai vite u marre >_<

Pour le coup, je pense que roboleo a tout dit