[CONCOURS 10] Tic tac, tic tac...

par **Alban42800** » Mer Mar 30, 2011 9:36 am

Cela me semble inutile car avec un concours photo/vidéo il est toujours possible de tricher - ce qui enlève tout intérêt au jeu

par **TechyMind** » Mer Mar 30, 2011 9:40 am

Je pense également que c'est inutile : tricher pour gagner un lot? Les tricheurs sont des feignants donc ils ne se feraient même pas suer à participer (enfin je crois).

par **Candia** » Mer Mar 30, 2011 10:05 am

TechyMind a écrit:Je pense également que c'est inutile : tricher pour gagner un lot? Les tricheurs sont des feignants donc ils ne se feraient même pas suer à participer (enfin je crois).

D'autant qu'il existe des briques lego lestées :lol:

par **TechyMind** » Mer Mar 30, 2011 10:15 am

Candia a écrit:D'autant qu'ils existent des briques lego lestées

Tout le monde n'en a pas forcément

par **PrinceGITS** » Mer Mar 30, 2011 11:05 am

De toute façon, le contre poids n'a pas besoin d'être très lourd. En plus, c'est la longueur qu'il est possible de dérouler qui influe le plus sur la durée d'utilisation.

par **Skanzo** » Mer Mar 30, 2011 11:08 am

Ma petite nièce de 8 ans m'a trouvé une astuce pour les contrepoids : mettre des zamor spheres dans les pneus à la place des jantes. Mine de rien on gagne quelques grammes (et une jante pour enrouler le fil ::D:

)

Et puis l'horloge doit fonctionner minimum 30 secondes pour pouvoir participer. D'autant plus qu'il n'est nullement obligatoire que le balancier batte la seconde, il peut très bien battre le quart ou le tiers de seconde si le reste suit. Et pour ça un contrepoids léger suffit largement.
J'y arrive avec seulement deux roues 43.2x22. Pas besoin de planquer votre rottweiler dans le contrepoids :lol:

Les tricheurs ne connaissent pas la vraie joie de gagner. Maurice Sachs
Les tricheurs se croient malins mais les vrais malins ne trichent pas. Moi-même

par **TechyMind** » Mer Mar 30, 2011 11:15 am

L'ajout d'un point plus important est indiqué si vous voulez faire une horloge qui dure longtemps (ce n'est pas la cause immédiate mais cela permet de faire tourner l'échappement avec un rapport multiplicateur plus conséquent et donc de dérouler moins de fil pour chaque battement)

par **babasorhum** » Mer Mar 30, 2011 5:04 pm

Haha. Fallait pas le dire!!! :lolroule:

Mais bon de toute façon je pense que celui qui est motivé et qui cherche un peu tombe dessus assez rapidement.

Ma chaîne YouTube · par **PG52** » Mer Mar 30, 2011 5:17 pm

Bah pour ça, le mouflage, ça peut aider

Et pour la "durée" d'un battement aussi.

par **Florian** » Ven Avr 22, 2011 11:16 am

Est-ce que l'on peut faire l'horloge pour que l'aller-retour du pendule fasse 1 seconde si la mécanique suit derrière ?

par **Skanzo** » Ven Avr 22, 2011 12:53 pm

- la durée "seconde MOC" (temps entre un tic et un tac sur votre MOC) doit être la plus proche possible de la durée "seconde réelle"

J'ai subitement un doute :think:

par **TechyMind** » Mer Avr 27, 2011 10:15 am

Salut,

Je me retire à contre cœur du concours, les évènements personnels m'y contraignant.

par **vivelevent** » Sam Avr 30, 2011 8:33 pm

Bonjour à tous !
Bon un petit résumé de ma progression :
les mécaniques de réduction et d'affichage de l'heure : OK
le « coucou » : pas OK (je sais pas quoi faire, mais j'ai pas de souci là-dessus)
le mécanisme d'échappement : pas OK du tout !! j'ai beau me casser la tête pour ne pas copier Nico, Fraise ou Alban bin je creuse je creuse et point je ne trouve... :whine:

comment avez-vous fait ? (Pas de résumé précis hein, mais juste une piste un bout de solution, car là je cale vraiment :help:

)
et surtout : avec engrenages Legos classiques ou bricolés ?
Merci beaucoup d'avance !! :resp:

Site Internet · par **Nico71** » Sam Avr 30, 2011 9:54 pm

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=310586 Dure longtemps mais galère à mettre en oeuvre
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=105554 Ultra simple mais fonctionne pas très longtemps (max 15min pour 1m)

Tu vois que plus ta roue d’échappement est grosse, plus il est facile de la bloquer et de contrôler le mouvement, en revanche du fait du poids beaucoup d’énergie est perdue. C'est ce que je dis dans le topic des horloges.

Essaye avec un gros échappement. Des fois le couple joue aussi, essaye d'enlever des réductions ou en rajouter pour caler le truc. Trop de couple fait que la roue tourne trop entre chaque tic et de l’énergie est perdue. Trop peu de couple et la roue peine à renvoyer le balancier. Comme d'hab un équilibre à trouver mais toujours en faisant varier qu'un seul paramètre !

par **vivelevent** » Sam Avr 30, 2011 10:29 pm

Merci beaucoup Nico ! :gourou:

je pense que je vais me baser sur l'échappement de Peter-Smet qui me semble simple à faire (et surtout il est détaillé)
et je vais enfin voir pourquoi mes pauvres essais n'ont rien donné (aucune énergie n'était transmise au pendule si bien qu'il s'arrêtait rapidement :whine:

)
merci !

[CONCOURS 10] Tic tac, tic tac...

Qui est en ligne ?