UCS Invisible Hand

[Anio]

Et tu as utilisé combien de pièces? tu l'as fait avec un plan? juste avec la photo de celui de curtis?

Merci de lire le topic.

[angus53]

Oui j'ai raté le 1500 pièces désolé.Mais tu n'aurais pas le plan de construction du tiens? il est vraiment bien.

[Anio]

Oui j'ai raté le 1500 pièces désolé.Mais tu n'aurais pas le plan de construction du tiens? il est vraiment bien.

Si, je les ai. Mais ce ne sont pas les miens. Et si Curtis n'a pas souhaité les mettre en libre accès, c'est qu'il y a bien une raison (peu importe laquelle). Je ne peux donc pas te les donner, désolé.
Demande à Curtis en personne.


Bon, mon IH est finie. J'ai reçue la dernière pièce aujourd'hui.
C'était une slope inverted 3x2 dark blue. Ref 3747A. Le A est très important. Car le A, c'est l'ancien type, avec un bord un peu plus épais et du grain sur la pente.
Les 3747B sont plus lisses et fines à l'extrémités, et ne font pas une surface homogène avec les autres slopes que j'avais.

Bref, ca a été la merdaille à réunir ces 12 pièces 3747A dk blue. Car elles sont rares, et en plus souvent, les vendeurs ne font pas la différence entre le type A et le type B. Pas par négligence, mais tout simplement parce qu'ils ignornent cette différence. Donc c'est pas rare de commander le type A et de recevoir le B.

Bon, maintenant, j'ai tout, donc pouet.



J'ai fait le sticker un peu plus moi-même encore que celui d'avant. Car Oxy m'a bien très coaché, il faut le dire.
Bon, faut néanmoins que je vois avec lui pour retoucher la couleur jaune. Il est pas parfait, ce jaune la.



Le prochain sticker, je suis sûr que j'aurai besoin d'Oxy pour quelques bricoles, mais je devrais être en mesure de le faire tout seul pour la majeure partie normalement.

[Nico71]

Tu as une photo de plus prés de la cabine ? J'arrive pas à voir quelle pièce tu utilises pour la verrière.

Type A/B c'est si y'a des petits grains sur les slopes ?

Sinon j'aime bien le vaisseau mais moins la partie noire.

[Anio]

Tu as une photo de plus prés de la cabine ? J'arrive pas à voir quelle pièce tu utilises pour la verrière.

Type A/B c'est si y'a des petits grains sur les slopes ?

Sinon j'aime bien le vaisseau mais moins la partie noire.

1) C'est un Dish 3x3 trans-clear

2) Oui, B, c'est le nouveau type sans grain. Et aussi avec le bout plus fin.

3) Bah j'ai collé au vrai vaisseau. Moi, ca me plait bien.
Je préfère le noir au DBG.

[Mirakle]

C'est très réussi !

[Anio]

Pouet'.

Faut que j'vous dise.

Sur MOCpage, j'ai vu celle de Fox Hound :



Bon, au delà du fait que je n'aime pas les finitions (un peu dégueu toussa), il a quand même fait le vaisseau avec les bonnes proportions. Son vaisseau fait 123 cm.
Et la conception (l'approche avec laquelle le vaisseau a été fait) est très similaire au MOC de Curtis (MOC que j'ai reproduit) : conception briquienne et non platienne.

Mais quand je vois le MOC de Fox, le mien, et la photo de wikipedia, je me dis qu'il y a vraiment un truc à faire.




Faudrait que je porte la longueur de mon modèle de 69 à 108cm, soit 39 cm de plus, et il :
- aurait des proportions plus justes
- serait à l'échelle du Venator.

En plus, techniquement c'est assez simple. Faut juste rallonger le corps du vaisseau. Les détails, eux, resteront les mêmes globalement.

Z'en pensez quoi ?

[frousmoul]

Moi je dis, que quand je vois le vaisseau de Fox Hound, je le trouve bien plus sympa que le tien au niveau des proportions (comparé aussi à la photo de wiki).

Même si je trouve le tien assez sympa, (et malgré le fait que le jaune fait trop flashy par rapport au reste du vaisseau), j'ai l'impression que ta repro fait trop mastoc par rapport à la photo wiki, qui elle fait plus longiligne.

[Stang67]

C'est vrai que celui de Fox parait plus juste dans les proportions globales...
Le "nez" de Fox me parait plus juste aussi niveau colori (peut-être à cause du jaune en effet...).

[Anio]

Bon, donc je sais ce qu'il me reste à faire !

Sinon, le nez, nan, celui de Curtis est beaucoup mieux. Il a bien le bouclier en plus du corps du vaisseau.
Et mettre le bouclier en DBG, c'est un chouia trop clair, mais ca permet de bien distinguer les 2 (car dans le films il y a clairement une nuance de couleur entre les 2).

Bon, cette modif de l'IH va être très simple (la conception est déjà faite, faut juste rajouter de la longueur), mais ca va prendre du temps.
Car faut reprendre tout le vaisseau.

[Polo]

Z'en pensez quoi ?

J'en pense que c'est toujours en projet chez moi

Et je savais que tu le garderais pas tel quel ^_^

[Anio]

J'en pense que c'est toujours en projet chez moi

Hum, à mon avis, la conception en plate n'est pas viable.
D'après les observations que tu feras, je pense que tu arriveras à la même conclusion.

Et je savais que tu le garderais pas tel quel ^_^

Je prends ca comme un compliment.

[doyengau]

Pareil que les autres. Par contre je te l'ai déjà dis mais je n'aime pas du tout le jaune qui fait trop flashi à mon sens. Celui de fox est plus harmonieux

[Anio]

Bon, j'ai commencé à bosser sur la version qui fera 108 cm.

Si tout se passe bien, je devrais être en mesure d'avoir le modèle complet sous LDD.
Ca permettra à certains de reproduire le vaisseau facilement.

Bon, sinon, sur le MOC lui-même. Reconception intégrale de l'intérieure toussa. Mais faut plus ou moins refaire la même chose, juste en plus grand.
Elle devrait grossir de 500 pièces environ.

Pour un modèle de plus d'un mètre, le vaisseau aura finalement très peu de pièces (2500 grand grand maximum).
Si ca c'est pas de l'efficience.

[killalot]

Mais tu vas devoir refaire ton sticker pour le réadapter au proportion?