Grue offshore Liebherr MTC 78000

[TechyMind]

Cela dépend de ma situation personnelle.

Il va y avoir beaucoup de mouvement dans les semaines à venir.
Je dirais plusieurs mois.

Faut savoir que je n'ai pas encore défini l'échelle, pour cela je dois procéder à différents tests préalables. A priori, elle rentrera dans la catégorie de taille de celle de nos amis legoman, stechnics, patteyn, doyengau.
Elle mérite bien une belle taille.

[victor-67]

En gros c'est une grosse et belle grue que tu es entrain de concevoir.
Je te souhaite bon courage . Tiens nous au courant .

[doyengau]

Cela dépend de ma situation personnelle.

Il va y avoir beaucoup de mouvement dans les semaines à venir.
Je dirais plusieurs mois.

Faut savoir que je n'ai pas encore défini l'échelle, pour cela je dois procéder à différents tests préalables. A priori, elle rentrera dans la catégorie de taille de celle de nos amis legoman, stechnics, patteyn, doyengau.
Elle mérite bien une belle taille.

Je pense qu'une telle échelle est nécessaire. Surtout pour réaliser le cône et qu'il soit réaliste. D'ailleurs, j'ai eu une idée pour faire le cône pour qu'il soit réaliste. Tu peux faire un cercle avec des hinge plate 1 x 4. Ensuite pour faire le faire partir vers l'intérieur tu empiles des slopes 75 de 3 tenons de haut. A voir, pas sur que ça marche.

[TechyMind]

Des slopes 75 ?

3 tenons de haut d'accord mais ton idée ne fonctionne pas parce que la base des slopes qui reposent sur le hinge vont se rentrer dedans lorsque j'imprimerai la rotation au hinge.

[TrEvIzE]

Il y aurais possibilité de faire le tube avec des 1*3 et des 1*1 round placer en alternance. Reste à vois si ça colle à l'échelle ou non.

[TechyMind]

Il y aurais possibilité de faire le tube avec des 1*3 et des 1*1 round placer en alternance. Reste à vois si ça colle à l'échelle ou non.

Je crois qu'il va falloir que tu précises les références parce que j'ai rien compris

[doyengau]

Des slopes 75 ?

Bah ce sont des slopes de 3 tenons de haut et 75 degré. C'est comme ceci que l'on désigne cette pièce.

[enstein456]

Tu pourrais aussi faire un "corps" de grue bien solide, et tu habille la structure avec des plates rectangulaires ou triangulaires suivant que c'est une partie cylindrique ou conique .

[TechyMind]

C'est ce que je comptais faire, comme c'est une partie de la grue qui va être soumise à de grandes forces.

[Anio]

comme c'est une partie de la grue qui va être soumise à de grandes forces.

Une grande Force voussa dites ?

De la même façon que Yoda soulève le X-Wing ?

[TrEvIzE]

Avec une technique sensiblement pareil à celle là http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=4323129 Mais en utilisant des 1*3 à la place des 1*2

[legoman]

Voici deux photos trouvées en parcourant le forum.


Je pense que l'on devrait dire grandes contraintes mécaniques plutôt que grandes forces !!!!

[TechyMind]

Oui grandes contraintes mécaniques.

J'avais déjà vu le travail de cette personne.
Le mien s'avère un peu plus complexe et ma tentative de contact chez Liebherr a échoué.
Mais bon, je pense avoir suffisamment d'info pour commencer la construction.

Le premier obstacle que je me fixe de franchir : la tour qui est une série de cônes et de cylindres.
J'ai fait des essais que qui ne sont pas concluants pour l'instant. Je continue.

Wait and see.

[legoman]

Peut-on avoir des photos de l'ébauche de ta tour , je pense que certains membres du forum pourront t'aider dans ta réalisation !!!!!

[stechnics]

Tiens, j'ai quelques interrogations qui me sont venues.

Je suppose que tu as remarqué mais le dispositif permettant le relevage de la flèche comprend 2 ensembles de mouflages identiques. Chacun d'eux est alimenté par un treuil. Ici, en Lego on sait qu'arriver à commander la synchronisation de deux treuils est un vrai casse-tête. Car pour rester réaliste, il faudrait que les treuils parviennent à enrouler exactement la même longueur de drisse au même moment. Bon théoriquement si sur chaque tambour de treuil est enroulée la même longueur au mm près avec le même nombre de tour à chaque étage et qu'une fois entièrement mouflée les 2 systèmes sont identiques la flèche devrait être mise en mouvement simultanément grâce aux 2 treuils. Bien sûr, ceci en admettant qu'un treuil n'enroule pas plus vite qu'un autre. Même si c'est long, il faut consacrer beaucoup de temps à l'enroulement des treuils, c'est capital pour que la drisse se range bien au fur et à mesure.

Sorti de la théorie, il y a un système qui peut englober les 2 treuils avec une seule drisse en faisant passer entre les 2 groupes de mouflage la drisse par une poulie. A la manière de Legoman en fait
Par la mécanique, il est possible que la mise en place d'un différentiel entre ces 2 treuils compense le retard de l'un sur l'autre pour enrouler correctement. Mais je me demande s'il n'y aura pas un effet comme dans les TT, à savoir que toute la puissance se dissipe dans le plus faible. C'est à vérifier, je n'en sais rien.

Concernant la construction, sais-tu si en vrai se trouvent des contrepoids dans la machinerie? Car je n'en suis pas sûr, peut-être que seule la rigidité du mât suffise à compenser l'absence de lest. Le problème est qu'en Lego, même en faisant une structure des plus résistantes, je ne pense pas que tu pourras relever l'énorme flèche depuis le sol. L'effort à produire est colossal

Après pour que la colonne ressemble à la vraie, ça va être très compliqué vu les formes. J'ai vu qu'en plus, tu comptes mettre tous les différents éclairages sur la flèche et autres, nul doute que lorsque le moc sera terminé, il sera magnifique