|
Wé....et pourquoi pas un Lego sans Lego tant qu'on y est....juste en plastique de recup' !!
|
|
Si j'avais un doute sur le fait que vous soyez complètement dingues, eh bien ce doute vient juste de s'envoler Neuro |
|
J'avais déjà pensé à réaliser quelque chose sans aucunes poutres et je trouve l'idée pas mal, on aurait des trucs bien farfelus
Mais attendons déjà la fin du premier concours |
|
Le nouveau concours de la niveuleuse m'a fait penser à un sujet pour le prochain gros concours setechnic.
Il s'agirait de faire un engin qu'on retrouve dans les mines. Mais la complexité viendrait que, puisque que les engin doivent parfois être entièrement démonter pour être transporter dans les mines, le MOC devrait être fait le plus possible d'élément modulaire, qu'on peut assemble et retirer, avec des pins stop bush. Bon, c'est peut-être un peu farfelu, mais c'est le genre d'idée qui vous vienne à 1 heure du mat. |
|
Proposition de concours.
L'idée est celle d'un projet constituant la première étape de la construction d'un portique roulant destiné à soulever de lourdes charges. Concours: Construire une poutre reposant sur deux appuis libres sur laquelle se déplace un chariot portant une charge. La poutre doit être indéformable et présenter une bonne résistance à la flexion. Le chariot est motorisé et l'alimentation électrique n'est pas forcément intégrée. Elle peut se trouver au voisinage d'un appui. Le chariot comporte 2 trains de roues dont le nombre est fonction de la charge et de la portée. Le rapport P/L doit être de l'ordre de 45 (P en grammes et L en cm). Le rapport L/lc est de l'ordre de 7 L minimum 35 cm. lc minimum 5 cm Pas de limites supérieures pour L et P, tout dépend du nombre de pièces disponibles et de l'originalité de la section de la poutre (hauteur, largeur, modularité, type d'assemblage, résistance, etc.) Et pour la suite… - Deux poutres identiques et parallèles reliées aux extrémités portant chacune un chariot mobile. Les deux chariots sont reliés par un dispositif portant une cabine qui se déplace en prenant appui sur les deux poutres. La cabine actionnera un système de levage. - Cet ensemble sera complété par la construction des 2 béquilles montées chacune sur un train de roues qui se déplacera sur un chemin de voies. A+
Roboleo " Je ne cherche pas, je trouve…" P. Picasso |
|
C'est très intéressant comme concours, mais je ne crois pas que ça puisse voir le jour...
Corrigez-moi si je me trompe, mais c'est pas vraiment dans l'esprit des autres concours SeTechnic. |
|
J'aimerai bien un concours dans ce genre mais je pense que tu as mis trop de paramètres : trop compliqué.
L'idée d'un objectif mesurable (portage+déplacement) me plait bien. Mais je connais suffisamment Anio pour savoir qu'il ne souhaite pas un concours de machines à faire du chiffre sans valoriser le côté esthétique, d'autant que cela remet en cause le système de votes... |
|
Je pense que c'est dommage. L'esthétisme, c'est bien, mais des fois, voir un système bien complexe, qui mets en jeu nos talents de mécanicien et non nos talents de designer, ça peut être super intéressant à voir.
Pourquoi ? |
|
Le but du concours serait de soulever la plus lourde charge. Donc celui qui fait le meilleur score gagne. CQFD.
|
|
Pas tout à fait…
pour permettre à ceux qui n'ont pas beaucoup de pièces (poutre relativement plus courte) c'est le critère rapport P/L qui définirait le classement. Bien entendu ce n'est pas le seul critère. Plus ce rapport est grand et plus la charge est proportionnellement lourde. Ex1: L=40 cm, P=1900 g. P/L= 47,5 Ex2: L=70 cm, P=3000 g. P/L# 42,86 Ex3: L= 60 cm P= 2900 g. P/L# 48,33 Classement pour ce critère: Ex3 - Ex1 - Ex2 A+
Roboleo " Je ne cherche pas, je trouve…" P. Picasso |
|
Le seul problème, c'est comment contrôler la hauteur et la longueur. Sinon tu fais ton engin juste en hauteur le plus court possible et c'est gagné. * Personnellement, je préfère le système de vote. On met nos réalisations et c'est celle qui est la plus belle, convaincante,.... qui gagne. |
|
Salut à tous.
j'ai une idée de concours qui me trotte en tête depuis quelques temps... Je suis avec attention les différents concours édités jusqu'à présent. J'ai bien essayé de réaliser l'un ou l'autre mocc, mais la faible quantité de pièces studless notament est un gros handicap...Aussi je vous proposerais de nous concentrer sur des éléments techniques et mécaniques isolés mais parfaitement fonctionnels. Je pense par exemple: -à la réallisation d'un bloc moteur automobile (transversal L4?) (ou moto?) avec BV et embrayage, +l'amorce des commades, -L'étude d'un compresseur fonctionnant sur un seul moteur M et le plus performant possible.( on pourrait caser ca dans une remorque type travaux publics), -L'étude d'un essieux avant directeur et propulseur pour un modèle existant : ex réaliser un essieu pendulaire (pour le 8284 par ex) avec prop. et direction, - ,... Bref se concentrer sur un objet de haute technicité, compact et fonctionnel mais ne néccéssitant pas forcément un grand nombre de pièces. Ca pourrais changer un peu et mettre +de personnes sur un pied d'égalité. Histoire de mesurer la créativité de chacun ... Les critères de sélection et d'évaluation étant par exemple la compacité, la fonctionnalité, le réalisme, le nombre de fonctions intégrées, etc.. Merci de vos réactions. |
|
@Roboléo : Le fait est qu'il n'y a plus de votes possible. Moi l'idée d'un rapport entre deux grandeurs mesurables me plaît bien.
@Steph77 : La limite du nombre de pièces met déjà les participants sur un pied d'égalité. Mais il reste certain qu'avec plus de type et de couleurs dispo tu pourra faire un plus beau moc. Je pense qu'il faut un minimum pour participer mais le plus important c'est la personne qui manipule les pièces ; pas les pièces. |
Retourner vers Concours Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités