data:image/s3,"s3://crabby-images/6291f/6291f0722cc2bd3bed2e155bced10a03f9636b6c" alt=":/ :/"
Mais bon, l'appât du gain ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1865/e1865622a9fe7586ca2f83cb04f4b823c1f8bea3" alt=":fume: :fume:"
|
En effet, il faut jouer le jeu de voter pour un autre participant que soi, car si chacun vote pour son Moc, autant empêcher les participants de voter ça reviendra au même.
![]() Mais bon, l'appât du gain ... ![]() http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Autant pour moi ,vous avez sans doute raison
![]() VISITEZ MA BOUTIQUE BRICKLINK
http://www.bricklink.com/store.asp?p=petio |
|
Moi je t'approuve totalement : Ça fout les boules de voir tout son travail passer dans l'obscurité d'un MOC qui se prend toutes les voix (toujours le même débat, donc on ne va pas en reparler). Et pour ceux qui disent que le but des concours est de mosser, c'est vrai (même moi je m'y suis mis au précédent concours), mais présentés comme tels, les MOCs ne sont pas mis en valeur comme ils le devraient.
La on a 11 participants pour 63 votants pour l'instant. Donc on a au moins 52 personnes qui ne votent pas pour eux-même ^^ |
|
Salut!
Bah moi j'ai voté pour le MOC de nico71. Car c'est celui qui est le plus jouable, et j'ai remarqué il y a peu que c'était vachement important! En fait je m'en suis rendu compte en achetant la pelleteuse motorisée, une fois montée le modèle est vraiment injouable, alors que le modèle secondaire - beaucoup moins compliqué techniquement - est très sympa. Donc voilà.. Je n'ai pas voté pour moi parce-que je trouve ça pas très fair-play. Mais bon. C'est vrai que c'est un peu bizarre, car on a tous envie de gagner n'est-ce pas? D'un autre côté si chaque participant vote pour soi, autant interdire leur participation au vote... |
|
euh, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un participant vote pour lui même ... après tout, s'il participe, c'est d'ans l'espoir de gagner et à cet effet, il a fait un MOC qu'il estime être mieux que celui des autres ^^
enfin, dans tous les cas, c'est un faux problème puisque, si chacun vote pour lui même, au final, la seule différence est que tout le monde part avec 1 vote au lieu de zéro, ça ne change rien au resultat ![]() ![]() et puis, il n'y a pas à se prendre la tête dans la mesure ou le nombre de votants est suffisamment important pour noyer le poisson ![]() membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
|
S'il n'y a pas un gain à la clef, ce sera comme pour les précédents concours : presque pas de participants.
C'est effrayant (?) de voir à quel point le lot appâte les participants ![]() |
|
Depuis que je suis petit, j'ai participé a des votes et seuls les participants pouvaient voter. De ce fait, les votants/participants ne devaient en AUCUN cas voter pour eux même sinon on se retrouverait avec tout le monde à un vote et donc sans gagnant. Tout cela pour dire que je trouve cette idée stupide.
Je ne suis pas d'accord avec cela car si quelqu'un préfère le MOC d'un autre alors cet "autre" part avec 2 points et le "quelqu'un" avec 0 point. Donc tout le monde ne partira pas avec 1 point. Edit: Personnellement, pour savoir si je participe ou non aux concours, je regarde quel type de concours c'est et je vois si j'ai toutes les pièces nécessaires. D'après moi, le but d'un concours n'est pas de gagner la récompense mais de montrer de quoi on est capable pour un sujet bien précis. [ Don't Worry Be Happy ] -- [ Sets Acquis ] -- [ Sets Désirés ] -- [ Parce que les Lego, c'est le bien !!! ] |
|
Le lot sert aussi à mettre les participants "sous tension" pour qu'ils se surpassent. Car le but, c'est plus de MOCer et faire un truc bien, mais c'est de MOCer et de faire un truc mieux que les autres. ![]() Bon, sinon, pour toute cette histoire de vote (qui soit dit en passant me saoule), un ou 2 votes de plus ou de moins, ca change pas le gagnant dans 99% des cas. |
|
Ca ne se sentait pas du tout ![]() Neuro |
|
Je ne suis pas d'accord avec toi. Imagine que pour un concours, il y a 2 MOC qui jouent des coudes pour 1 vote. Et bien les "1 ou 2 votes de plus ou de moins" (comme tu dis) peuvent justement changer le gagnant. Et ce n'est pas 99% mais plutôt 85-90% (ok, ça change pas beaucoup mais quand même ![]() [ Don't Worry Be Happy ] -- [ Sets Acquis ] -- [ Sets Désirés ] -- [ Parce que les Lego, c'est le bien !!! ] |
|
Le but en votant est d'être le plus objectif possible, si on considère que son propre moc est meilleur que le moc des autres participants, alors je trouve ça logique de voter pour soi, mais si on considère qu'un participant a mieux mocé que soi-même, alors c'est assez bête de voter pour soi dans le but de gagner à tout prix...
Fair-play or not fair-play, that is the question... ![]() Et bravo à babasorhum pour son moc je le trouve de toute beauté mais j'avoue avoir hésité avec celui de Pg 52 qui est aussi un moc de haute volée... A tous les autres participants, j'ai eu beau essayé d'en faire un pour le concours, je ne suis arrivé à rien de convaincant, alors que vous avez tous réussi à faire de très beaux et bons mocs, alors bravo à vous tous aussi !!! ![]() J´aimerais terminer sur un message d´espoir. Je n´en ai pas. En échange, est-ce que deux messages de désespoir vous iraient ?
|
|
Euh perso, j'ai voté pour moi, pas pour gagner mais parce que je ne suis plus vraiment impressionné par la prouesse technologique de la chose. C'est pour ça que j'ai mocer cette espèce de barque ^^
|
|
Effectivement, c'est une barque ![]() ![]() ![]() [ Don't Worry Be Happy ] -- [ Sets Acquis ] -- [ Sets Désirés ] -- [ Parce que les Lego, c'est le bien !!! ] |
|
Justement je ne faisais pas une critique de tous ceux qui votent pour eux, mais uniquement pour ceux qui ne le font que pour gagner, méthode très puérile de mon point de vue... J´aimerais terminer sur un message d´espoir. Je n´en ai pas. En échange, est-ce que deux messages de désespoir vous iraient ?
|
Retourner vers Concours Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités