roboleo a écrit:Je remarque les gardiens qui sont également des robots munis de 2 capteurs de lumière, qui tournent en permanence. A éviter, déjà une difficulté sérieuse à surmonter.
Les capteurs de couleur ne servaient qu'à suivre la trajectoire, pour l'éviter on s'est servi du capteur ultrason, au début avec un tactique de passer à gauche si on le voit à droite ou à droite si on le voit à gauche mais le temps de calculer et de bouger on pouvait lui rentrer dedans (il suit une ligne et non des allers retours) donc après on a juste attendu qu'il passe pour traverser tout droit.
roboleo a écrit:Le fait d'aller chercher la clé dans le camp opposé est une stratégie astucieuse qui déstabilise l'adversaire surtout s'il n'a pas prévu cette hypothèse. Vitesse et manoeuvre inattendue, c'était déjà un bon début.
Petite précision, ce n'est pas une tactique mais bien quelque chose d'imposée, les robots devaient aller chercher la clé dans le coté opposé à celui de départ. C'était ambiguë à cause du terme coté adversaire dans mon post, désolé. Vis à vis de l'adversaire on se mettait d'accord au niveau des trajectoires avec l'autre équipe avant le match, ça évitait les collisions (mais pas tout le temps ^^)
roboleo a écrit:Pour la suite, le choix entre code morse ou serrure complique le nombre de possibilités donc la programmation. Avez-vous fait un choix ou bien les 2 éventualités étaient-elles prises en compte?
La cerise sur le gâteau c'est le bon tunnel… Comment avez-vous "lu" le code morse?
On a choisie de lire le code morse avant d'aller actionner la serrure. D'autre équipe on fait l'inverse mais ça rajoute un aller retour (mais ils mettent la clé plus vite). Pour le morse, on cherchait une impulsion courte prouvant que c'était le code C, avec un timer qui compte le nombre de ms. Si après 4secondes (temps de 1 C envoyé par les projecteurs), il n'y a pas de court, c'est que c'est le code M qui est envoyé. Pendant les matchs de qualif et les quars, le code morse était pas encore au point, on avait mis alors un bumper pour tester chaque tunnel, si il était effondré, le robot allait à l'autre en suivant une ligne.
roboleo a écrit:Pour l'ambiance, je me doutais bien qu'elle serait top! Y avait-il un grand public?
Oui, plus grand que l'année dernière d'après les organisateurs, beaucoup de monde sont passés aussi autour de la table de test (qui était au niveau supérieur par rapport à l'année dernière). Des fois c'était impossible de faire marcher le robot avec la 20 aine de personnes autour plus 3 à 4 robots d'autres équipes. En fin de journée, il y avait moins d'équipes sur le plateau. En quart de final, on avait presque le plateau pour nous tout seul
data:image/s3,"s3://crabby-images/67148/67148869da3582d6e0f0a4e4a26d64a17ca0bf66" alt=";) ;)".gif)