Offroader 2x4

par **Anio** » Sam Jan 30, 2010 11:44 pm

Ils sont dans le même plan.
Regarde bien la photo.

Site Internet · par **Nico71** » Dim Jan 31, 2010 12:07 am

Ce que tu montres est sur l'ancienne version, effectivement il y avait un petit décalage qui faisait arcbouter le ressort. La nouvelle version est comme ça :

Comme tu le vois, le point de fixation est dans l'axe de l'axe de rotation. Il n'y a aucune contrainte (stress). Tu peux le voir sur la vidéo, les ressorts marchent très bien, en détente et en amortissement

C'est plus flagrant avec la photos de dessous du châssis, je l'upload dès demain

par **zsara** » Dim Jan 31, 2010 12:20 am

merci de ta reponse serieuse

je teste demain sur sr3d

j'aime bien ta creativité
montre nous, encore et encore, tout ce que tu es capable d' imaginer et de realiser
a+

par **Clément** » Dim Jan 31, 2010 11:56 am

et qu'est-ce que ça donne si tu ne soulèves qu'une des 2 roues arrière ? est-ce que le pont arrière se comporte comme prévu, ou est-ce que les fixations sont un peu contraintes ?

Site Internet · par **Nico71** » Dim Jan 31, 2010 12:27 pm

Le pont s'oriente, dans la limite du jeu au niveau des pins de connexion. Ici, compte tenus du débattement et de la grande longueur de bras ça sert à rien de mettre des liaisons rotules complètes. Des liaisons pivots qui avec jeu s'apparentent à des petites rotules suffisent amplement

par **Elvisnake** » Mer Fév 03, 2010 8:32 pm

J'adore hate de voir la version final de ce offroader. :loveyes:

Site Internet · par **Nico71** » Ven Fév 05, 2010 12:30 pm

Le MOC est fini :

Presque fini en photo. Je reviews tout ça ce week end !

par **ramoutcho_7387** » Ven Fév 05, 2010 12:33 pm

Que ce soit la camionnette familliale d'Elvisnake ou ton off-roader 2x4, les deux ont un air de 8258-2 à chaque fois. Les panels et la calandre sans doute :pamafote:

Site Internet · par **Nico71** » Ven Fév 05, 2010 12:43 pm

Donc tu n'aimes pas ?

A vrai dire, l'usage des panel est très bien pensé sur le 8258-2, sauf pour les proportions. Pourquoi tout repenser si c'est moche au final ? Autant reprendre l'existant et l'améliorer. Et si on devait faire que des créations originales sans se baser sur des set existants, je crois pas que le lego aurait bien avancé

par **ramoutcho_7387** » Ven Fév 05, 2010 12:48 pm

Attention, je ne critique pas négativement ton MOC ni celui d'Elvis, bien au contraire (pour cela, il faudrait que j'en produise au moins un qui arrive à la cheville des vôtres, ce qui n'est pas le cas). Je fais juste une comparaison avec le modèle officiel dont sont issus les dites pièces.