Le camion
Technic de l'été 2010 : #8041, #8043, #8051, #8052 et #8053
|
La pelleteuse
Le camion |
|
Si on en crois ce que je vois là l'année 2010 va être une bonne année pour les technic comme nous.
As t'on des news du set 8052 ça m'intéresse pas mal car je fais un camion de se type avec les pièces du set 8258  j'aime bien le type Ampliroll si c'est comme ça que sa s'appelle.Voir : http://www.techlug.fr/Forum/topic2505.html "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément..." Nicolas Boileau-Despreaux
Mon blog = http://semtou.skyrock.com/ Ma galerie photos = http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=SEMTOU |
|
Une version HD du camion est dispo :
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=4285351  On dirait que le siège (unique) et un panel bleu du quad blanc, vous en pensez quoi ? Je sais pas si on en a parler, mais les nouveaux panel 23 et 24 son sur ce camion, en rouge .gif ";)") |
|
Je trouve que ça ne rend pas super comme siège... Si le seul outil que vous avez est un marteau, vous verrez tout problème comme un clou.
Abraham Maslow |
|
j'ai trouvé les prix des futur models 2010 sur http://forum.brictechnic.fr/viewtopic.php?f=84&t=1465&st=0&sk=t&sd=a&start=75
# 8043 - 164,99€ # 8053 - 99,99€ # 8052 - 60,00€ # 8051 - 39,99€ bonne journée. |
|
Ces bougres ne prennent même pas la peine de citer leur source. C'est flagrant que les chiffres ont été repris de TB : http://technicbricks.blogspot.com/2010/ ... -sets.html S'il y avait des choses intéressantes sur BT, je crois que ca se saurait.  |
|
Euh, je pense que ce n'est pas du tout toi qui es visé Quentin, ce sont les membres de BricTechnic qui ne citent pas leurs sources. De toute façon sur BT la législation est forcément moins sévère que sur SeTechnic, du coup ça dérive beaucoup plus.
Vive ST ! Sinon, les prix sont moins élevés que ce que l'on pensait, surtout pour l'exca  . Du coup, il y a de moins en moins de chances qu'il y ait des XL pour la propulsion  (A la limite, peut-être des M ? Vu qu'avec les panels, ça allège  ). |
|
En ce qui me concerne, je pense que :
- La télécommande est identique à celle du bull. - Propulsion avec 2 XL ; 2 M, ca ne me semble guère possible - Ou alors pas de propulsion, tout simplement. Mais ca me surprendrait, car la commande à distance perdrait quasi tout son intérêt.
Même s'il n'y a pas de XL, je vois mal comment ce set peut être vendu moins cher que le bull (168€ vers la fin de sa commercialisation). Avec 2 XL (en plus de 4M, BB, 2IR, 2 télécommandes, 1 BB, 4 LA), le prix doit s'envoler.  Si le prix de 165€ est réellement juste, je pense que les chenilles ne sont pas motorisées. La 8053, avec un prix de 100€, on peut estimer le nombre de pièces à 1300-1400. edit @ PG52 : c'est pas tellement une question de législation (ni même de réglementation), mais plus une question de déontologie (et encore... le terme déontologie me semble encore un peu fort). Pour une image, je comprends qu'on ne mette pas forcément les crédits (surtout pour une image officielle, genre les photos de TLC), car on ne sait pas tellement d'où elle vient, et de toute façon, tout le monde a forcément la même. Mais quand on va piquer un texte sur un site que l'on connait, il me semble important de citer la source. .gif ":)") |
|
Je trouve complètement débile de sortir une exca full pfs ou même avec quelques moteurs, je m'explique :
Souvenez vous, il n'y a pas si longtemps une exca de moyenne taille est sortie : je parle bien évidement de la #8294. Et je parle de sa taille car toute personne possédant le bull et ce set pouvait facilement le motoriser entièrement (sauf la tourelle) et je dis facilement parce que même moi j'ai pu le faire. Et je pense que tout AFOL depuis quelques années "se doit" d'avoir le bull et l'exca car ce sont deux excellents sets. Et je pense (penser encore et toujours ^^) aussi que LEGO vise plutôt cette clientèle qui possède ces deux set plutôt que de petits enfants de 8 ans. => conclusion : selon moi, ce set est inutile  Bientôt, c'est dans longtemps ?
|
|
C'est officiel, le 8043 est bien motorisé au niveau des chenilles, il y a bien 4 moteurs M (à confirmer), apparement 2 pour les chenilles, 1 pour la tourelle et 1 pour le bras.
Pour le fonctionnement du bras les 4 vérins méca ne sont pas liés au moteur: c'est un système de bielles et de qui les actionnent (j'essaie de monter un exemple et je poste) Le godet est celui du 8265 Sinon pour la grue 8053, la seule info est qu'une fois le bras monté et déplié, on culmine à environ 80cm. Le 8041, apparement, ne sera pas distribué dans les magasins (ou alors en exclu) (Source: Catalogue assortiment LEGO 2010 professionels) Galerie BS
L'expérience est le nom que l'on donne aux erreurs qu'on a commises |
|
Pour qu'il y ait 2 m pour motoriser les chenilles, la 8043 doit être relativement légère
.l'abus de légo est bon pour la santé
|
|
alors perso je ne suis absolument pas d'accord avec toi j'ai le bull il est beau je l'aime lol je n'ai pas l'exca pour cause je ne l'aime pas raison : il manque un mouvement au bras pour qu'elle soit digne de son nom et oui pour moi le mouvement du godet couplé au mouvement du second tronçon du bras est a peine digne d'un playmobil |
|
Ok, là, bien que ca me surprenne (M pour la propulsion ! O_o), je te suis.
Mais là, je ne te suis pas. 1 moteur, 3 articulations. Je ne pige pas. Même avec des bielettes, je ne comprend pas (les vérins fonctionnant sur le principe d'une VSF). J'attends donc tes explications avec impatience !!! Et si t'as moyen de scanner/photographier le catalogue où tu as eu ces infos, on est preneur !!  |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités