|
Review : viewtopic.php?p=207012#p207012
2509 pièces, 215€.    A part le bateau, ce n'est ni plus ni moins que la traduction moderne du 6276 : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... e?S=6276-1 Le set a l'air très correct. Mais un peu déçu quand même. J'aurais plutôt imaginé un set d'un plus gros calibre (genre Lion Knights' Castle 10305) pour faire une vraie "opposition" à la Barracuda Bay 21322. |
|
Pour le coup le bâteau c'est la version moderne de celui du 6277.
Pareil pour la fibre nostalgique, mais ça me donne plus envie de remonter les sets pirates (dont le 6277) qui traînent chez mes parents que d'acheter celui-ci.  |
|
Mon set préféré quand j'étais petit ... que d'heure de jeu!!
J'adore le revival, nostalgie à 100% ... par contre, ils ont carrément merdé sur la grue qui n'est pas du tout à la bonne échelle  ... pour le reste, c'est sans doute le trop plein de nostalgie qui parle mais je le trouve moins joli que l'original (détails des murailles, snot ou pas mal géré à mon goût ... ) C'est assez étonnant qu'ils n'aient pas fait comme pour le bateau/ile pirate, inspiré largement du passé mais re-conceptualisé et très réussit à mon avis (même si je ne l'ai pas acheté car je gère la place et mes légos n'ont plus qu'une petite vitrine pour exister ^^ ) membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
|
Chers tous,
Je vous propose la review de la Eldorado Fortress #10320. Commercialisée il y a un an, ce set est un remake de la Eldorado Fortress #6276 de 1989 : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... e?S=6276-1 Et le bateau du set est quant à lui un remake du Imperial Trading Post #6277 de 1992 : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... e?S=6277-1 Je pense que vous m'avez compris : on est en présence d'un set qui fleure bon la nostalgie.  Aussi, en intro, difficile de ne pas évoquer la mémorable Barracuda Bay #21322, où la notion de modularité et de remake était aussi à l'honneur. Je vous incite fortement à découvrir ou redécouvrir cette review : viewtopic.php?f=32&t=12066&p=197358#p197358 Notre forteresse version 2023 présente les caractéristiques suivantes : - 2509 pièces - 215 pièces - sachets numérotés de 1 à 10 - 8 minifigs (9 si on compte le squelette) - pas de stickers Avant de me lancer dans la construction du set, j'ai été très surpris de voir que Lego avait scindé la notice en 4. On a un grand livret, et 3 livrets de taille moyenne. J'ai trouvé ce choix curieux pour un set orienté adulte et Collector.   Vous vous doutez que si je vous parle des livrets, chose que je fais très rarement, c'est qu'il y a une raison bien particulière. En fait, les livrets reprennent le découpage du modèle un peu comme on le voit dans les winter set. Pourquoi ? Tout simplement parce que le niveau de la construction est du même acabit ! Donc pour les enfants. Heureusement pour moi, je n'ai, à ce jour, pas eu à construire de sets tels que le Colisée #10276 ou la Tour Eiffel #10307. Donc je n'ai pas forcément de super points de comparaison en terme monotonie lors de la construction d'un set officiel. Mais fichtre, qu'est-ce que je me ennuyé à construire cette forteresse...  Je vais d'ailleurs vous présenter la construction, et vous allez voir que ça va être expéditif tant les points d'intérêt sont peu nombreux.  Sachet 1 : On fait le bateau. A ce stade, il n'y a pas de quoi se plaindre. Un peu de SNOT, des détails, un peu de SNIR. Le SNIR est un perfect match avec une plate de décalage entre les 2 segments qui demeurent "in row". Si vous voulez en savoir plus sur ce type de montage, lisez les pages 58 et suivantes de ce guide réalisé par FreeLUG : https://www.freelug.org/IMG/pdf/LivreTe ... ancees.pdf  Sachets 2 et 3 : On ne fait que empiler, à l'exception du raidillon. Il est attaché solidement avec des rotules, et ensuite calé de toute part. C'est... habile !   Sachets 4 et 5 : A part le palmier et la porte à l'étage, on ne fait qu'empiler.   Sachets 6 et 7 : Là aussi, on empile, à part les 2 palmiers et le petit mécanisme pour la trappe.   Sachet 8 : Même combat, on empile. Seule la grue nous offre une once d'originalité avec une géométrie intéressante.  Sachet 9 : On a quelques détails sympa. Mais devenez quoi ? On empile !  Sachet 10 : On empile encore.  Et tous les modules sont construits.  Bref, nostalgie ou pas, en terme de plaisir de construction, je pense que l'on n'en a absolument pas pour son argent avec cette Eldorado Fortress. Est-ce que les autres aspects du set sauvent la mise ? On va voir ça... Du côté des figurines, notre #10320 est bien doté. On a 3 jolis gardes impériaux.  Le gouverneur et 2 officiers. Vous remarquerez que sur ces 2 personnages, les cheveux et le tricorne sont bi-injectés. Visuellement, ça rend vraiment bien. Bien que non photographié ici, je rappelle qu'il y a également un squelette.  Du côté des pirates, Madame Pirate est correcte. En revanche, je trouve que Monsieur Pirate est très perfectible. Le torso me parait trop simpliste. Le truc que j'ai apprécié, ce sont les dents en or.   Et le design du set ? Ben... franchement... mitigé...  Le bateau, je ne peux pas vous dire qu'il soit moche. Il a de jolies voiles, et il est à peu près aussi réussi que possible pour sa taille. Et il est plutôt bien proportionné par rapport à la taille de la forteresse. Mais il reste quand même assez cheap. S'il avait été 2 ou 4 tenons plus longs, il aurait peut-être eu plus de présence. Le noir n'est pas hyper flatteur non plus pour un modèle fait en 2023. Je me demande s'il n'aurait pas été plus intéressant d'avoir une forteresse plus détaillée, et de commercialiser le bateau dans un autre set à 30€ par exemple.   Le modèle dans son ensemble, avec le bateau et les modules de la forteresse assemblés :  Là, avec un coup d'oeil rapide, on voit rapidement que l'on a des lieux bien identifiables (le quai, la pente, la muraille, les tours, le bateau) qui confèrent une bonne structuration et une vraie identité au set. On a des volumes corrects, et un ensemble qui parait assez coloré. Les briques apparentes dans les murs blancs, c'est très joli. Ca donne du cachet, et une dimension historique au bâtiment. Les palmiers et le grand drapeau au somment de la tour enrichissent aussi les détails et les couleurs. Côté droit, les rochers envahis par la végétation et la petite cascade donne un air bucolique à l'ensemble.  Les petits toits au dessus des fenêtres font une jolie finition. Ca donne un côté vieille bâtisse que j'aime beaucoup.  Les bancs de sable côté gauche, excellente idée également. Ca, c'est clairement la Barracuda's touch.   Et c'est en zoomant un peu plus que ça se gâte, je trouve. Le rendu des galets sur la pente est superbe. Et les quelques tenons présents pour accrocher des personnages et faciliter le storytelling, ça aussi, c'est bien senti. Mais le ponton noir et dégueulasse au premier plan, on en parle ? Nan, franchement, je me moque complètement du design du 6276 de 1989. En 2023, ce n'est pas possible de nous pondre un truc aussi grossier. Il était impératif d'opter pour un joli marron (plutôt du dark brown que du reddish brown, je pense), avec un mix de tiles et de tenons pour le design et la jouabilité. Il fallait aussi rajouter 2 tenons de mer pour avoir un rendu plus joli, sans compromettre l'accostage du bateau. Enfin, il était impératif de rajouter des détails sur la roche ou sous le ponton : des mauvaises herbes, un poisson, ou que sais-je encore.  Côté droit, on a le même problème avec le ponton. Et le petit passage, encore une fois, je me fous pas mal du #6276 : avoir un forteresse avec une muraille, et dans le même temps laisser un passage OUVERT et accessible depuis le quai, c'est complètement stupide ! Ce qui aurait été bien, c'est d'avoir une fonction cachée avec par exemple la possibilité de faire exploser le mur avec un levier caché dans la muraille, pour simuler une explosion à la dynamite. Ca aurait été plus fun à la construction, plus logique dans l'architecture, et vachement plus fun pour le storytelling :   Le coin arrière droit avec la possibilité de s'échapper par le plancher de la prison ou bien en faisant exploser le mur est très réussi. Rien à redire.   Le coin arrière gauche est foireux aussi, je trouve. Pour plein de raisons. Déjà, on a 2 palmiers et un singe. Pour le gag, c'est vraiment trop demander que d'inclure une banane dans le set ?  Sur la falaise, il y a mieux à faire aussi. Rajouter des lianes, rajouter une sortie de secours depuis la forteresse. Nan, on n'a rien de tout ça. Et sur le bâtiment, encore une fois, c'est raté. La tour avec des plateformes dépourvues de murailles à certains endroits... Je vous vois venir avec vos gros sabots : "C'est pour changer la configuration avec le montage modulaire gnagnagnagna  "Franchement, on s'en bat les roustons des modules. En réorganisant le bâtiment et en articulant la falaise, il aurait été possible de faire le même montage que sur le balcon/passerelle du Lion Knight Castle #10305. C'était LE truc à faire à cet endroit.  A l'étage, j'ai bien aimé les fusils prêts à tirer à travers les meurtrières. Mais la porte, ce n'était pas possible de nous faire un truc plus joli ?  Et le contour grossier dark red autour de la fenêtre, on en parle ? Encore une fois, je m'en fous du #6276. En 2023, il faut proposer quelque chose de plus fin.  Du point de vue des aménagements, on est pas mal. Il aurait été bien que la tour la plus élevée ait une petite échelle, avec des  par exemple. Car tous les autres lieux de la forteresse sont accessibles sans avoir à se téléporter. La grue, pour la jouabilité, c'est plutôt cool. Mais tant du point de vue de la taille que de la couleur noire, cette grue est visuellement bien trop imposante ! Cela constitue encore un exemple du manque de finesse du set. Vous remarquerez que la modularité fait aussi des raccords gris/noir plutôt moches à l'intérieur des murs de la forteresse.  La fameuse modularité que l'on se tire comme un boulet depuis le second livret d'instruction sert à réorganiser le bâtiment. Dans l'absolu, ce loin d'être débile. Ca fait une jolie façade, qui a une présence certaine de par sa longueur.   Et en face arrière, on gagne un peu en jouabilité avec des espaces sous-terrains accessibles.   De par les différents systèmes de clips, toutes les configurations ne sont pas possibles. Mais on peut trouver quelques variantes :   Est-ce que cette Eldorado Fortress est un set raté ? Non. Mais il aurait pu être tellement meilleur ! Sans revenir sur le bateau où je ne sais pas trop quoi en penser, la forteresse se devait d'offrir plus de détails, de meilleures finitions, et plus de fonctions. Je pense que Lego a été aveuglé par le design du #6277 duquel il aurait fallu se détacher un peu plus par endroits (couleurs, architecture). La modularité de la Barracuda Bay #21325 a aussi fait des émules dans cette #10320, alors que cela n'avait pas lieu d'être. Car s'il est vrai qu'il est très intéressant d'avoir un bâtiment qui s'ouvre pour avoir un set dans la longueur et offrir d'autres possibilités de jeu, la modularité telle qu'elle est proposée dans notre #10320 a finalement peu d'intérêt. Je pense qu'il aurait fallu adopter une ouverture plus classique en 3 ou 4 pans avec  +  , en s'inspirant de sets tels que le Lion Knight Castle #10320... ou devrais-je dire le château #6085 si l'on veut conserver la fibre nostalgique ( https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... e?S=6085-1 ).Lego, en cette période d'examen, ta copie ne mérite pas plus que 6/10.  |
|
En gros, TLG sort un nouveau set dans la gamme "nostalgie alimentaire", quoi
 Bon, après je dis ça facilement car je ne suis pas dans la cible (je n'ai jamais eu de sets de la gamme pirate quand j'étais jeune), mais je peux tout à fait comprendre l'effet que peut faire une réédition d'un set vintage qu'on a adoré par le passé. Et en toute franchise, s'ils sortaient un remake de la #8480, du #8868 ou de la #8880, je serais probablement dans les rangs des acheteurs day-one. Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
take my money 
