Disney Castle #43222

[Anio]

Review : viewtopic.php?p=205933#p205933

4837 pièces, 8 figurines, 400 euros.

[flying]

Gros travail sur les murs d'enceinte par rapport au premier qui utilisait des méta pièces et des (immondes) stickers simulant les textures de briques.
Un gros step a été franchi en terme de finitions, c'est clairement plus détaillé et ça fait plus "sérieux", moins aspect jouet. On voit bien que LEGO a clairement changé de cibles ;-)

C'est bien vu également le faire correspondre les figurines avec certaines pièces du château, ça a nettement plus de sens mais les puristes diront qu'il y a deux grands absents dans ce château ;-)

A noter aussi qu'il y aura un GWP à sa sortie : ça va piquer en juillet !

[bj51]

Mouais, on gagne pas grand chose par rapport au précédent, à part la tétrachiée de doré qui le rend beaucoup trop bling à mon goût.

[Celeri]

A noter aussi qu'il y aura un GWP à sa sortie : ça va piquer en juillet !

Le GWP en question :



Vu le prix du "purchase", ça fait quand même un peu foutage de gueule...

[flying]

Non, ça c'est le petit cadeau offert en Lego store physique.
Le GWP en question sera un poil plus intéressant : on parle d'une scène, d'une brique lumineuse et surtout d'une version de Mickey exclusive.

[Zebulon]

C'est sûr que Lego a changé de cible... ou pas d'ailleurs car je crois que ça n'a jamais été bon marché.

[Anio]

Salut !!

Aujourd'hui, je vous propose une présentation rapide du Château Disney #43222. Je dis "rapide" car vous connaissez déjà probablement bien l'excellente version 71040 commercialisée en 2016, et dont j'ai d'ailleurs fait une review sur le forum : viewtopic.php?p=194593#p194593

Peu de chose à dire en intro à part le fait que ce 43222 est un remake car le château Disney à Orlando (Floride) a subi quelques modifications pour les 100 ans de Disney. L'évolution réside principalement dans les couleurs.

Les infos du set :
- 4837 pièces
- 400€
- 8 figurines
- sachets numérotés de 1 à 25
- 2 petites planches de stickers (stickers "normaux" et stickers argentés)

Malgré la taille étonnante du set, je n'ai pas l'impression que le modèle introduise quelque nouvelle pièce que ce soit. C'est donc sans tarder que l'on se penche sur la construction.

Sachet 1 :

Le sol avec une structure Technic ; classique.




Sachet 2 :

On recouvre le tout. On remarque que cette nouvelle version est significativement plus large que la précédente puisqu'elle passe de 60 à 74 tenons. Comme on le verra par la suite, cela a son importance. Et malgré le fait qu'il y ait davantage de verdure d'un côté que de l'autre, le socle est aussi étendu de chaque côté. En fait, c'est le château qui sera un peu plus court là où il y a davantage de verdure.
On remarque aussi que le hall principal dispose d'un mini mécanisme pour faire tourner le sol et donc rejouer une scène de danse entre 2 personnages. Le mécanisme est simple et fonctionne correctement. On verra tout à la fin qu'il a un autre intérêt par rapport à la version 2016.

Comme en 2016, on a les turntable afin de fixer les remparts par la suite.




Sachets 3 et 4 :

On fait les colonnes. C'est tout à fait dans le même esprit que la version 2016. Au lieu d'un mobilier (pot de fleur, horloge), cette mouture 2023 comporte des cloisons internes.




Sachets 5, 6 et 7 :

On fait la façade. Peu de surprise à ce niveau là. Tout est vraiment très proche de la version 2016, à part l'arche dorée au dessus de la porte principale. Le pignon avec l'horloge est construit exactement de la même manière qu'avant.




Sachets 8 et 9 :

On fait le rempart gauche (quand on regarde le château). Ici, on a une des principales évolutions architecturales du château par rapport à la version 2016 : les tours n'utilisent plus les longues wedge 16x4 , mais des sous-ensembles en slopes montées en SNOT. Sur le fond, le montage reste proche malgré tout.
Le rempart est tenu uniquement par une turntable 4x4 présente sous la tour la plus proche du centre.






Sachets 10 et 11 :

On fait la partie haute du rempart, notamment avec des octogones. Pour cela, comme en 2016, on utilise principalement des jumpers et diverses pièces avec des tenons évidés.
Le montage parait compliqué, mais en fait, il est assez logique. Je pense que ça fait partie des configurations à retenir, car simuler un arrondi en faisant 8 faces, à priori c'est un truc auquel on est régulièrement confronté quand on fait un peu des créations sur le thème de l'architecture.




Sachets 12 à 15 :

C'est grosso modo la même chose d'un point de vue technique. Après, d'un point de vue architectural, la petite tourelle est assez différente de la version 2016. Et on a aussi une tour carrée en plus.






Sachets 16 et 17 :

Ca y est, on attaque le donjon.
Et rien de nouveau à ce stade.




Sachets 18 et 19 :

On continue. En gros, ça ressemble à du Modular, avec des murs en 1xn, et des aménagements intérieurs. Sur la tour, on retrouve la technique des tiles 1x8 en SNOT pour solidifier verticalement et faire un bel habillage entre les colonnes dorées.




Sachets 20 et 21 :

Pas de surprise là non plus. Les bords à 45° sont montés avec une technique pas tout à fait identique à la version 2016. Mais dans le fond, ça ne change pas grand chose.




Et on met le donjon en place.




Sachets 22 à 25 :

Ces sachets sont plutôt petits. On a 3 évolutions majeures sur cette tour :
- la tour est un peu plus haute et comporte désormais 4 volumes contre seulement 3 pour la version 2016. Cette "salle" supplémentaire permet de raconter des choses en plus
- la salle inférieure possède un mur à double fond rotatif. En plus de permettre de raconter encore autre chose, cette feature a un aspect "passage secret" assez amusant, je trouve.
- le sommet de la tour est monté avec 2 quadruplets de facettes, ce qui permet d'avoir un toit à 8 faces. Vous allez peut-être trouver cela dérisoire, mais moi je trouve que ça reste un step-up non négligeable par rapport à la version 2016.




Avant de vous montrer le modèle terminé, faisons un petit tour du côté des figurines. Et là, il y en a 8. C'est vraiment pas mal quand on sait que le 71040 n'en avait que 7 dont 2 armures (soit seulement 5 personnages Disney). Par rapport à la version 2016 qui reprenait les 4 personnages Disney les plus connus et la fée Clochette, on a aussi davantage de diversité, surtout si l'on accompagne le château des séries de minifigs Disney où Mickey, Minnie, Donald et Daisy sont déjà présents.

D'ailleurs, pour la petite histoire, je n'ai remarqué que très récemment que le 71040 de 2016 et la série 1 avec une figurine commune 100% identique : Donald. Je trouve ça quand même un peu abusé de la part de Lego de ne pas être capable de différencier toutes ses figurines entre un produit à 4€ et un produit à 350 ou 400€. Surtout que ce n'est pas la richesse de l'univers qui manque...

On a tout d'abord la Princesse Tiana et le Prince Naveen de La Princesse et la Grenouille. Les 2 personnages sont très jolis. J'apprécie les petites étoiles dorées et la correspondance de couleur assez bonne entre la poitrine et le reste du corps de la Princesse. En personnage féminin, on a aussi Raiponce. Là aussi, très joli personnage : motifs dorés très fins et bras délicatement décorés.




Du côté du premier film Disney, on a ENFIN Blanche Neige. Robe jaune, buste bleu, épaulettes avec les motifs rouges, elle est bien sûr très reconnaissable. Mais la couleur de l'impression de la robe qui remonte sur le torso laisse à désirer ; dommage. Le Prince Florian est assez générique.




On a Cendrillon. J'ai envie de dire, quoi de plus normal pour le château de Cendrillon ?
Le Prince Charmant est assez standard. Je note toutefois 2 choses à son égard :
- la coiffure parait idéale si vous voulez reproduire Elvis Presley.
- les jambes peuvent aussi peut-être avoir leur utilité pour réaliser des soldats du XVIIIème siècle : chaussures noires et coutures latérales dorées
Flynn Rider est joliment détaillé mais ne me parle pas énormément. Il va bien sûr de pair avec Rayponce.




Comme je le disais, on a une plus grande diversité qu'en 2016, ce qui permet d'embrasser davantage la richesse des univers Disney. Sauf que... au vu de la série 3 Disney, il n'y a pas un truc qui vous chagrine ?
Et oui, Lego a encore réchauffé une figurine ! Et cette fois-ci, c'est la Princesse Tiana qui en fait les frais. A part les 2 accessoires, ce sont exactement les mêmes !
Outre les dates de commercialisation, est-ce la figurine du château qui a été reprise dans la série 3, ou bien la figurine de la série 3 qui a été reprise dans le château ?
Personnellement, j'ai tendance à penser que c'est la figurine du château qui a été reprise pour la série 3. Cela permet de développer et produire l'un des 18 personnages de la série à moindre frais, et donc de dégager un peu plus de budget pour les 17 autres.

Mais ça reste quand même abusé de mon point de vue. Sur un château à 400 billets, t'as pas envie de te retrouver avec les mêmes perso que dans des sachets à 4 balles...

Bref... Voici le château Disney terminé.








Vu la taille du bousin, il y a pas mal de choses à dire...

Déjà, le château est plus haut que celui de 2016. Il fait 6 cm de plus, soit 82 cm. Ca parait anecdotique, mais quand il est exposé chez moi, je trouve que cette différence se ressent. Comme évoqué lors du sachet 1, Il est aussi plus large.

Sur cette nouvelle version on a en gros une évolution sur 2 axes :
- les couleurs
- et l'architecture

Vis-à-vis des couleurs, l'objectif a été de coller au mieux à la nouvelle version du château en Floride. Je dirais que la mission a été réussie de ce point de vue. Il est assez dingue de voir que les couleurs sont complètement différentes par rapport à l'ancienne version, mais que l'ensemble parvient à conserver une cohérence quasiment infaillible.

Les murs Sand Blue, je trouve ça stupéfiant ! Ca colle super bien au coloris du vrai château, avec les touches de gris clair qui rajoutent un effet "brique". Mais surtout, avec les toits bleus et l'eau des douves turquoise, le Sand Blue apparait en fait assez grisonnant, donc très convaincant. La végétation vert flashy aide aussi à apporter ce contraste.

Pour toutes les dorures, on a 3 coloris sur le set :
- le Pearl Gold dans 95% des cas
- le Dark Tan ici et là
- et une référence en Metallic Gold : les tiles macaroni 4x4 sur l'entrée principale.

On va évacuer illico la question de la ref en Metallic Gold : avec une seule référence de cette couleur, ça n'apporte rien. Voire, c'est plutôt préjudiciable. Il aurait mieux valu opter pour du Pearl Gold...
Le Pearl Gold, qui représente la majeure partie des dorures, offre un excellent rendu. Quant au Dark Tan, j'ai un avis mitigé. Là où il est utilisé en plates, ça passe à peu près. Ca forme des liserés qui viennent souligner le Pearl Gold avec une nuance. Mais là où il est utilisé en briques, notamment à bon nombre d'endroits, c'est vraiment pas terrible. C'est terne et trop présent visuellement. C'est d'autant plus regrettable que ces briques 2x2 corner auraient pu être remplacées par 3 et 3 qui sont déjà présentes dans le set en Pearl Gold.

Le Light Nougat, une sorte de rose pâle, est absolument superbe. Pour rappel il avait été intégré pour la première fois dans un set officiel avec le Boutique Hotel 10297 : viewtopic.php?p=203104#p203104

Globalement, le nouveau mix de couleurs rend bien. Il fait sûrement moins "adulte" et un peu plus "girly" que la version 2016, mais il n'en reste pas moins réussi. Les différentes couleurs donnent un ensemble bien pétant, presque bucolique si l'on regarde les abords fleuris, qui de mon point de vue est tout à fait dans l'esprit Disney. J'étais un peu sceptique lors de l'annonce officielle, mais je suis maintenant convaincu. Quand je vois le château exposé chez moi, je vois l'univers Disney dans toute sa splendeur.

J'ai toutefois noté un petit raté : sur l'entrée principale, les lanternes noires et les pièces blanches. C'est franchement foireux. Ce sont les seules pièces noires et blanches de toute l'architecture du set... Un tel choix est assez incompréhensible...
Les 2 feux d'artifice, ça rejoint totalement cette idée de rendu girly aux couleurs pétantes. Sur les photos, ça rend bien car les tiges transparentes s'effacent presque intégralement avec le fond blanc. En réalité, l'illusion n'est pas aussi parfaite.

Une petite photo avec les personnages sur le perron.




Du côté de l'architecture du bâtiment, les tours forment la plus grosse évolution du set. Et le rendu est sacrément réussi. Car pour ne pas que les tours ressemblent à des gros tubes gris, Lego a parfaitement réussi son coup : sérigraphier des meurtrières et intégrer un effet "brique" avec des variations de couleurs. Impeccable !

Au pied des tours, on serait tenté de vouloir mettre au lieu d'adjoindre 2 . Mais en fait, ça ne passerait pas, car le bas de la tour présente une surépaisseur de seulement une demi plate.




La seconde grosse évolution architecturale concerne le rempart droit avec une petite tour intermédiaire et une grosse tour carrée. Là encore, belle amélioration par rapport à 2016. C'est plus fidèle et plus varié. Le set aurait tout de même bien gagné à avoir des tiles 1x1 Pearl Gold au sommet des créneaux.




Le plancher de l'étage intérieur passe du marron au gris foncé ; pourquoi pas... Ca ne saute pas aux yeux sur la photo ci-dessous, mais les remparts auraient mérité d'avoir des plates 1x8 with rail sur la face intérieure. Ca aurait fait une jointure parfaite avec le plancher (pas de trou, même hauteur, et même couleur).




Sur le donjon, les finitions sont un peu différentes. Mais globalement, on retrouve bien ses marques par rapport à la version 2016.
Certains toits gagnent un fluidité en utilisant des cônes plutôt que des slopes.






Et sur la tour, le rendu du toit est vraiment meilleur. Ca ne vous sautera aux yeux que si vous faites une comparaison stricte par rapport à la version 2016. Je vous remets le lien de la review : viewtopic.php?p=194593#p194593




Il est temps de retourner le set pour observer tout l'intérieur. On y retrouve la même trame générale que sur la version 2016, avec quelques évolutions ou petits ajouts. Voici toutes les références que j'ai pu trouver :
- le vaisselier de la Belle et la Bête avec la tasse Zip et la théière Mme Samovar
- la table de la Belle et la Bête avec le chandelier Lumière
- la rose de la Belle et la Bête
- le tapis et la lampe de Aladdin
- le miroir de Blanche-Neige. Le design du miroir est assez foireux d'ailleurs. C'est un sticker. Lego aurait mieux fait d'opter pour une bordure en briques dorées et une pièce argentée au centre
- la fourchette de la Petite Sirène
- le lit de la Belle au Bois Dormant
- le rouet de la Belle au Bois Dormant. J'ignore à quoi font référence les flammes vertes dans le double fond rotatif du rouet (je serai tenté de vous dire que ça me fait penser à la poudre de cheminette, mais je crois qu'il y a erreur ! )
- la serpillère, le seau et la fontaine de Fantasia
- l'épée et le dragon de Mulan. Là aussi, assez foireux dans le sens ou le dragon est représenté sur un sticker... Il y avait sûrement mieux à faire, quitte à opter pour un film différent.
- Vaiana avec la pagaie (et le sticker sur le mur... )
- Raiponce, sûrement la pire référence : un sticker sur la tile 2x6 dark red à gauche de la pagaie. Nul de chez nul.
- la pantoufle de verre de Cendrillon. Là encore, c'est un pas en arrière : elle était brick-built en 2016, et c'est désormais une sérigraphie.
- l'enclume et l'épe de Merlin l'Enchanteur
- la citrouille de Cendrillon
- la grenouille de la Princesse et la Grenouille
- et les pétales dans le vent de Pocahontas. Sans la communication officielle du produit, je n'aurais pas saisi cette référence.

Derrière l'horloge de l'entrée, on a une couronne qui est disposée. Je ne pense pas que ce soit une référence particulière, mais plutôt une référence générale aux Princesses Disney. Par contre, comme pour la version 2016, le gros volume derrière le balcon au dessus de l'entrée principale est toujours inutilisé. C'est complètement con de mon point de vue.

Enfin, à droite de la table à manger de la Belle et la Bête, le toit est amovible comme sur la version 2016. Mais le compartiment sous le toit présente désormais une caméra avec un Mickey sérigraphié sur une tile. En gros, c'est Disney qui se regarde le nombril... Bref, c'est naze...

Du point de vue des couleurs, je note que l'utilisation du marron et du tan est assez maladroite dans le donjon. Ca fait un rendu bordélique par rapport au Light Nougat.

Voici des photos de la face arrière. Est-ce que vous parviendrez à retrouver tous les clins d'oeil ?








Petit zoom sur le rez-de-chaussée. Les cloisons sont censées être stickerisées, mais le rendu demeure tout à fait correct quand on ne les applique pas. Par contre, on remarque que cette agencement bouffe un sacré volume entre les cloisons et les remparts... Dommage !




Comme vous le savez peut-être, moi, j'utilise le château Disney comme présentoir des mes figurines à collectionner Disney.
A ce jour, il y a 3 séries. Et avec cette perte de surface due aux cloisons, je me suis dit que j'allais galérer à rentrer la 3ème série (18 personnages) vu que sur la version 2016 le château est déjà presque plein avec seulement 2 séries.

Et bien en fait, pas du tout ! Les figurines du set, on les met à l'entrée du château. Et pour les autres personnages, on a largement la place de tout mettre ! Malgré les 3 séries, il n'y a même pas besoin d'en mettre entre le donjons et les remparts, alors que cela était nécessaire sur la version 2016. Tout cela pour dire que cette mouture 2023 possède un espace utilisable au sol vraiment plus grand. Cela s'explique par 2 choses :
- le modèle est plus large, ce qui permet d'exposer de nombreux personnages en plus
- le pavage au centre du rez de chaussée permet d'intégrer de nombreux tenons, ce qui n'était pas le cas de la version 2016 où tout était tilé, rendant impossible la fixation de figurines.

Bref, 3 séries, ça rentre largement. Et il y a encore tout le plancher gris foncé pour en mettre une 4ème !








Magnifique, n'est-ce pas ? L'univers coloré de Disney vous saute littéralement au visage... Bon, il faut aussi resituer les choses dans leur contexte : aujourd'hui, pour reproduire une telle composition, ça représente un billet de plus de 700€. Ce qui peut être assez dissuasif.

Le prix, tiens, parlons-en. On est à 400€ avec une licence célèbre, 4837 pièces et 7 personnages Disney. Malgré l'inflation des dernières années, et par rapport au 71040 de 2016 qui avait "seulement" 4080 pièces et 5 figurines Disney pour 350€, je trouve qu'on a meilleur rapport qualité prix. C'est suffisamment rare pour être souligné.

Ma théorie sur cet excellent rapport qualité/prix est assez simple : le 71040 a été un best-seller pendant plusieurs années, et Lego entend bien que ça le reste. TLG ne veut donc prendre aucun risque et opte pour un positionnement plutôt agressif avec l'espoir de continuer à en écouler des palettes. Un produit haut de gamme et vache-à-lait, en somme.

Là où c'est un poil décevant, c'est que la version 2016 n'étant pas ridicule, il aurait été intéressant de profiter des 100 ans pour justement faire un vrai nouveau Château Disney, et non un remake. Celui de la Belle au Bois Dormant, par exemple. Je suppose que ce remake rejoint l'idée du "risque 0" adoptée par Lego afin d'être certain d'en écouler un maximum.

En conclusion on a un château qui est certainement plus grandiose que son prédécesseur. Il est en revanche peut-être un peu moins consensuel avec ses couleurs à vous péter la rétine. Mais bien que j'apprécie les sets au design sobre, je sais aussi apprécier ces couleurs criardes. Car en fait, ça fait partie de la nature même de Disney (à part peut-être L'Etrange Noël de Monsieur Jack ). Les différentes évolutions architecturales sont plutôt bien senties. Certes, on a quelques couleurs maladroites ici et là, mais rien de bien méchant.

Le truc qui donne toujours des regrets, ce sont certaines des références qui sont bancales. C'est d'autant plus dommage que ça reste quand même un des aspects les plus faciles à gérer, notamment par la quasi absence de contrainte technique et la richesse presque infinie des histoires Disney.

La version de 2016 n'est pas pour autant à jeter. Elle peut encore trouver son charme auprès de personnes adeptes d'un style moins pompeux. Là où cette version 2023 est incontestablement meilleure, c'est pour accueillir toutes les séries de minifigs Disney. Et ça, c'est un aspect important à mes yeux.

A vous de voir où votre coeur et votre portefeuille balancent.