bayou a écrit:Je croisque Cypr-21 parlait d'un "monde meilleur" parce que on vit dans un monde de merde et qu'une planète n'est plus suffisante...il me semble que c'était un trait d'humour, pas une question technique mais ta réponse ravira ceux qui se posaient une question technique...
Quel dommage
data:image/s3,"s3://crabby-images/30112/3011286ea43af4f57eff6e4d32f9794ef84922ec" alt=":sweat: :sweat:"
Je n'avais pas compris, je pensais qu'il s'agissait d'une question plus technique (je me rappelle d'avoir entendu beaucoup de fois des questions similaires sur des autres set, dans le forum italien, donc je n'ai pas pensé que c'était une question plus "philosophique")
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fa8f/8fa8fe8b49e6f38ce3a1a038004fd89c48d8cf1b" alt=":s :s"
Anio a écrit:Je pense que le set est trop petit pour ça.
Les Alpes seraient quasi invisibles.
Les Rocheuses, pas très grosses non plus.
Seule l'Himalaya aurait un peu de présence.
Je le crois également : c'est le même problème pour tout ce qui concerne la carte physique, c'est trop petit.
Pour les chaînes montagneuses on aurait pu avoir l’Himalaya, les Andes, les Ourals... mais pas des autres chaines. Par exemple, les Pyrénées : tout la péninsule Ibérique est composée par 3x3 studs.
Pour une carte physique on devrait changer le sujet du set, en réalisant une carte réduite (par exemple l'Europe occidentale).