) Cette fournée me ravit à titre perso !Au delà du modèle en lui-même, les pièces de la Ferrari ouvrent plein de possibilités pour les moceurs, ce qui est vraiment une bonne nouvelle
Technic 1H2021 : #42116 à #42125
|
Du coup, ça fait beaucoup de véhicules sympa cette année (en même temps, y'a que des véhicules
) Cette fournée me ravit à titre perso !Au delà du modèle en lui-même, les pièces de la Ferrari ouvrent plein de possibilités pour les moceurs, ce qui est vraiment une bonne nouvelle |
|
C'est vrai que cette Ferrari est bien sympa, la ligne dynamique du modèle réel est bien retranscrite. Je ne suis pas fan de Ferrari, mais celle-ci est plutôt réussie. Pas parfaite c'est sûr, par exemple un truc qui fait bien moche, ce sont les supports de l'aileron arrière. ça fait soudure tube artisanale, ainsi que l'absence de jointure, vu de 3/4 arrière (photo avec le desgner) entre la porte et l'aile : en fait, yanapa
 |
|
erte, la ligne de la Ferrari est bien reproduite, j'avoue.
Mais, j'avais déjà été déçu par la Porsche, (bcp trop de stickers, peu de fonctionnalités), alors je passerais mon tour. Dans la gamme Technic, j'attends des réalisation techniquement innovantes et détaillées, pas juste 2 roues qui entrainent un moteur factice via 3 engrenages... Une direction, des suspenssions, pis c'est fini... même la 8865 avait plus de fonctions: phares, sièges... Ici, on a l'impression que les stickers augmentent pendant que les fonctions diminuent... J'attends d'un modèle Technic: Les portières avec des ouvertures à la cinematique étudiée, des ailerons mobiles en fonction de la vitesse, ou relié à un système de freinage, des hauteurs de caisse réglables, des treuils sur des 4x4 des systèmes de toit qui se plient dans le coffre,... marre des stickers ! Les phares, c'est du foutage de gueule ! On croirait une Speed Champion agrandie! Je deviens vieux con ou quoi ?  |
|
Ah bin absolument. D'ailleurs je vais contacter TLC, 180 euros c'est pas assez cher, 350 c'est plus cohérent.
Regarde la vraie en photo, je pense au contraire que TLC a bien collé à l'original @++ |
|
Je n'arrive pas à voir le connecteur dont tu parles. Je vois aucune pièce nouvelle mais je regarde probablement au mauvais endroit |
|
Normal que tu ne le vois pas, il n'y a pas de nouveau connecteur 3L, c'est en fait cette pièce :  http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Effectivement les supports d'ailerons ne sont pas réellement conformes mais il aurait fallu une pièce spéciale qui soit plate avec une fixation sur chaque extrémité.
En fait, si on regarde le modèle Lego assez longtemps, il ne ressemble pas tant que ça au modèle réel (pour l'avoir vu en vrai de nombreuses fois). Heureux possesseur du rare #8082, de 3 #8880, 2 #8865, 1 #8860 et 2 #8868.
|
|
Certes, en effet, mais en diamètre plus gros, proportionnellement. De fait, ça donne un aspect raccord de plombier. Mais je reconnais, Lego n'a rien d'autre à disposition pour faire exactement la même chose du diamètre du tenon. (ou plus gros comme ici, ou plus fin et sans coude, dans le classic.) Je chipote, c'est du lego, pas de la maquette et je la trouve quand même très réussie. |
|
Oui je confirme, la base est modifiée  http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
j'ai l'impression que sur le nouveau, l'embase est faite en 2 pièces, et sur les anciens, en une seule ...
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
 https://brickset.com/article/55439/tech ... r-revealed! Les nouveaux panels à l'avant lô Encore un set très pauvre techniquement  |
.gif ":)")
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités