wotdim a écrit:Tous simplement parce que ce n'est plus un Ideas.
Euh, oué, look la boite en bas à droite
M'enfin ça change pas grand chose à la question, et pis au final, ça change pas grand chose tout court. C'tait juste une curiosité.
Saturn V #21309
|
Euh, oué, look la boite en bas à droite M'enfin ça change pas grand chose à la question, et pis au final, ça change pas grand chose tout court. C'tait juste une curiosité. |
|
C'est tout simplement une bonne chose qu'elle soit rééditée : c'est un excellent set, il n'est pas commun (ideas powaaaaa) et ça permettra à ceux qui l'ont loupé d'éviter de dépenser des centaines d'euros.
|
|
Un sondage sur Brickset avait donné lieu à une large majorité, dans la notion de "meilleur set' de Lego : le QG ninjago, puis juste derrière, le vieux magasin de pêcheur, ref 21310.
Et là où je saisis moins, c'est sur le choix des rééditions. Si l'appolo peut encore se justifier (quoiqu'il ne me semble pas, mis à part au début de la commercialisation, que ce fut une rupture continue de stock face à la demande) c'est sur le second set Idea réédité, la bouteille avec le petit bateau à l'intérieur. Par contre, partout où j'ai pu lire une revue du 21310, ce fut toujours des éloges et le sondage enfonce encore le clou : pourquoi ne pas rééditer les sets à forte demande ? Une supposition : un stock encore trop important d'une partie de ce qui compose ces sets. Pièce particulières ? ensemble de sachets ? Pourtant c'est peu plausible, en général, la commercialisation s'arrête quand il n'y a plus de boites en stock. Donc pour le moment, je ne trouve pas de logique propre à ces rééditions. |
|
Peut être des sets plus demandés sur certains marchés ?
Par exemple, je vois les americains plus facilement acheter la fusée et le QJ NinjaGo ... |
|
Ui, peut-être... Ce qui est un détail important, le nouveau numéro de réf attribué,(l'indice choisit, 92xxx, jamais été utilisé jusqu'à présent), indique une palanquée de rééditions dont ceux-ci ne sont qu'un timide début. Se profile peut-être un vrai programme.
Et sous cet angle, c'est plutôt une très bonne nouvelle. Disons que ça laisse rêveur sur certains sets.  |
|
Ce n'est pas seulement le saturn V : même le 21313 ("ship in a bottle", en français je crois il a été appelé "Bateau dans une bouteille") a été ré-édité avec un nouveau code, 92177
https://www.lego.com/en-us/product/ship ... ttle-92177 ...je n'ai pas trouvé un sujet pour ce set, donc je l'ai écrit ici  |
|
Et si ils ressortaient la 8865
 !Serait-ce un flop ou pas? Essayer n’est pas réussir. Mais bon... si on réussit, c’est mieux, non?
(\_/) (O.o) (> <) Bunny est de retour dans sa domination du monde (killalot) Copiez bunny et insérez le dans votre signature pour l’aider dans sa domination du monde! |
|
Une idée carrément originale pour exposer votre saturn 5 :
 Trouvée sur "ze social network" de Zuck', photo partagée par Georges Henderson sur le groupe "Lego Technic & Creator Mocs & More" |
|
En effet, c'est à la fois esthétique et éducatif... et pratique, car plus besoin de démonter le bouzin pour étaler sa science
.gif "8)") Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Bonjour,
arrivant sur le tard sur les Lego, j'ai loupé ce set ainsi que sa réédition #92176.. Pensez vous qu'il va y avoir une 3ème réédition sachant qu'apparement ce set à très bien marché ? Je n'ai pas spécialement envie de débourser presque 200e sachant qu'il a été à 120e voir moins à sa sortie. Merci ! |
|
Je serais très étonné que Lego lance une troisième édition de ce set, même s'il a bien fonctionné par deux fois. Mais qui sait, avec eux tout est possible !
En tout cas si tu veux ce set, ne perds pas trop de temps : sa valeur va continuer à augmenter, surtout en boîte neuve. Je le vois parfois passer sur LBC à des prix encore (relarivement) raisonnables. Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Bonsoir , Savez vous m'expliquer la différence sur ce même set qui a le Numéro 92176 et 21309 ? Merci
|
|
Je me rappelle avoir lu qu'il a deux pièces qui changent, mais c'est des modifications mineures et invisibles. Le plus gros changement, en fait, c'est le numéro de set sur la boîte.
Bien sûr, ça n'empêche pas certains de revendre le #21309 pour un prix nettement supérieur à celui du #92176, mais bon... tant qu'il y aura des gens prêts à y mettre le prix juste pour se dire "cool, j'ai une pièce de musée"...  Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités