Bonjour Mesdames ! Bonjour Messieurs ! 
Excusez-nous, de vous importuner !
Non ! Nous ne sommes pas des rongeurs !
Non ! Nous ne sommes pas des acteurs !Houlà, la review n'a pas commencé que je m'emballe déjà.
Je vous propose donc une présentation de Mickey Mouse et Minnie Mouse, ref #43179. Des grands personnages Disney en Lego, ça peut être cool, non ?
Parce que excusez moi de le dire
, mais c'est ce que tout le monde voulait voir avec le thème Mario, et c'est précisément ce que l'on n'a PAS eu !
Pour résumer les caractéristiques du set :
- disponible depuis le 1er Aout 2020
- 180€
- 1739 pièces
- sachets numérotés de 1 à 9
- une petite planche de sticker pour le livre, tous les détails sur les 2 personnages étant sérigraphiés.
Le premier livret permet de construire Mickey, et avec le second on construit Minnie + les accessoires.
Le montage est ultra modulaire, avec des ensembles absolument de partout. Voyez plutôt :
C'est toujours un gage de qualité à mon sens. Un peu comme si c'était la traduction en brique de l'adage "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement", m'voyez ?
La conception est techniquement intéressante, même si on nuancera un peu ce constat du fait que l'on construit 2 personnages similaires, et donc qu'il y a une répétition certaine.
Sachet 1 :
On débute avec le socle de Mickey. Un châssis en briques Technic, puis les bords noirs attachés en SNOT et avec des pins.
Une des techniques les plus intéressantes du set, c'est le petit montage qui permet d'incliner le pied droit à 45°. Dans la partie blanche, les trous sont décalés d'une plate. Cette même plate est reportée dans le châssis où les 2 briques Technic sont aussi décalés d'une plate. Résultat : c'est un perfect match (pas de jeu entre les pièces).
L'avantage de cette technique, c'est qu'elle est assez facile à mettre en oeuvre, et modulable à l'envi pour vos propres créations : à partir du moment où le décalage entre les trous inclinés (2 plates, 3 plates, etc) est le même que le décalage dans les briques qui permettent d'ancrer le montage dans le socle, et bien la correspondance est parfaite.
Techniquement, ça correspond un peu à la technique de la double diagonale en SNIR, mais selon un plan vertical. Bref, c'est vraiment intéressant pour réaliser de manière simple et fiable des angles peu communs.
Vous l'avez forcément remarqué, le motif reproduit une pellicule photographique. Les perforations sur les bords sont reproduits avec des fenêtres. De prime abord, on pourrait penser à un coup de génie de la part du designer. En fait, pour être tout à fait franc, je pense que quiconque aurait travaillé sur un tel projet aurait forcément pensé à utiliser cette pièce ici. Ca parait assez évident.
Le fenêtre sont de couleur Satin Trans-Black (un nom alakon, un vrai de vrai
). Je ne suis pas complètement convaincu par ce choix.
Déjà, pourquoi avoir des reflets bleus en lieu et place d'un classique Trans-Black ?
D'autre part, toutes les vitres ne donnent pas le même reflet. C'est beaucoup plus visible en vrai que sur les photos. Je ne suis pas sûr que cette différence vienne du sens dans lequel on fixe la vitre (j'entends par là que chaque face de la vitre pourrait laisser passer la lumière différemment dans un sens et dans l'autre). Bref, c'est pas très clair cette histoire...
Sachet 2 :
Les pieds, les jambes et la structure du corps, c'est du SNOT. Assez facile.
.gif "8)")
Le joli coup, il réside dans l'utilisation du connecteur pneumatique :
D'un côté un axe pour avoir une fixation Technic, et de l'autre côté une fixation par clip. C'est vraiment bien vu, puisque ça permet de faire la transition entre Technic et studful, le tout avec des liaisons solides, tout en ayant la possibilité d'intégrer un angle.
On remarquera aussi que les positions des jambes/pieds ont été décomposés de manière intelligente.
Pour ne pas que personnage paraisse trop statique, aucune des jambe n'est droite. Mais pour ne pas que la construction devienne délirante (ce qui à minima couterait quelque chose en terme de solidité et donc de stabilité), chaque jambe ne comporte qu'
une seule inclinaison.
La jambe droite est inclinée à 45°, tandis que la jambe gauche est tournée de 45° vers l'extérieur (avec une turntable, visible plus haut). Cette décomposition différente sur chaque jambe permet d'avoir une posture vivante tout en maitrisant la difficulté technique de l'ensemble.
Sachet 3 :
Et on poursuit avec tout l'habillage du corps. Ici, on retrouvera une méthode utilisée tout au long de la construction : des slopes curved de 2 tenons de large sont inclinés avec des "clic-clacs", et calées contre d'autres pièces. Cela à pour but "d'élargir" les briques arrondies, typiquement les dome corner 3x3x2
et 4x4x2+2/3
.
Sachet 4 :
On termine avec la tête. Beaucoup de SNOT, et comme je l'écrivais ci-avant, des slopes curved montées sur "clic-clac" pour élargir certaines formes arrondies.
Quand on décompose bien les choses, cette tête arrondie dans tous les sens n'est pas si compliquée que ça.
On notera que le nez pointe vers le haut mais sans être vraiment calé par d'autres briques. Donc dans l'absolu, une fois le modèle terminé, si on appuie sur le nez, alors le nez obstrue la bouche et laisse un trou sous les yeux.
Sachet 5:
On attaque Minnie, selon le même principe que Mickey. On débute avec le socle. Pas de vraie différence sur le socle, si ce n'est certaines pièces - cachées à la fin - de couleurs plus girly.
La point de fixation de la jambe gauche est nettement plus simple que pour Mickey.
Sachet 6 :
On construit les jambes et la structure du corps. Les fixations des jambes sur les hanches - pins d'un côté, rotules de l'autre - sont plus rigides que sur Mickey. Cela se ressent très nettement lorsque, sur les 2 modèles terminés, on tapote sur la tête : Minnie ne bronche pas beaucoup, alors que Mickey peut osciller de 5 ou 6 cm d'avant en arrière. Rassurez-vous cela dit, la construction supporte bien ces oscillations.
Sachet 7 :
Les différents éléments qui habillent le corps. Rien de bien sorcier, si ce n'est les chaussures : elles sont attachées avec une rotule chacune. Mais tout est parfaitement calé avec les pièces des jambes, si bien que rien ne peut bouger à la fin. Jolie conception !
Sachet 8 :
A part le chapeau et la forme du sourire, la construction de la tête de Minnie est identique à celle de Mickey.
Sachet 9 :
Et on termine le set avec les accessoires :
- la guitare est très simple grâce aux nouvelles pièces. Il y a encore pas si longtemps, il aurait fallu SNOTer à fond pour avoir un rendu aussi lisse.
- le bouquet de fleur pour Minnie
- l'appareil photo. Assez intéressant à monter, et moins fragile qu'on pourrait le penser en dépit de sa construction très fine.
- et le livre.
Ce qui au final donne ceci :
Je n'ai pas de date exacte, mais comme vous pouvez le voir ce sont les anciennes versions de Mickey et Minnie (vers les années 50 je dirais). Voici quelques éléments pour dater :
- visages blancs et non beiges
- pupille pleine
- ventre de Mickey davantage rebondi
- cils de Minnie avec 2 grands arcs horizontaux, et non directement sur le haut des pupilles
Au final, le modèle n'est pas dépourvu de qualités malgré la difficulté du sujet. Techniquement, le set ne déçoit pas. Les 2 modèles jouissent de postures intéressantes et les différents agencements de briques parviennent malgré tout à faire de très beaux arrondis (ventre, tête).
Les pièces sérigraphiées sont forcément un gros plus pour les finitions et la durabilité du set. Et les accessoires sont plutôt cool. Ca enrichit le tout visuellement. Le bouquet et la guitare prennent place sur les personnages. L'appareil photo fait le lien avec les supports en pellicule. Seul le livre apparait tout à fait dispensable, surtout qu'il concentre à lui seul les 4 stickers du set...
Les socles - présents avant tout pour des raisons de stabilité - font une belle présentation. Idem pour les noms sérigraphiés, même si une petite voix au fond de moi me dit qu'il aurait été bien d'avoir une police uniforme. Ma foi, les signatures des personnages sont ce qu'elles sont...
J'émettrai un bémol sur les bords avant et arrière des socles : je suis souvent favorable à la présence de tenons, mais là, je me dis que les bords de la pellicule auraient mérité d'être tilé. Vous ne trouvez pas ?
Les finitions des personnages sont bonnes : pieds bien reproduits, jupe qui donne l'impression d'avoir des ondulations malgré sa relative simplicité, bassines pour faire le short de Mickey, le nez fait avec un ancien casque de spaceman (
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=50665 ) et les mains gantées sont superbes. Dommage que les bras ne puisse pas tourner (à moins de les déboiter et de les remboiter dans la position voulue). J'ignore pourquoi Lego a verrouillé la fixation avec des trous cruciformes au niveau des épaules.
Le rendu final de ce set a tout de même été significativement aidé par l'introduction de nouvelles pièces et de certaines pièces récentes. En voici la liste :
- les coins arrondis :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=67810- les tubes noirs :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=65473- les demi dish 5x10 (visage)
- la fleur
- dome 3x3 :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=49308- brick round 4x4 évidée :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=68325- brique 2x4 avec trous techniques (pièce récente, à défaut d'être nouvelle)
- brique 2x4x1+1/3 :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=30841 Un parebrise issu du thème Cars. Notre 43179 en a également 2 exemplaires blancs pour le nez des personnages.
Il y a pas mal de pièces qui ont tout à fait leur raison d'être. Les coins arrondis par exemple, même si le set pouvait largement s'en passer en n'intégrant tout simplement pas l'appareil photo dans le set, ça reste une pièce intéressante, qui fait un beau complément à certaines pièces anciennes comme la 6091 :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... age?P=6091Le dome 3x3, la brique 2x4 avec 3 trous sont assez génériques également et trouvent tout à fait leur place dans l'inventaire Lego. La fleur, c'est issu de Unikitty, un thème assez Kawaii, donc ok, admettons.
Les nouveaux tubes noirs, très utiles également. Ils ont une amplitude de 45° (donc il en faut 2 pour faire un angle droit), et ne sont pas sans rappeler certaines pièces dans le thème Aquazone des années 90 :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... age?P=6032La brick round 4x4 évidée avec un cercle de 3x3 (autrement dit un rebord de 0,5), c'est déjà quand même bien une pièce àlakon ça...
Et la pièce jaune, là aussi, dans le genre pas polyvalent, elle en tient une couche celle-là.
Mais le pompon de la pomponnette, c'est quand même ce demi dish 5x10. Nan mais franchement, c'est quoi cette ignominie legotique ?
Pas en terme de qualité, rassurez-vous. Parce que de ce point de vue, ces 2 demi-dish explosent tous les compteurs.
Ah, ça ne vous a pas sauté aux yeux ? Mais avez-vous vu le pourtour ?
Oui oui Monsieur, c'est une grosse pièce de 8 cm, dont tout le pourtour a été bi-injecté avec une qualité telle que même avec un microscope x9000 tu peux pas spotter la moindre trace de jonction ou bavure entre les 2 teintes de plastique.
Bref, en terme de réalisation, j'ai halluciné quand j'ai vu un truc pareil. Par contre, en terme de design et de conception Lego, j'ai eu envie de me pendre.
Ce demi dish est BEAUCOUP trop spécialisé. Ca ressemble vraiment à une pièce faite sur mesure pour ce set. Pour tout vous dire, je pense même que c'est le genre de pièce qu'un contrefacteur pourrait intégrer de ses sets (en terme de design, pas en terme de qualité de moulage). Avec les "escaliers" sur la face inférieure, on ne peut même pas espérer profiter de la face inférieure comme on pourrait le faire avec un dish normal (2x2, 3x3, 4x4, etc).
Et par dessus ça, hop, ni vu ni connu j't'embrouille, on rajoute une grosse sérigraphie pour les yeux.
Autant les sérigraphies sur la jupe, les gants et les signatures sont tout à fait justifiées et participent à la qualité du produit final. Autant ce visage sur mesure bi-injecté et sérigraphié, c'est pas concevable. C'est un set Lego. En aucun cas c'est censé ressembler à une vulgaire daube chinoise.
Pour moi, c'est de loin le principal écueil en terme de design.
Le second problème sur le design des modèles, ce sont les blocs blancs sous les chaussures. Bien sûr, ils servent pour la stabilité des modèles. Mais ils sont quand même sacrément visibles.
Et sur Mickey, avec sa posture, à chaque fois que je le regarde, j'ai l'impression de voir un personnage qui soulève le pied parce qu'il vient de marcher sur un chewing-gum.
Autre souci : je trouve les oreilles trop disjointes de la tête. Le cercle décrit par les oreilles est à 3 bons millimètres de la tête, alors qu'il devrait croiser le cercle décrit par la tête.
J'ajoute que les tenons dans les oreilles, ça le fait moyen. Je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'une échelle inférieure aurait permis d'utiliser ces pièces :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=18675 pour donner un meilleur résultat (au moins concernant les oreilles).
Enfin, si en terme de prix, le MSRP de 180€ n'est pas complètement déconnant compte tenu de la quantité de briques fournies (1739), de la présence de nouvelle pièces et de la taille des modèles (35cm), je trouve que ça reste cher pour 2 personnages visuellement très proches.
En conséquence, et même si le prix total n'aurait pas été différent, il aurait été à mon avis nettement préférable pour l'acheteur que les 2 personnages soient vendus séparément à un prix de 90€ chacun (voire 85€, quitte à virer le livre et l'appareil photo). Cela aurait été plus approprié par rapport à l'expérience de construction proposée.
Enfin, il aurait été bien que Lego intègre la possibilité de connecter les socles en pellicule avec 2 pins, à la façon des modular buildings. Ce n'est malheureusement pas le cas.
Ce qui me fait dire que ce set est un one shot et qu'il n'y aura pas d'autre personnage du genre (en tout cas, pas sur socle en pellicule). Ce qui est très regrettable, puisque l'univers Disney est d'une richesse quasi infinie de ce point de vue.
Au final, le set n'est pas mauvais. Il a une bonne technique, une bonne qualité générale (sérigraphie), et de joli détails.
Il y a quelques petits petits couacs (oreilles décollées, briques blanches sous les pieds), mais rares sont les sets qui n'empruntent pas quelques raccourcis.
Là où ça coince bien davantage, c'est sur ce que je qualifierai de gros couacs : les visages expédiés avec une nouvelle pièce sérigraphiée, et la vente groupée des 2 personnages qui oblige nécessairement à lâcher un billet de 180€.
