Lamborghini Sián FKP 37 #42115

[Anio]

T'as pas parlé de la position du volant, qui est, disons le clairement exclusivement 'hamster proof' Pas trop crédible. Mais soit.

Je viens de rajouter un quart de ligne sur le volant 1 tenon trop bas. Ce qui n'a d'ailleurs pas grande importance.

Par ailleurs, je ne regarde pratiquement jamais les reviews vidéos. Et encore moins quand le dit revieweur est in fine incapable de nous dire si la voiture possède 7 ou 8 vitesses.
Faut dire que c'est tellement compliqué de compter le nombre de vitesses.

[efjie2002]

je sais que c'est secondaire mais la boite est de toute beauté !
A mon sens, le seul vrai point rédhibitoire reste le nuancier de "couleurs vertes".

[Anio]

A mon sens, le seul vrai point rédhibitoire reste le nuancier de "couleurs vertes".

Je te quote mais le message ne t'est pas spécialement adressé.
C'est plutôt une réponse aux commentaires des forums anglophones ou Facebook.

Les petites variations de couleurs, c'est sans importance à côté de la mécanique. Un coup de fil à Lego et ce sera réglé.
Essayez d'appeler Lego pour voir s'ils peuvent régler les problèmes de BV sur les 42056 ou 41110, vous allez voir ce qu'ils vont vous dire...

Bref, je ne te cache pas que j'ai de la peine pour les quelques malheureux qui viennent nous dire que c'est un set de merde parce qu'il y a 2 mini variations de couleurs dans le vert.

Cette incapacité à prendre du recul, à apprécier l'ingénierie du modèle pour, à défaut d'avoir quelque chose d'intelligent à dire, venir clamer haut et fort quelque chose du genre "Regardez moi ça ! Ces variations de couleurs sont un scandale !"

Sûrement les mêmes benêts qui exposent fièrement chez eux une Porsche #42056 en bombant le torse et en pensant ou disant à qui veut l'entendre "Rah oui alors ! Lego avait vraiment frappé fort en commercialisant cette supercar en 2016 !".

Quelle tristesse face à tant d'ignorance.

Vraiment.

[MattGrinin]

Pincez moi, je suis d'accord avec Anio

[efjie2002]

non pas d'accord. Bien au contraire. une modif technique pour une erreur de conception (ordre des vitesses, rapport de pignon pour rendre un modele jouable...) ou technique ( les vérins de la 8043, qq pièces sérigraphiées de la mustang, du stade, de la dmc etc): tout cela se corrige facilement.

A moins de changer la moitié des pièces ici, ce sera moins facile mais je comprends ta réaction de frétillement devant cette belle pièce qui peut faire oublier ce genre de "détails".

[chox]

Ouch... Un truc pareil, j'hésite à la renvoyer chez Lego.

Bien en faite, je commence à me poser la question, car là.. c'est vraiment moyen.


De plus je ne trouve pas la review du site très partiale.
(très curieux d'ailleurs )
Il faudrait tt accepter de la part de Lego vendant une boite à 380€.

Bien non.
Je ne suis pas d'accord.

Certes il y a des améliorations par rapport aux 2 voitures précédentes, mais il y a aussi des loupés. Et quels loupés !

Appeler Lego, je veux bien, mais vu le nombre de pièces (en plastique dur) qui n'ont pas la même couleur..
Il faudrait carrément changer la voiture.. car des pièces vertes il y en a partout dans le set !


Bref, j'attends lundi pour appeler.

[Anio]

non pas d'accord. Bien au contraire. une modif technique pour une erreur de conception (ordre des vitesses, rapport de pignon pour rendre un modele jouable...) ou technique ( les vérins de la 8043, qq pièces sérigraphiées de la mustang, du stade, de la dmc etc): tout cela se corrige facilement.

A moins de changer la moitié des pièces ici, ce sera moins facile mais je comprends ta réaction de frétillement devant cette belle pièce qui peut faire oublier ce genre de "détails".

Tu mélanges tout.

Aussi, on doit pas mettre la même signification derrière le terme "facilement".

L'inversion de l'ordre des vitesses (1, 3, 2 et 4), effectivement, c'est un problème qui est facile à régler. D'ailleurs, si Lego avait fait un erratum, je n'aurais même pas mentionné ce "problème" dans la review. Au lieu de ça, ils se sont obstinés et nous on pris pour des idiots. Ce qui au début était une erreur s'est finalement transformé en une faute de leur part.

Par contre, les craquements sur la boites de cette même Porsche ou sur le Defender, bah ça doit pas être si facile puisque même les mecs de chez Lego qui ont vraisemblablement planché dessus pendant plusieurs centaines d'heures, et bien ils n'ont jamais réussi à résoudre le problème... Et par résoudre, je veux dire que le set doit pouvoir être fonctionnel lorsqu'il est construit par un mec lambda. Parce que si la solution c'est "Ah mais en sortant mon pied à coulisse, mon rapporteur et mon niveau, j'ai tout parfaitement ajusté et tout fonctionne bien", bah c'est pas une réponse acceptable pour un produit grand public.

Enfin, pour ce qui est des vérins, ce n'est pas un problème de conception intrinsèque au modèle mais bel et bien un problème de pièce. Pièce qui à l'époque a été remplacée par Lego sous environ 6 semaines.

En remplaçant les vérins, le problème disparait. De la même façon qu'on pourrait le faire pour les pièces dont le vert est un chtouille plus clair.

Et tu noteras que le problème faux problème des vérins n'est pas signalé dans la review de la 8043. CQFD.

Il faudrait tt accepter de la part de Lego vendant une boite à 380€.

Je te remercierai de ne pas déformer mes propos.

Car je n'ai pas dit qu'il faut tout accepter.

Je dis juste que si tu les appelles, ils te fourniront les pièces dont tu demandes le remplacement. Et que le problème sera résolu pour cette première production.

Aux dernières nouvelles, les problèmes de craquement de la Porsche n'ont jamais été résolus par Lego. Et le Defender semble prendre la même voie.

[chox]

Réclamation envoyée à Lego via le site.

[chox]

Je te remercierai de ne pas déformer mes propos.

Car je n'ai pas dit qu'il faut tout accepter.

Je dis juste que si tu les appelles, ils te fourniront les pièces dont tu demandes le remplacement. Et que le problème sera résolu pour cette première production.

Je ne tiens pas à déformer tes propos.
Cependant, c'est ce que laisse penser ta réponse.

J'ai envoyé un mail de réclamation via le site vu que leur services téléphonique est off.

J'aurais une question, compte tenu de tous ces problèmes, comment fait du pour décerner une note "parfaite" de :

Note du modèle principal : 5/5

Car tu es au courant de ces problèmes, mais la note n'en tient pas compte
Pour un jugement "juste" et impartiale il faudrait prendre en compte dans une note les + et les - .

[Anio]

J'aurais une question, compte tenu de tous ces problèmes, comment fait du pour décerner une note "parfaite" de :

Note du modèle principal : 5/5

Car tu es au courant de ces problèmes, mais la note n'en tient pas compte
Pour un jugement "juste" et impartiale il faudrait prendre en compte dans une note les + et les - .

Mais je vais pas sanctionner le modèle parce qu'il y a 2 petites refs de connecteurs qui ont une teinte légèrement différente. Ce serait débile...

Tu appelles le Customer Service en semaine au 0800 5436 1111, tu leur expliques et te fourniront les pièces. Et ce sera réglé.

Je maintiens que l'essence même du modèle, c'est-à-dire ce qui définit fondamentalement la voiture, est quasiment irréprochable.

[efjie2002]

La destination principale de ces modèles (Porsche, Bugatti et Lambo) est de finir exposées et de ramasser la poussière. A ce titre, la Lamborghini est incontestablement (et malheureusement) la pire des trois.

Et ce ne sont pas que les connecteurs qui sont à changer mais aussi liftarm et/ou panels car on a affaire à trois nuances de vert plus ou moins jaune.

[Anio]

La destination principale de ces modèles (Porsche, Bugatti et Lambo) est de finir exposées et de ramasser la poussière.

Ca rejoint ce que je disais : tu ne sais pas apprécier l'ingénierie qui fait le cœur et le raffinement d'un modèle.

Par exemple, les Porsche 42056 et 42096. Ca a beau être des 911 toutes les 2 et de même gabarit, la philosophie qu'il y a derrière chacun de ces 2 sets est complètement différente (et ce, indépendamment du fait que la mécanique de la 42056 soit à la ramasse).

A ce titre, la Lamborghini est incontestablement (et malheureusement) la pire des trois.

Ah. Ben perso, y'a pas photo : en terme de design Lego (je ne parle pas des voitures réelles), je pense que la Sian met une raclée aux 2 autres.

J'ai calculé tous les rapports et j'ai conclu que le Chiron chiait dans la colle au niveau du clutch.

J'ai pas mal discuté par MP avec Totojoe, et j'ai tout recalculé.

La BV principale est exactement la même sur la Chiron et la Sian.

Les seules différences d'engrenages sont :
- au niveau des essieux
- juste avant la BV DNR
- juste après la BV DNR.

Sur la Chiron, on a :
28:20 et 8:24 au niveau des essieux, 24:20 avant la DNR, et 24:8 + 20:12 après la DNR.

Sur la Sian, on a :
28:20, 20:12 et 8:24 au niveau des essieux, 20:16 avant la DNR, et 20:12 après la DNR.

Soit, hors BV principale (identique sur les 2 voitures), une multiplication de :
- 42:15 sur la Chiron (soit 2,8)
- 175:108 sur la Sian (soit 1,62)

Donc, en théorie, le moteur de la Chiron tourne 72,8% plus vite que celui de la Sian ((42/15)/(175/108) - 1 = 0,728).

Or, en pratique, on peut voir que le moteur de la Chiron est beaucoup plus lent que celui de la Sian.

Conclusion : je ne vois pas d'autre possibilité, le clutch après la DNR absorbe de la rotation sur la Chiron. Ce qui me parait assez bizarre, car je n'ai pas le souvenir de quelconque résistance quand on pousse la Chiron.

Quelqu'un a déjà essayé de remplacé le clutch avant le moteur par un 24t ?
Ou alors, peut-être que la résistance dont je parle dans la review de la Sian, se transforme en patinage sur la Chiron du fait de la conception un chtouille différente. Spa impossible ça...

[Free Bird]

Comme j'ai dit dans un autre post, pour ce problème de couleur (bête noire de Lego) j'imagine que les process, à cette échelle, ne sont pas simple à modifier puisque actuellement, les pièces sont produites séparément des tournées de couleurs, avec toute la procédure robotisée des sachets.

Pour que les pièces soit produites avec une seule tournée pour un seul set - et donc, si pas assez de pièces, refaire l'ensemble d'une procédure avec un mélange couleur réservé à tant de sets et exclusivement à un type et à tant de set - ça doit être extrêmement complexe à mettre en place puisque forcéement, le reste de stock, actuellement, va servir pour d'autres sets qui ne viendront chercher d'une seule ou quelques pièces dans l'inventaire de la lambo.

Je pense que ça serait extrêmement compliqué de changer toute la méthodologie et que le seul moyen est d'arriver à corriger les dosages au plus près, avec les imperfections que l'on connaît. En résumé, jusque là, Lego, pourtant champion en plasturgie, n'a pas réussi ce pari, sans doute parce d'autres paramètres qui nous sont inconnus en chimie, interfèrent dans le process quand bien même on utilise une même recette.

Je sais bien que c'est ultra pénible surtout à un tel taro, mais non, je ne suis pas d'accord, ce n'est pas un élément facile à résoudre sinon il y a belle lurette que Lego aurait définitivement réglé ce maronnier qui les empoisonne.

[tony_st170]

De mémoire, des sets couleur lime, y en a eu pas mal les années précédentes et y avait pas de problème de teinte, comme les tracteur Claas, moissonneuse, bolide racers etc...

Je parierai simplement sur de la production de pièces en Chine ou autre, avec réduction des coûts et tout ce qui va avec. Leur process était correct avant, je ne vois pas pourquoi il ne le serait plus maintenant, si ce n'est par une modification due à une réduction de coût, dégradation de matière première etc...

J'hésitais à la prendre dès la sortie, je vais finalement attendre, voir s'il y a une quelconque mise à jour, on verra à Noël ou selon les offres intéressantes.

[Free Bird]

De mémoire, des sets couleur lime, y en a eu pas mal les années précédentes et y avait pas de problème de teinte, comme les tracteur Claas, moissonneuse, bolide racers etc...

Je parierai simplement sur de la production de pièces en Chine ou autre, avec réduction des coûts et tout ce qui va avec. Leur process était correct avant, je ne vois pas pourquoi il ne le serait plus maintenant, si ce n'est par une modification due à une réduction de coût, dégradation de matière première etc...

J'hésitais à la prendre dès la sortie, je vais finalement attendre, voir s'il y a une quelconque mise à jour, on verra à Noël ou selon les offres intéressantes.

En effet, je n'avais pas pensé à cette option. Mais des disparités, il y en a eu sur d'autres set, classiques (la mini Creator Expert) ou même sur d'ancienne briques, notamment le jaune. Néanmoins, ce que tu avances est peut-être plus pertinent que ma supposition, si on part sur l'économie d'échelle étant donné qu'il y a eu aussi quelque souci de solidité de pièces (liftarms qui se fendent).
Après, à une échelle industrielle, une fois que la prod est lancée...