gaiapat a écrit:Ouf, je ne vois pas d’interaction avec un smartphone ou un PC.
A la seconde 3 et 4 de la vidéo on voit quand même un bouton Bluetooth....
|
ce set a beau regorger de spécificités et de son manque très clair d'esprit Lego sur le perso principal (tout en métapièce et électronique), et autres pièces à mi-chemin entre fabuland et Lego, être laid toussa, il sera collector dès sa sortie pour tous les collectionneurs de Mario/nintendo. Pour peu que la gamme ait une vie courte, pas certain que Lego fasse un désastre, au contraire.
Pour autant rien ne justifiait de partir dans n'importe quelle direction. C'est un choix comme un autre, surprenant pour nous, sympa pour les gosses et si les gosses adhèrent, Lego aura gagné son pari. J'espère simplement si nouvelles pièces il y a, elles seront intéressantes. On dirait du duplo, mais en Lego. C'est bien bizarre, mais sans doute bien jouable. |
|
Reflexion que je me fais bien souvent quand je lis certaine critique ... ![]() En tout cas, Lego a bien ciblé son public car si ton gamin a compris le concept, j'ai eu beau visionner la video plusieurs fois, j'ai pas du tout compris le concept .... Un dernier truc qui fait peur : la phrase de fin ! Si je traduis bien, ça veut dire qu'il faudra acheter plusieurs set pour pouvoir faire tout ce qu'il y a dans la video : aieaieaie le porte monnaie .... ![]() Je vois bien un truc a 300 ou 400€ pour tout avoir .... Que La Force Soit Avec Vous .....
|
|
Si c'est le cas, la parole des gamins va être plus facilement retoquée ![]() M'enfin avec cette game, c'est un peu comme avec boost, l'intérêt Lego passe après l'univers connexe. Cette inversion de priorité rend le truc indigeste "légotiquement" parlant. |
|
Bof bof. Que ça plaise spontanément à un enfant, ça ne me surprend pas. Un peu comme quand à 7 ans tu sais pas trop quoi choisir sur le catalogue de Noël tant tu veux plein de trucs... Le truc d'un bon set, c'est de savoir s'il plait comme un Tamagochi que tu laisses dans le tiroir au bout de 2 semaines, ou comme un vrai set Lego que tu ressors encore 15 ans après. En voyant le niveau 0 de la construction proposée et le Mario "électronique", j'ai mon petit avis sur la question. Raoulz83 résume d'ailleurs très bien cela :
|
|
Oui, evidemment je te donne carrément raison.
Ça depend de quel point de vue on se place...Pour lego, il faut que les produits se vendent à l'instant T, que tu le délaisse ou que tu le ressorte d'ici 10ans, je pense que TLC s'en fout.
Je pense pas qu'ils aillent jusque-là, si ça marche tant mieux, sinon ils arrêteront les frais puis c'est tout, regardez la gamme Simpsons...ils font de la diversification, faut voir le nombre de gammes qu'ils ont maintenant, c'est leur stratégie, c'est tout. |
|
Là encore, c'est discutable. Commercialement, oui, tu as sûrement raison. Mais j'aime à penser que le groupe Lego voit quand même un peu plus loin que le bout de son nez et que c'est important pour la marque d'avoir des jouets intergénérationnels, et qui durent dans le temps. Et par "durer dans le temps", je ne parle ici pas de la qualité matérielle des briques mais plutôt de l'expérience de jeu proposée. On voit des gens qui reprennent plaisir à assembler des sets des années 90 voire 80. On en voit aussi qui recherchent des sets de la fin des années 2000 ou des années 2010. Depuis 10 ans, à part quelques gros sets (quelques UCS et Technic), je n'ai pas le souvenir de personnes qui présentaient un quelconque engouement pour remettre la main sur les sets des années 2000-2005. A mon avis, vendre des sets tout en ayant à l'esprit que ça va finir dans un tiroir en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, c'est pas le bon plan. |
|
Il est vrai que TLC prend les mêmes virages qu'au début des années 2000 !
- Clikits maintenant DOTS - Disneyification de toutes les lignes comme s'il n'y avait pas autre chose …. - Surabondance de nouveautés 3 mois en vente que les gens n'ont même pas le temps et l'argent pour acheter - Aucune écoute de ce que désire le client ( magasin puis consommateur ) - maintenant un Super Mario 'Brick Headisé' pour des enfants qui n'ont plus l'âge d'un Duplo électronique !! Ah, si Galidor et Jack Stone nous entendaient… Ils sont heureusement partis avant le Coronavirus…. ![]() |
|
hop hop hop !!! Calm Down ! y'a des choses à pas parler ! ![]() http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
Set en pré-commande sur le shop
![]() Je le trouve rigolo, vais le commander pour noël prochain. |
|
C'est quand même d'une mocheté et d'une banalité confondante. Ou comment faire du fric avec peu de pièces, la plupart banales et sans intérêt quelconque. Comment Lego peut-il descendre si bas si ce n'est une pure question de tiroir caisse ?
Il y a tant d'autres licences qui regorgent de possibilités intéressantes. Après, c'est peut-être aussi la faute au "licencié" qui a exigé une forme de commercialisation et pas une autre. L'autre aurait pu être un set riche avec des minifigs normales. bref, le gloubi boulga indigeste. |
|
Alors pour être claire, si le principe avait existé sous une autre forme que du lego, je l'aurai acheté. Au final, c'est pour mon enfant, c'est lego qui a lancé le premier jouet, alors je l'achète chez eux...tout simplement.
Après je conçois que c'est pas la gamme de la mort qui tue, mais elle a le mérite d'être originale. |
|
je pense, qu'en tant qu'adulte, tu passes complètement à côté de ce qui fait tout l'intérêt de ce set : la jouabilité & la technologie ! Oui ok, ce n'est pas un set d'expo pour adulte, tant pis pour les AFOLs qui voient une belle licence leur passer sous les yeux... mais c'est un JOUET pour les enfants ! et à ce titre, il est super ![]() Franchement, je serais surpris que ce set ne marche pas auprès de sa cible ! |
|
Ah mais faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit
![]() Je pense effectivement que ça va marcher. Mais légotiquement parlant, on est effectivement plus proche de la simplicité duplo que de la construction Lego. Il n'était pas insupportable d'apporter un peu plus de décor, de détails. Oui ça plaira sans doute aux enfants, mais autant le jeu video était long, autant là, ils vont vite faire le tour. Il sera acheté. Utilisé longtemps, pas sûr. Mais ce n'est pas mon propos. Mon propos est plutôt qu'on sort du lego traditionnel avec le personnage qui n'est ni une minifig, ni bigfig, ni quoi que ce soit qui soit de type Lego-constructible-déconstructible, et mon goût perso est qu'effectivement, je le trouve moche. Si la licence pouvait être pertinente, la forme que ça prend se vendra sans doute, mais un peu comme pour les Dimensions, est un truc annexe. L'ex-pdg de Lego nous a bien fait le coup de "regardez où on en était arrivé" en montrant l'infamie Jack Stone, pour mieux la ressortir sous la forme Junior (l'hélico d'un seul bloc, fallait oser, ils l'ont fait. Sentence Audiard... ![]() |
|
Je viens de regarder la vidéo... Où est la jouabilité ? Ou alors j'ai raté un truc... Un Mario moche qu'on promène sur des briques ?
Heureux possesseur du rare #8082, de 3 #8880, 2 #8865, 1 #8860 et 2 #8868.
|
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités