|
A section égale, ce serait plutôt l'inverse, d'où la nécessité d'augmenter la section lorsqu'on passe d'une barre à un tube. |
|
Pour le temps de scan, ça devait être de l'ordre de 30min, le rendu en 5min puis après l'analyse des sclices, le montage vidéo etc, quelques heures.
Sur la photo de la brique lego et de la copie, on est sur de la haute résolution à 2h de scan plus une bonne dizaine de minute en reconstruction, le fichier en nuage de point fait 2 giga donc je vous laisse imaginer la quantité de points ^^ C'est simple même mon PC de CAO n'arrive pas à l'ouvrir ^^ Pour la densité des pièces Anio. En fait elles sont théoriquement différentes (car surement pas les mêmes pigment de couleur ou autre), mais ce que je veux dire c'est que si on scan du métal et du plastique on va voir la différence. Mais si tu scannes deux plastiques proches, on la verra pas. Il faudrait faire un scan très précis et très long (pour avoir un temps d'exposition important sous faible puissance) puis répéter ça sur toutes les pièces pour voir la différence. Mais il faudrait déjà scanner en haute résolution l'ensemble puis rescanner chaque pièce. On arrive à des temps exponentielles de scan (genre 1000 pièces x5min de scan = 83h + le pre scan et le scan general au début). La cle c'est surtout algorithme de reconstruction pour différencier les pièces, et ça je l'ai pas ^^ |
|
Les inclusions doivent venir du milieu extérieur et de la manière dont est alimenter la machine d injection plastique. Chez Lego tout étant automatise il n y aucune intervention humain les granules transite par des tubes de la zone de stockage directement vers la presse d injection. En Chine si le chargement se fait manuellement il peu y avoir une pollution extérieur ( même mini) |
|
rien à voir avec le chargement, paramètre dosage (fonte et et mélange matière,contrepression pour homogénéiser...) et vitesse d'injection (pour résumer plus t'injecte vite moins t'évacue l'air dans l'empreinte donc t'emprisonne l'air ou ça "brule") Les seul pb au chargement serait des pollution types points noirs ou autres donc visuel pas interne... |
|
J'ai un moteur XL qui ne marchait plus depuis un bout de temps.
J'ai regardé tout ça au rayon X, ça parait assez évident maintenant ! Et vous vous avez trouvé ce que c'est (ultra facile) ? ![]() ![]() 10 ans d'utilisation quand même. |
|
Si t'as eu besoin de passer sous rayon X pour trouver la "panne", j'en déduis que la gaine n'est pas endommagée extérieurement. Partant de là, je dirais que ce sont simplement les pliages du câble à répétition qui ont sectionné les fils électriques à l'intérieur ? |
|
Ce qui signifie que les fils de cuivre sont vraiment fragiles et peut-être aussi trop fins pour ces utilisations. En général, c'est l'extérieur qui charge avant que le fil ne s'érode. Si c'est l'inverse, c'est quand même problématique. Ces fils sont sensés supporter les nombreuses manipulations en technic. Bref, ça me laisse perplexe.
![]() |
|
Pareil... La qualité me laisse également perplexe ! J'espère que les nouveaux connecteurs règleront ce problème car comme dit, même en faisant attention, débrancher les connecteurs se fait difficilement sans forcer sur les fils
|
|
Je pense caoutchouc trop mou, plus torsion traction etc. C'est ça qui abîme les câbles.
Et, pourtant je ne tire pas sur le câble pour le décrocher, j'utilise tout le temps la petite partie saillante. |
|
Ça fait presque peur de savoir que c’est aussi fragile que ca...
Peut être que Lego part du principe qu’on assemble leurs sets qu’une seule fois et que, par conséquent, on ne manipule leur moteur qu’une seule fois. |
Retourner vers A propos des pièces Lego
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités