Les hélicoptères de Gjpauler

[Free Bird]

Mes amis, on s'amuse comme on peut. Certains administrent des sites web, d'autres construisent des maquettes en legos, d'autres simulent des maquettes de lego sur ordI. le but est de s'amuser, et ce type a l'air de s'éclater. Alors les critiques ouvertes sous prétexte que dans la réalité ça tient pas debout ...

PS: ça fait bien longtemps que je n'avais pas écrit sur ce forum, mais je constate que l'ambiance n'a pas changé

Ui mais il n'y avait rien de méchant. Je trouve les critiques émises constructives, ça permet de rebondir à chacun et d'expliquer son angle de vue. Je n'ai trouvé aucune agressivité dans les critiques négatives. Et pourtant je suis plutôt de ton avis : il a l'air de s'éclater. Mais le fond n'était pas là, la critique portait exclusivement sur la technicité mise en oeuvre à ce titre, un forum Technic a quand même toute légitimité (devoir ?) d'aborder le centre même de ce qui fait son essence sur les modèles présentés.

Il n'y a pas d'antinomie entre ce que tu dis et ce qui a été émis. Et l'ambiance reste certes sérieuse, mais relativement dans un bon fond didactique.

Si tu prends cet angle là, alors les avis sont logiques, qu'on soit pour ou contre. C'est un forum. Après ça ne remet nullement en cause le plaisir que Gjpauler prend à ce type de construction. C'est même quelque part sans vrai rapport avec le fait que ça fonctionne ou pas. L'un fait son truc, et ici il est analysé sous son aspect fonctionnel.

Autrement dit, tout est normal docteur .

[Anio]

Mais clair. Ste réponse complètement à côté de la plaque, Clément.

Que le gars ait pris son pied, tant mieux pour lui. Mais on s'en tamponne quand même bien le coquillard...

Le modèles présentés intègrent des mécanismes pour activer les fonctions d'un vrai hélicoptère. Sauf qu'en l'état, rien ne peut fonctionner.
C'est pas plus compliqué que ça.

[Mickdudu]

On dirait le même type de travail qu'arcimobldo au 16ème siècle:
De loin, ça le fait, mais de près, c'est du gros n'importe quoi....
Un assemblage de trucs vrais, réel, mais qui, mis comme ça, ne ressemble à rien de concret.

Prenons de la hauteur, et là, Paf, en pleine face, la vision de l'artiste.

Exemple:


En même temps, l'art, les LEGO, je sais pas si ces mondes peuvent vraiment se rejoindre......

[Mickdudu]

En même temps; le MOC, qui ressemble de très près à la réalité visuelle d'un objet existant.
On s'en rapproche pas un peu, là ?
Juste dans l'esprit.
utiliser des morceaux qui sont pas vraiment fait pour ça, et ensuite, agencés avec goût, vue d'ensemble, ben, de loin, on dirait bien comme le vrai.....
Je pense aux carrosseries de véhicules qui ressemblent très fortement au modèle réel.

Remarquez si c'était encore plus proche du réel, on serait dans le modélisme, pas le MOC.

Mmmmm, la frontière est mince.....

En attendant, avec ses hélicos, et le temps qu'il y passe, il doit pas trop être débordé, le gars....

[leo593]

En même temps, l'art, les LEGO, je sais pas si ces mondes peuvent vraiment se rejoindre......

Regarde les travaux de Nathan Sawaya, il a été exposé dans des musées

[Free Bird]

Il y a une démarche artistique probablement, mais pas sûr. Mais effectivement, on pourrait ranger l'objet du délit dans cette catégorie puisqu'au fond, tous les spécialistes disent que ça ne fonctionne pas. C'est donc de l'ordre de l'utopie. La démarche qui y a présidé est peut-être celle-là.

[Mickdudu]

@Leo593: J'avais cette personne et ses pièces en tête, mais pour moi, c'est déjà de l'art, mais avec des briques de LEGO.

Pour Gjpauler, la démarche se rapproche un peu plus de celle d'Arcimboldo.

La frontière en eux est mince car Gjpauler utilise des pièces TECHNIC pour faire des objets mécaniques.
Sawaya utilise de la brique de base, et se sert des couleurs et des volumes pour recréer soit l'artistique pur, soit des formes organiques.

Moi ce qui m 'intéresse dans leurs démarches à tous, c'est le grain qu'ils ont pour détourner un existant de sa fonction première pour le "réinventer" ( même si j'aime pas ce mot ) dans leur propre univers.

Dans le même ordre d'idée, de détournement initiaux, Anio et Sariel sont passés maîtres dans l'art de reprendre de l'existant, et au final, après un long travail, ça donne quelque chose de très ressemblant à un objet mécanique ou de science-fiction qui s'approche esthétiquement, et des fois même mécaniquement d'un objet déjà existant.

Ce que j'admire, c'est par exemple, arriver à inclure dans un MOC les pièces oranges de démontage LEGO.
Admettez quand même qu'il faut avoir un grain pour se dire, ce truc, qui ne ressemble à rien, et qui n'a qu’une fonction pratique, donné limite en vrac dans les boites, ben je vais m'en servir pour autre chose, et en plus, ça marche....

Bravo les gars. Rien que dans l'idée de départ, je suis largué. Et Waouh à l'arrivée....
Chapeau.