.gif)
|
Bon c'est vrai qu'un jury c'est pas plus mal, s'il est constitué de plusieurs membres. Et au moins la réponse est relativement rapide, plutôt un bon compromis, organiser un vote ça prend pas mal de temps
![]() "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
En même temps c'était couru d'avance que le système pour départager serait un jury...
Heureux possesseur du rare #8082, de 3 #8880, 2 #8865, 1 #8860 et 2 #8868.
|
|
Ca y est, le jury a rendu son verdict.
![]() Ce jury est composé de Nico71, PierroLego16 et moi-même. Conclusions : Nico71 : Steph77 : Les plus : - design recherché (forme du cockpit, container), beaucoup de détails, bonnes proportions - mécanique propre - bonne jouabilité avec 2 BV doubles et HOG Les moins : - rigidité - hélice fonctionnelle dans les 2 sens - intégration du BB peu simple Julien412 : Les plus : - configuration qui est la plus logique - BB facilement intégré mais visible - rigide/solide Les moins : - l'entrainement obligatoire des hélices peut ne pas être pratique - design fade - un peu petit pour jouer correctement avec Vote de Nico71 : Point pour Steph77 PierroLego16 : Steph77 : Les plus : - hélicoptère très original et détaillé - intégration du PFS simple - bonne conception des BV Les moins : - fixation et nombre de pales - manque de rigidité de la queue, mais peu problématique lors de l'utilisation du modèle Julien412 : Les plus : - design très propre - simplicité d'utilisation grâce à une configuration qui va à l'essentiel Les moins : - nombre de pales - intégration du BB qui modifie le volume de la cabine Vote de PierroLego16 : Techniquement les 2 modèles sont proches. Le design très original et détaillé de Steph l'emporte sur le look très propre du MOC de Julien412. Point pour Steph77 Anio : Steph77 : Les plus : - hélicoptère sacrément original, couleurs cool, avec des détails nombreux, travaillés, mais qui ne surchargent pas - intégration du BB très correcte - HOG, le petit détail qui tue - BV qui permettent une bonne jouabilité... Les moins : - ... mais pas forcément réaliste (2 sens pour les rotors) - manque de rigidité Julien412 : Les plus : - conception de la BV peut-être pas optimale (manque un système de débrayage du rotor), mais qui traduit une réflexion intéressante sur le fonctionnement d'un hélicoptère et la jouabilité d'un modèle Lego - design propre, construction solide - intégration du BB Les moins : - cabine peu séduisante - container vraiment moche Vote de Anio : Lors du sondage j'ai voté pour Julien412. Son cahier des charges m'a vraiment séduit (couplé le fonctionnement "logique" à une jouabilité simplifiée). Pour autant, le MOC de Steph77 parait objectivement meilleur. Techniquement, les 2 doubles BV, sans être parfaites, font bien le taf. La HOG est la bienvenue. Et esthétiquement, l'hélicoptère est magnifique. Point pour Steph77 Conclusion : Steph77, tu remportes le concours avec 3 points (et sans oublier les 29 votes lors du sondage). Félicitations. ![]() File moi ton adresse par MP. ![]() Bravo à Julien412 également. Il n'a pas démérité. ![]() |
|
Félicitations à Steph77
![]() ![]() ![]() Je pense que le jury, composé d'experts, a permis de départager plus équitablement nos deux vainqueurs qu'un second tour ![]() |
|
Il m'aura fallu 6 participations pour en gagner un ![]() Un grand merci à tous ceux qui ont voté pour mon modèle, et au jury également! Pour la petite histoire, j'ai imprimé ce post et l'ai laissé sur l'assiette de mon grand ce matin. Hystérie totale. Clairement, le lot je n'en verrai que la couleur ![]() (petite pensée à julien412 également là ![]() Dommage que les concours s'arrêtent. Perso, même sans lot je reste preneur. A bientôt sur le forum! |
|
Bravo Steph !
![]() Merci à tous ceux qui ont voté pour moi ! Et un grand merci aux modérateurs et administrateurs actuels et passés pour leur investissement sur le forum ! Dommage que les concours s'arrêtent... ![]() D'ailleurs, c'est décidé, je me lance dans une V2 de mon skycrane ! "La simplicité est la sophistication suprême" Léonard de Vinci
|
|
Bravo à tous les deux !
Vous départager n'a pas été facile ![]() Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
Bravo Steph !
Le jury a mis une belle claqué dans la gueule aux oiseaux de mauvais augures comme moi ! Mea culpa |
|
Félicitations à vous Steph et Julien, et bravo aux modos pour cette délibération rapide, et pédagogique.
Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Bravo à Steph77
![]() Heureux possesseur du rare #8082, de 3 #8880, 2 #8865, 1 #8860 et 2 #8868.
|
|
Bravo Steph(en même temps,un hélico,il ne pouvait que gagner)
Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ... La fusée des Shadoks avait une chance sur un million de décoller:ils s'efforcent alors de faire rater le plus vite possible les 999999 premiers lancements afin que le 1 000 000ème soit le bon! |
|
Bravo au gagnant. J'avais voté pour Steph car effectivement, niveau gueule, difficile de passer à côté. Et techniquement ça me semblait tenir la route.
Mais je salue ce soir Julien pour cette qualité ô combien importante qui est sa sportivité à accepter le verdict. Car on sent une sincérité dans son post, et franchement, c'est quand même à un cheveu. Bravo, se réjouir pour le concurrent, ça devient rare avec un tel enthousiasme. J'insiste pour dire que Lego Danmark aurait pu faire un effort (en même temps ça ne leur a peut-être pas été demandé), ça n'est pas ça qui aurait plombé le chiffre d'affaire. Et en même temps, le collège d'experts, why not. Les arguments exposés sont clairs et intéressants. |
|
Exact. Ce n'était pas une option. |
Retourner vers Concours Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités