C'est une question de goût, mais aussi de cohérence. Avec du recul, je comprends mieux la démarche d'Anio. Faire une boule, c'est pas cohérent, le rendu serait trop approximatif, pas fiable non plus.
Ici, tous les montages sont "simples" . Tu mets l'approche et l'ensemble des montages ensemble, tu tombes sur quelque chose de compliqué. Pourquoi faire compliqué (la sphère) quand le reste est simple ? Ça s'intégrerai mal au montage, juste visuellement parlant, le contraste entre les angles du nez et l'arrondi de la cabine, moyen moyen....
Faire une sphère, Anio sait le faire, il a forcément dû l'essayer pour ce MOC. Mais la cabine ne se résume pas à une sphère. Ici il faut représenter les yeux, les réacteurs et les jonctions des ailes. Mettre ça dans une sphère ferait en plus un truc ovale, écrasé, par rapport à la forme des coins arrondis. Il y a aussi la jonction structurelle.
Il y a quand même des subtilités, comme quelques slopes curved, le côté arrondi n'est pas absent, loin de là. Et finalement, la sculpture serait trop petite ici, donc c'est mort.
Ca rejoint ta première réponse finalement : c'est la moins pire solution, donc le meilleur compromis pour intégrer l'ensemble au MOC.
Quant à tenter une cabine arrondie avec les coins, pourquoi pas à moyen terme sur un modèle midi
data:image/s3,"s3://crabby-images/67148/67148869da3582d6e0f0a4e4a26d64a17ca0bf66" alt=";) ;)".gif)
.
(edit orthographe...)