Technic 2H2015 : #42040, #42042 et #42043

[mathieulego]

Pour les jantes il me semble également qu'à la base c'est fait parce que les roues (et les jantes) sont les mêmes quelque soit leur place sur le camion mais 1 jante est retournée à l'arrière pour pouvoir la fixer sur l'autre alors qu'à l'avant elle est dans le "bon" sens


Sinon merci pour les photos Anio

[Grizzly]

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué (je n'ai pas vu me message en tout cas) mais il a une nouvelle pièce pour l'extension du bras (en rouge)



Cette pièce est plutôt la bienvenue et je pense qu'on pourra faire de nouveau moc avec un design plus fluide et tout... c'est vraiment pas mal

[TechyMind]

Cette pièce est également utilisée pour l'extension des stabs.

[Anio]

Cette pièce est également utilisée pour l'extension des stabs.

C'est ce que je pensais. Mais en scrutant bien la photo, j'ai l'impression que ce ne sont pas les mêmes. Curieux.

[Xtof]

edit : ah sinon, question aux connaisseurs : vous sauriez pourquoi les jantes des 2 essieux directeurs sont toujours plus "volumineuses" que les jantes arrières ?
Le 42043 n'y échappe pas d'ailleurs, avec des poulies DBG.

Le flasque, simulé par les poulies DBG, est obligatoire pour respecter la réglementation sur les parties saillantes d'un véhicule, qui stipule, en résumé, qu'une tête humaine ne doit pas pouvoir entrer en contact avec une arête vive, en l'occurence les têtes des vis de la roue.

Ce qui a fait que j'en ai ch*** avec cette norme pour concevoir la galerie de toit des Berlingo/Partner...

[Totoleplufor]

Ce qui a fait que j'en ai ch*** avec cette norme pour concevoir la galerie de toit des Berlingo/Partner...

De toute façon aujourd'hui ya tellement de normes qu'elles dictent (presque) à elles seules le design et l'aspect pratique d'un objet... Essayez de retourner sur le lune, il faudrait une fusée 3 à 5 fois plus lourde pour passer d'1 chance sur 2 de crash à 1 chance sur un million... Pareil pour le concorde et ça commence sur les voitures Où va le monde ? (Dsl du ptit HS)

[Vinz]

Concernant les nouvelles pièces d'extension, j'avais vu sur EB cette reproduction mais je ne sais pas si elle est fidèle.
En tout cas j'ai un MOC en cours, c'est un camion porte formule 1 pour lequel je souhaite mettre une liftgate à l'arrière, et je bloque sur les montants, et je pense que c'est métapièce vont me simplifier la vie!

[Anio]

C'est ce que je pensais. Mais en scrutant bien la photo, j'ai l'impression que ce ne sont pas les mêmes. Curieux.

J'ai reregardé les photos et ces plans 3D, et ouais, ça semble vraiment bien être la même chose pour les stabs et le bras.
Je vois mieux comment ça se goupille.

[Totoleplufor]

Dommage qu'ils aient pas fait un emplacement pour mettre un engrenage... Ça oblige à bricoler un peu

[Freewill]

en effet, elle est bien intéressante cette nouvelle pièce ! vivement le mois d'aout :p enfin quelques mois après pour profiter d'une promo et prendre le lot complet

[Cypr-21]

On est d'accord que la manette qui sert d'antenne va faire chier tout le monde Quelle idée de mettre des pièces comme ça sur des modèles Technic (big up à la 8274)

[raoulz83]

Concernant les nouvelles pièces d'extension, j'avais vu sur EB cette reproduction mais je ne sais pas si elle est fidèle.
En tout cas j'ai un MOC en cours, c'est un camion porte formule 1 pour lequel je souhaite mettre une liftgate à l'arrière, et je bloque sur les montants, et je pense que c'est métapièce vont me simplifier la vie!

Alors oui cette pièce (enfin ces deux pièces) sont super sympa et vont permettre de faire des "bras d'extension" pour plein de véhicules mais personnellement ça m'agace que TLC fasse ce genre de métapièce car justement l'utilisation est trop ciblée à mon goût.

J'aurai préféré qu'ils sortent une solution fait de vrais pièces. Ou alors avec des métapièces facilement réutilisable.
Dans le cas présent je pense que la partie interne (la crémaillère) pourra être utilisée pour un grand nombre d'applications.
La partie externe est quand même plus difficile à "recycler".... à part pour faire un bras d'extension forcément.

Mais ce n'est que mha......

En tout cas je trouve ces trois sets vraiment canon...... ma carte bleue est partie en courant quand elle a vu les images......
J'ai hâte de lire la review du 42043.
Ce sera peut être enfin le Graal ????? Le "SET" ????...... enfin le set Technic zéro défaut ????....

@++

[Technivor]

Ben, elles pourraient facilement être réutilisées pour faire les stabilisateurs d'une grue mobile à mon avis.

[Lx*]

Pour apporter un élément de réponse supplémentaire à la question sur les "jantes plus larges" :

A l'avant, elle est dans l'autre sens, ca permet d'avoir la place de mettre les freins etc a l'interieur.

Très exact.
De plus, pour les roues directionnelles, l'axe de pivot de la fusée passe par le milieu de la bande de roulement du pneu.
L'usure du pneu est donc réduite lorsque le conducteur fait des manoeuvres.

[Remi]

On est partis pour être bien gâtés par Lego cet été. Ma femme va hurler.
Les modèles seront tous mis en vente le 1er août, ou vont-ils sortir les uns après les autres ?

On est d'accord que la manette qui sert d'antenne va faire chier tout le monde Quelle idée de mettre des pièces comme ça sur des modèles Technic (big up à la 8274)

Bof, une petite antenne comme ça ne devrait pas être trop gênante. Et puis ça colle franchement avec le véhicule réel.