Bonjour,
Peut-être que ce sujet a déjà été évoqué (je ne l'ai malheureusement pas trouvé sur le forum) et je m'excuse d'avance s'il s'agit d'une redite.
Voici mon souci : je télécharge de temps à autre des notices lego au format PDF sur le site officiel et je constate presque systématiquement que les couleurs sont saturées.
Un exemple avec la notice du 42031 dispo ici : http://cache.lego.com/bigdownloads/buil ... 112208.pdf
Du coup c'est pas toujours top pour distinguer certains détails pour les pièces sombres.
J'ai cru un temps que je devais incriminer mon lecteur PDF Adobe Reader, mais après plusieurs essais sur différents supports (ordi, smartphone, tablette) et un autre lecteur PDF (FoxIt), je constate toujours ce phénomène.
Si certains ont des alternatives, je suis preneur.
D'avance un grand merci !
Notices aux couleurs saturées
|
Je pense que c'est fait exprès pour forcer à l'achat de notice papier (du set quoi) et éviter les copies imprimées.
Parce que en plus des couleurs saturées qui feraient baver n'importe qu'elle imprimante, la résolution est ridicule. Il faudrait voir si les notices des modèles secondaires sont aussi comme ça. |
|
Je ne pense pas. Ce serait ridicule comme méthode. Lego a des outils et techniques marketing largement plus puissants pour parvenir à vendre ses boites. A mon avis, c'est beaucoup plus simple : ils mettent des notices de faible qualité pour limiter le débit. Avec des pdf de 100Mo ou 500Mo pour les plus gros, quand tu as des centaines de milliers de consommateurs, et vraisemblablement quelques centaines ou milliers de personnes qui peuvent pomper à un instant t, tu aurais vite fait de faire crasher un serveur. Il y a 3 ou 4 ans, un site dont je ne me souviens plus du nom proposait toutes les notices en HD (edit : me rappelle : Brickley). Au bout d'un ou 2 ans, le site a dû fermer. Ca coutait bien trop cher à maintenir en état. Quand des notices de 10179 sont téléchargées des milliers de fois, le serveur est sur les genoux. |
|
Je vois 2 possibilités. ^^ Soit le downsizage des pdf est fait à l'arrache par un stagiaire... Soit c'est pour que les couleurs soit imprimées correctement (avec les bonnes teintes). Sur le PC et sur le papier avec de l'encre, ça ne rend pas du tout pareil. |
|
moi ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les notices des modèles B sont nickel coté couleur et contraste ... par contre les modèles A sont discutables
Après c'est sur que les modèles B sont obligatoirement à télécharger en Pdf. |
|
Merci pour vos réponses, je ne suis donc pas fou.
Un exemple flagrant : livret 1 de la 8043 (super propre) : http://cache.lego.com/bigdownloads/buil ... 638641.pdf vs livret 2 de la 8043 (complètement saturé) : http://cache.lego.com/bigdownloads/buil ... 597874.pdf Et pourtant les fichiers ont des tailles similaires (13 à 14 Mo). Mais manifestement, ils n'ont pas été générés à partir du même logiciel de conception (cf propriétés du PDF). Une enquête auprès du Service Clients s'impose ... :-) |
|
Je viens de regarder sur la notice du 42037 en ligne et en vrai. Le noir des beam est moins noirs à l’impression que celui des pins alors qu'il est le même sur le PDF donc ce n'est pas celui la utilisé pour l’Impression. Mais effectivement les couleurs sont moins saturées. Le mystère reste entier ! |
|
Hum, plus sérieusement, je pense que ce souci vient de l'opérateur qui a enregistré le fichier en pdf.
Concrètement, ce peut-être un fichier qui était en CMJN (Cyan Majenta Jaune Noir : spectre impression papier : couleur plus ternes) en RVB (rouge vert bleu : spectre écran = couleurs vives). Ce qui fait saturer des couleurs d'un fichier destiné au print, si les couleurs n'ont pas été de manière native en RVB. Cette mécanique s'explque par le fait que certaines couleurs ne peuvent être reproduite en passant du RVB au CMJN et vice versa. En général, c'est plutot en print que certaines variantes écran ont du mal à être reproduites. Mais l'inverse existe. De plus, le passage en PDF nécessite certains réglages qui ont peut-être été omis de la part d'une personne qui fait un taf lambda sans connaître véritablement toutes les joyeusetés de la chaine graphique. A mon avis c'est donc totalement involontaire et mérite simplement d'être remonté auprès de Lego, mais des bonnes personnes. Pour être sûr que ça aboutisse. |
|
Ca a déjà été fait plusieurs fois par le programme des Ambassadeurs, et comme on le voit aujourd'hui, ça n'a pas abouti. Les Ambassadeurs c'est beaucoup plus orienté sur la communauté toussa. M'est d'avis qu'ils n'attendent pas des Ambassadeurs qu'ils disent à Lego ce qu'il doit faire en interne. Et ça ne me surprend pas. |
|
Bah c'est une erreur, ça sert aussi à ça quelque part, vu que leur staff ne peut pas parcourir tous les forums. Et dans ce cas précis, bien leur en prendrait, justement. En même temps, c'est un petit problème par rapport à d'autres choses, mais si l'avenir venait comme pour les logiciels, à la dématérialisation totale des notices en vue d'économies, ça deviendrait un vrai souci. Bon honnêtement je n'y crois pas, car une notice papier dans le cas de lego, c'est quasi intrinsèque à un jeu de contruction Lego. Ce que tu soulignes révèle néanmoins ce que me confiait récemment un collectionneur/exposant Lego pourtant en cheville avec la boite : ils sont en train de se tirer une balle dans le pied. Propos réitéré par certains directeurs de GMS... A suivre. |
|
Ce type d'effet n'est pas immédiatement visible en général. Effectivement il sont dans les records. Mais justement certains directeurs d'achat se plaignent du changement de politique commerciale. Dans certains cas, les commerciaux ont été externalisés, et les "bonus" sont plus difficiles à obtenir. D'autres voient le surplus de gammes comme une dispertion préjudiciable.
Il y a toujours une inertie des succès, pendant que les premiers mécontentements se mettent en place. Toujours selon certaines directions, TLG privilégirait désormais les enseignes spécialisées, dixit certains commerciaux de la maison. Si l'info est vraie, ce qui peut se comprendre en terme de marge, sans doute plus importante avec des chaines comme la Grande Récré, Picwic et consorts, peut se révéler délicat à terme, vu la puissance financière des GMS. Tout ça est à prendre avec distance, mais si une seule personne m'avait fait part de ces éléments, ça n'aurait pas d'importance. La synthèse de plusieurs avis de personnes placées sur des sections d'achat, fait que ça peut être pris davantage au sérieux que ça n'y paraît. Les chiffres sont eux aussi des résultats sur les bons procédés d'années précédentes. Si ce process change depuis 1 à 2 ans, les effets ne seront pas visibles, s'ils entrainent des choses négatives, avant mi voire fin 2016. Mais je m'éloigne du sujet principal, j'arrête là. .gif "8)") |
|
En regardant la notice du #42043 sur le site toute à l'heure, je me suis rendu compte que la qualité s'est nettement améliorée sur les notices virtuelles. C'est flagrant :
  Les enployés de chez Lego regarderaient-il TechLug ?  Ma collection ---- Ma chaine YouTube ---- Mon Brickset
Le bon goût n'est pas le fruit du hasard, mais le hasard n'est pas toujours le fruit du bon goût... |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité