Lequel choisir ?

[MattGrinin]

Bonjour,

Quel set pourrait répondre à ces contraintes ?
- Prix < 120 euros
- Inventaire varié
- Pas un engin de chantier

Le 8297 semblait pas mal, mais j'ai déjà un crawler, donc j'aimerai :
- autre chose qu'un 4x4
- des roues différentes ...

Le côté "enfin de chantier" n'est pas rédhibitoire, mais bon, si je peux avoir une caisse plutôt, hein ...

Merci d'avance,
MattGrinin

[Anto]

Je te conseille le #9397 ou la #8070. Ce sont des sets sympas, avec un inventaire permettent de faire des MOC.

Ou sinon, le #9396 ou le #42025. Un très bon inventaire de panels blancs sur le #42025, bien pour réaliser des MOCs blancs. Mais tu peux difficilement réutiliser les roues de ces deux sets pour faire des MOC.

Néanmoins, si les roues ne te dérangent pas, entre ces quatre sets proposés, je te conseille de préférence le #42025 pour son très beau design et ses fonctions.

[MattGrinin]

Je te conseille le #9397 ou la #8070. Ce sont des sets sympas, avec un inventaire permettent de faire des MOC.

Ou sinon, le #9396 ou le #42025. Un très bon inventaire de panels blancs sur le #42025, bien pour réaliser des MOCs blancs. Mais tu peux difficilement réutiliser les roues de ces deux sets pour faire des MOC.

Néanmoins, si les roues ne te dérangent pas, entre ces quatre sets proposés, je te conseille de préférence le #42025 pour son très beau design et ses fonctions.

Merci pour ces conseils
Nous avons déjà l'hélico, mais mon fils refuse le démontage
Pour l'avion, j'y avais déjà pensé, mais là c'est l'Patron qui veut pas, trop volumineux qu'elle dit
Mais la 8070 a l'air sympa aussi, je vais étudier ça

[vespagt66]

Bonjour à tous, j'ai 2/3 Technic de la fin des années 80/début 90 et je souhaiterais m'y remettre avec des voitures.

Je voudrais mocer un Mercedes Classe G et je me demandais si je pouvais partir d'un châssis d'un set récent comme le 9395 ou le 42029 ou si il valait mieux que je parte avec un châssis du type de ceux de Sheepo (Defender). L'idéal serait d'avoir une carrosserie indépendante du châssis afin de varier les plaisirs

Je souhaiterais également inclure des moteurs, une idée de quels types j'aurais besoin (direction, marche avant/arrière)

Merci d'avance

[FreeStyleTech]

Salut à tous, je pose une petite question pour savoir lequel des deux sets que je vais vous citer prendre... Le premier, c'est la grue mobile MKII (42009) et l'autre c'est la chargeuse sur pneu Volvo (42030), donc j'hésite entre ces deux là sachant que je n'ai pas encore de sets incluant beaucoup de PFS pour savoir si le 42030 serait bien pour s'y mettre...
Et puis, pour le 42009, c'est qu'il doit être énorme !
J'aimerais bien trancher et savoir lequel de ces deux sets ira dans ma collection en juin...

[Lapinou]

Pour moi perso, sans hésitation le 42009, le montage est bien plus intéressant, compliqué et plus long à monter (1000 pièces de plus environ).
Et le résultat est magnifique !

[higgins91]

c'est une bonne question, soit tu prends la MK2 pour l'inventaire (monstrueux) soit le 42030 pour le PFS. Que veux-tu faire plus tard avec ? un stock de pièces pour des MOC ?
Moi j'ai commencé par une MK2 (certes la 42030 n'était pas encore sortie) elle a un éventail de pièces très large et permet pas mal de réalisations.

[Vinz]

A voir quel est ton besoin.
Pour avoir les deux je préfère sans hésitation la #42009, le montage est intéressant et bien fait. La #42030 c'est gros et assez bien fait mais peu d’intérêt dans la construction, on voit que l'agencement est fait pour faire volumineux et mastoc avec un nombre limité de pièces.
Donc si tu souhaites MOCer pour faire du technic, prend la #42009, son nombre de pièce est vraiment confortable pour faire beaucoup de chose (poutre, engrenage, etc.). Si tu préfère t'amuser puis faire des MOC RC, prend la #42030.

[PierroLego16]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit. La MKII est bien plus sympa et booste bien l'inventaire de pièces Technic. Par contre, si ton but est d'augmenter ton stock de PFS, tu n'auras qu'une BB et un moteur L, alors que la 42030 t'offrira un superbe stock de PFS, dont deux moteurs XL, ce qui est loin d'être négligeable

[bj51]

Un seul moteur de chaque dans la 42030, et non 2 XL.

[FreeStyleTech]

Merci à vous pour toutes ces réponses, alors ce qu'il me faut, c'est simple, des pièces et du PFS... Je n'ai aucun set ayant du PFS, même pour mes MOCs, j'ai toujours fait sans PFS... Donc c'est pour ça que j'hésitais de prendre le 42030, car cela aurait était le moyen d'avoir mon premier set télécommandé avec beaucoup de moteurs etc.
Et donc, je manque aussi beaucoup de pièces dans mon inventaire... Donc lequel privilégier ?
Pour l'instant, j'ai un petit faible pour le 42030 car j'adore les engins démesuré .

[Anto]

Alors, tu prends la #42009, et tu commandes du PFs. Ainsi, tu as beaucoup de pièces et du PFs en plus.

[FreeStyleTech]

Ok, je pense que c'est un bon compromis, merci à vous, je prendrais donc le 42009 pour son incroyable inventaire.

[Guibz]

Bonjour à tous,

Comme indiqué dans l'objet de mon topic, j'aimerai avoir vos avis concernant ce choix. Mon anniversaire approchant, j'hésite à me faire offrir un de ces deux sets. Je sais que les deux sont très bien. Le 42030 me plaît pour toute les fonctions électrique qu'il possède (car j'en ai très peu) et le 42009 me plaît par sa difficulté et son imposante présente !

Merci pour vos retours que j'espère nombreux !

[bayou]

j'ai hésité entre les deux moi aussi...et c'est vers le 42030 que je me suis tourné grâce au PFS.

Je pense néanmoins que le 42009 doit par sa taille être une pièce magnifique à construire...il n'y a pas de choix mieux qu'un autre à mon avis. Tout deux sont différents et complémentaires.

Ceci est mon avis, précision faite que je fait du lego classique et que le technic est juste de temps en temps : une sorte de hobby dans le hobby... donc point de vue de prophane.