Review 3 posts plus bas : post152465.html#p152465
Voici une vidéo de Sariel :
Un très bon modèle :
- un design élancé et agressif (vert lime + noir).
- beaucoup de nouvelles pièces
Par contre, le modèle B a l'air assez fragile. C' est dommage car il est assez original.
[REVIEW] Motoneige #42021
13 messages
• Page 1 sur 1
|
Ma collection :http://brickset.com/sets/ownedby-JOJO68
|
|
Très intéressant en termes de nouvelles pièces mais je la trouve beaucoup moins convaincante esthétiquement que la 8272, celle là me fait penser à un BMX à chenilles.
Par ailleurs je trouve dommage de n'avoir pas inclut un moteur factice à pistons, ça manque compte tenu du sujet. |
|
Je suis d'accord avec toi. L'ajout d'un moteur factice aurait clairement amélioré le côté fonctionnel et aussi esthétique. On dirait qu'il manque un truc.  Il aurait fallu faire une autre motoneige ayant la place de comporter un moteur factice. Le modèle aurait été plus attirant.La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
Voilà un set peu commun : une motoneige. La dernière motoneige commercialisée était le #8272 qui était plus grand.
 Design : Cette motoneige a un design très agressif, contrairement au #8272 elle n'utilise pas de flex. La partie avant est très bien faite, sur le dessus une prise d'air évite d’avoir un capot lisse. Les phares sont eux aussi très fins et remplissent l'avant (qui reste bien vide vue de profil). Le guidon a une forme particulière, je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien... Les triangles de suspension et les ressorts sont gris clair pour bien ressortir. Les skis, eux sont simplement faits de poutres.   La partie centrale est largement moins bien exécutée : c'est un tas de poutres. La selle est faite grâce à 4 mini panels : c'est simple et efficace. La chenille arrière a une forme triangulaire, cependant elle est trop longue ! Elle dépasse de 6t à l'arrière ! De plus la chenille n'est pas assez tendue.    Parlons maintenant des couleurs, cette motoneige est noir avec quelques touches de vert clair et un peu de blanc. Ce schéma de couleur est une réussite ! Il dynamise vraiment le set !  Pour conclure, cette motoneige a un design très agressif et des couleurs originales. On peut par contre reprocher le manque de détails... Fonctions : Cette motoneige a deux fonctions, les mêmes que le #8272. Pour utiliser la direction, il faut tourner le guidon (  ). Un axe descend dans le châssis et fait coulisser un Axle and Pin Connector Perpendicular 3L à l'aide d'une poutre de 2t. Ce dernier fait à son tour coulisser des bielles pour faire braquer les skis. Mais cette direction est tout à fait inutile car les skis patinent.   La deuxième fonction est la suspension, à l'avant ce sont de ressorts gris tandis qu'à l'arrière la chenille est juste pendulaire. La suspension est vraiment bien réalisée elle est ni trop molle ni trop dure. De plus, compressée au maximum, l'avant est à 1mm du sol !    Contenu : Pour un set de 186 pièces l'inventaire est très attractif ! Il y a quelques poutres vertes, mais surtout toutes les nouvelles pièces de suspension. Sinon, il y a quatre 20t folles, les maillons de chenilles et les mini panels noirs. Conclusion : Cette motoneige a un design excellent, des fonctions correctes et un inventaire intéressant. Mais si elle avait été un peu plus grandes ajouter un moteur fictif aurait été envisageable... "La simplicité est la sophistication suprême" Léonard de Vinci
|
|
Bonne review...
.gif ":)")
Mais je suis partiellement d'accord avec ta conclusion. Ok pour les fonctions correctes, car difficile d'en mettre plus. L'inventaire est intéressant en effet. Les nouvelles pièces pour l'essieu avant sont pas mal du tout. Il est d'ailleurs amusant de comparer ce set avec la complexité de l'essieu avant du 8272. .gif "8)") On sent clairement l'impact des nouvelles pièces.Par contre, au niveau du design, je trouve le modèle assez moche. Le 8272 est bien plus réussi, il a bien plus de présence. Ce 42021 est rachitique, plein de vide, la chenille est bien trop longue à l'arrière (tu le dis très justement). De plus, si le duo noir/vert est sympa, sans les stickers il n'a pas grand sens. Les couleurs sont réparties un peu n'importe comment. |
|
Merci ! Je suis d'accord le 8272 est plus réaliste et détaillé. Mais au niveau du design, sans comparer à la réalité, je la trouve très réussie. "La simplicité est la sophistication suprême" Léonard de Vinci
|
|
Bonsoir,
Je vies de tomber sur ce modèle que je viens de découvrir et qui m'intéresse. Connaissez-vous le prix initiale du modèle vendu à sa sortie ? Car je ne sais pas si le prix a augmenté depuis sa sortie (je pense que oui) mais j'ai regardé les différents prix sur Amazon et Ebay et le moins cher que j'ai trouvé, c'est à 26€ (FDPin) sur Ebay et 32€ (FDPin) sur Amazon. Les prix depuis ont donc augmentés ou sa reste plus/moins le même prix initial ? |
|
Merci de ta réponse method. Tu te souviens si il était "vendu et expédier" par Amazon même ?
Apparemment le prix initial était de 15€ (beaucoup plus judicieux) donc les prix ont doublés (voir triplé) sur Amazon et Ebay. Que faire pour ne pas payer ce prix ? |
|
Regarde sur leboncoin ou équivalent, en occasion les prix sont plus bas. Et des fois les occasions sont comme neuve!
Quelques réalisations : https://www.flickr.com/photos/162272407@N06/with/48996317838/
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions sur les modèles
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités