Les sets Star Wars de fin 2014

[MSX]

Le modèle en soi est plutôt très bien réalisé, c'est juste que le vaisseau de départ est pas excitant

D'ou le manque d'engouement pour ce nouvel UCS, qui sera probablement acheté pour compléter... la série d'UCS.

[YoGo]

Vivement qu'il arrive en magasin. Je suis totalement en manque de construction !

Je trouve que le corps à vraiment de la gueule. Le nombre de pièces utilisées à l'air vraiment important. Pour ce qui est du dos, on dirait un peu un truc du style matelas pneumatique. Dans le genre avec des boudins etc. L'effet est bizarre.

Besoin de plus de photos, surtout sur l'arrière !

[Anio]

Le nombre de pièces utilisées à l'air vraiment important.

Ouais. Il y a majoritairement des grosses pièces et peu de greebs.
Le modèle sera très lourd. Beaucoup plus lourd qu'un modèle de 2000 pièces "courant".

L'effet est bizarre.

Besoin de plus de photos, surtout sur l'arrière !

Bwai.
Parce que pour l'instant, sur la jupe, je ne suis pas du tout convaincu.
Et pour le dos, je redoute le pire.

En plus, avec la façon dont le modèle est lié au présentoir, une bonne dose des détails de l'arrière passeront à la trappe (au moins visuellement).

[raoulz83]

Bin moi je le trouve plutôt pas mal cet UCS.
Le schéma de couleur retenu ne me pose pas de problème quand on voit les photo du vrai qui circule sur le net, même si il est vrai que des teintes un peu plus "délavées" aurait plus collé.
Je trouve que la façon dont il est installé sur le présentoir est plutôt bien trouvée car justement cela permettra de voir l'arrière et la partie propulsion.

Bref je le verrai bien sur une de mes étagères.

Maintenant c'est vrai qu'étant à l'échelle minifig il fait presque plus gros playset que UCS mais vu le nombre de pièces et le rendu final je pense malgré tout qu'il rentre très bien dans la deuxième catégorie...... et puis ça permet à TLC de caser des minifigs uniques qui renforce le côté collection pour finir de convaincre certains fans.....

@++

[PierroLego16]

ça permet à TLC de caser des minifigs uniques qui renforce le côté collection pour finir de convaincre certains fans

Faut voir les minifigs…
- Boba Fett je ne le trouve pas très différent du précédent ;
- Han et Han dans la carbonite, même topo ;
- Le stormtrooper… c'est un stormtrooper quoi. Il ne serait pas là, ça serait pareil ;
- Le mec de Bespin n'a rien de très enthousiasmant. On dirait un technicien de surface. Ils auraient du lui donner un balais pour qu'on lui fasse nettoyer la nouvelle verrière

[Jandri1]

Je le trouve vraiment bien, je trouve que la jupe est très bien réalisée et comme la Slave 1 est l'un des vaisseaux que j'aime le mieux dans Star Wars, je le prendrais. Je trouve simplement que la queue manque de tenons. J'ai l'impression qu'il y a une nouvelle sorte de slope en haut de la verrière.

[Nico86]

- un présentoir avec l'affichette UCS !!

Ce vaisseau ne m'a jamais fait rêver, mais je trouve qu'il rend très bien.

Et pour le dos, je redoute le pire.

Là clairement c'est l'inconnu. Quand on voit à quoi il doit ressembler:



Après, la façon dont il est fixé à son pied peut laisser penser que le modèle est juste posé contre un plan incliné, retenu dans la partie basse (l'arrière de la jupe) par une sorte de cran d'arrêt. Donc si ça se trouve ça n'a pas d'impact sur le dos du vaisseau, qui doit juste avoir une partie lisse, celle en contact avec le pied.

Au global, il me plaît bien, et je ne vais pas me mentir, je ne pourrai pas ne pas me l'acheter

[comte Dooku]

Perso, je trouve qu'il envoie du pâté ce nouveau Slave 1. Rien à voir avec ce qui a été fait jusqu'à présent en UCS (couleurs, pièces...), celui d'Anio y compris (désolé... ). Je le trouve bien dans la lignée du B-wing.
Le Boba exclusif me fait un peu pensé à celui du Cloud city par contre.

[gaut1202]

Je le trouve vraiment bien, je trouve que la jupe est très bien réalisée [...]

Mouais... C'est plutôt le pire point du modèle de ce côté là. La jupe est d'une finition lourde, très blocky, pas de ligne du tout. Je la vois plutôt en finesse, après, on aime ou on aime pas...

La perte de largeur de la queue est fait par un SNOT incliné, des wings font la pente. Les visuels montrent déjà des failles, et pas des moindres, conséquence logique de ce choix. Et étant donné le poids du modèle et la largeur du présentoir, faut pas espérer des miracles pour l'arrière.

Après, il y a du bon : c'est pas non plus dans une logique de playset (apparemment) : un vrai sticker, une certaine prestance quand même, mais des compromis. Aussi, de profil et de dessus, l'inclinaison des côtés de la queue est plutôt bien réussie, c'est de dessous que ça va faire tâche. Les détails (ou mini greebs) sont assez bien placés.

Pas de vidéo du designer ? Les dimensions ? Et dernière question pour l'ambassadeur : tu envisages de le reviewer ce Slave One ?

[Nicks]

Salut les foreux,

Je suis tombé par hasard sur les photos en fin de journée au boulot et je me suis dit:"Ho 'tin, v'là enfin l'UCS et l'est gros le bestiaux!"
Pis en regardant un peu plus attentivement, les points "bof-bof" se sont dévoilés un peu comme une série de baffes dans la tronche...

Points négatifs:
- La verrière... mais pourquoi pas en trans blaaaaaaack
- les dérives latérales... le bras droit est digne d'un moustique asthmatique alors que l'incliné est plus gros ...sans oublier les ailes qui n'ont pas l'air terminées (j'attendrai d'autres visuels)
- le dessous qui, si Lego continue dans son optique UCS, sera bien fade et/ou inexistant... wait & see!
- Le truc qui me choque le plus est le dessus "profil" qui est rectiligne alors qu'il devrait être légèrement incliné jusqu'à la queue...
J'ajouterai que cela rajoute encore du mérite à Anio pour son MOC, que je possède, qui a su éviter ses grosses erreurs.

Donc perso pour résumer, je trouve qu'il y a de très belles choses sur ce MOC et si je l'achète, je le modifierai ('fin j'essayerai) pour qu'il se rapproche plus du Slave made in Anio.

@+

[Free Bird]

Le point positif qui est intéressant pour la gamme de pièces, c'est cette nouvelle verrière. Ce type là manquait ; dans les grosses verrières, on a beaucoup de trucs nervurés, rien d'aussi lisse de mémoire, de cette taille. C'est sûr, on ne peut pas la caser partout.
Mais elle est vraiment superbe.

Après je rejoindrai l'avis de certains, pour un UCS, soit le modèle de base n'en valait pas la chandelle, soit à l'arrivée, on est pas convaincu de son appartenance à la catégorie, bien qu'estampillée comme tel, dans le sens "impressionnant". Le nombre de pièces ne fait pas l'habit d'un UCS, ça se saurait.

[bj51]

Eh ben après avoir vu celui d'Anio (j'ai pas trouvé de review ici ?), je crois que je le préfère à cette nouvelle itération. De toute façon, avec autant d'arrondis dans tous les sens, c'est un challenge en Lego, ce vaisseau, du moins à cette échelle.

[gregorian]

Salut à tous,

On tourne tous plus ou moins dans la même idée ... Ca aurait pu être génial mais ...bon ... y a des couacs.

Ce qui est certain c'est que TLG aurait (et j'espère qu'il l'on fait) du se pencher sur ce vaisseau qui, sans avoir la 'touch' MF, reste assez emblématique de l'univers star wars.

J'attend une review plus complète afin de me faire mon idée finale et savoir si je termine mes commandes de pièces pour le MOC d'anio ou bien si je prend celui la d'abord. (de toute facon me connaissant, j'aurais les deux sur la même étagère au final ) Je pense que la grande inconnue est le dos de la machine. Mais vu qu'il est à la verticale sur son présentoir je pense qu'il y a du greeb derrière.

En parlant de review, je ne trouve plus le slave version anio sur le site. L'avais je rêvé ou bien a t'il été retiré suite à l'annonce de la sortie d'un modèle officiel ?

Greg

[Anio]

En parlant de review, je ne trouve plus le slave version anio sur le site. L'avais je rêvé ou bien a t'il été retiré suite à l'annonce de la sortie d'un modèle officiel ?

Non, tu ne rêves pas.

Ma review/mon modèle n'a selon moi plus grand intérêt. Il devient caduque avec ce nouveau 75060.

Je design des UCS que Lego n'a pas fait pour élargir la gamme UCS. Donc lorsque ces mêmes vaisseaux sont commercialisés par Lego, je retire la review (photo toujours dispo dans mes galeries cela dit). Non pas que mon modèle soit plus mauvais (car de ce que j'en ai vu, le 75060 a une jupe bien foirée, des couleurs bof bof, une queue sans ligne montante, toussa, bref, échelle mal choisie), mais il n'a plus grand intérêt.

Les AFOLs s'en désintéresseront naturellement, et je pense qu'ils auront raison.

[gaut1202]

Ma review/mon modèle n'a selon moi plus grand intérêt. Il devient caduque avec ce nouveau 75060. [...] Je design des UCS que Lego n'a pas fait pour élargir la gamme UCS. Donc lorsque ces mêmes vaisseaux sont commercialisés par Lego, je retire la review (photo toujours dispo dans mes galeries cela dit).

Là, c'est quand même vraiment dommage. Certes, les photos existent. Mais la review, c'est la présentation du raisonnement et une critique du modèle et de ses compromis : bien plus intéressant qu'une cinquantaine d'images. Donc rien que pour ça, une review mérite d'être gardée. Le nombre de liens qu'elle contient, de termes techniques la rendent à elle seule suffisante. De plus, tu as tout de même du y consacrer un sacré bout de temps.

Donc si tu estimes (libre à toi bien entendu ) que la review n'a plus rien à faire sur le site, y-a-t 'il le moyen de la poster dans le sujet du MOC en question supprimé des reviews SW ? Ca aidera et sera constructif pour les nouveaux (et plus anciens) membres qui s'intéressent à la conception de cet UCS. Parce qu'une review restera une vraie source, présentera ton UCS et permettra à d'autres de se faire un avis par rapport à celui de TLC.

Heureusement, les instructions de ton Slave One restent sur le site, il restera moyen de le reproduire pour ceux qui le souhaitent.