PierroLego16 a écrit:Plus on s'éloigne de la forme "classique" d'un podracer, plus on prend de risques. Ça peut passer pour un hors sujet comme ça peut passer pour une originalité intelligente.
J'ai envie de dire que ça sera un peu comme la 3ème contrainte : c'est subjectif donc les votants décideront si la forme proposée est bien vue ou trop osée. Posez-vous toujours cette question : Si je voyais mon podracer dans le film, est-ce que je me dirais qu'il est classe ou est-ce que je me demanderais ce qu'il peut bien faire là ?
Ça c'est mon avis de modérateur. A titre plus personnel, j'aurais tendance à penser que rester dans une forme classique sera plus parlant pour les votants. A vous de voir !
.gif ";)")
Certes, mais dans le film, les podracers sont radicalement différents de l'un à l'autre, et la première fois que je les ai vus, je n'ai rien trouvé de commun avec l'univers SW.
Ok, il y a une structure commune, 2 turbines, un poste de commande "flottant" relié par deux tuyaux et un éclair entre les turbines. Mais après, formes, couleurs etc, rien de commun entr'eux, déjà rien que pour ceux du film....
Il y a des styles évidents d'incompatibilité, c'est sûr 
.gif "8)")
)
Bref,on en revient au simple vote ! .gif ":)")