les règles que nous avons faits utilisées avec Cyprien :
- nous avons pris les 15 refs les plus commandées en qté
- nous avons pris les 15 refs les plus commandées en nb de membres
- nous avons pris les 15 refs les plus commandées en montant gobal
Ensuite seulement, nous avons ajouté manuellement tout le reste, ligne à ligne en se basant sur :
- ne pas désappairer un couple de pièces qui vont ensemble
- tenir compte de 3 besoins particuliers qui nous avait été remonté (1 ref pour Bronsky, 1 ref pour Phi, 2 refs pour kwear sinon il n'aurait rien eu)
- tenir compte du montant global (je rappelle que si moins de 25000 DDK, personne n'aura rien, la commande globale sera non retenue par TLC...)
- tenir compte des dispos BL en Europe, en new et qtés suffisantes pour répondre aux demandes
- équilibrer enfin en redonnant des refs à ceux qui avaient le plus faible ratio de satisfaction (Nico & Bronsky)
sylvain.roque a écrit:Il est vrai que je suis passé à une commande de 230€ au début à 40€ avec la V3.
-> nous en sommes tous au même point sachant que nous avions choisi en V1 près de 10x le nb de refs autorisées, il faut donc pour tous se recentrer sur les refs communes.
Free Bird a écrit:Je constate un problème sur la V3, dites moi si c'est pareil pour vous.
Dans la colonne "rappel commande V2" n'apparaissent pas mes commandes de V2 mais de V1. Du coup, as-t-elle été prise en compte ou non ? J'ai fait remonter le problème à Cyprien.
Nous n'avons pas eu de fichier V2 pour toi, donc a a repris tes refs de la V1.
BUZ a écrit:La colonne "Global x3" c'est bien la colonne du classe des pièces ? C'est depuis cette colonne que l'ont détermine les 85 refs à commander ? Comment est fait l’algo de classement ? Car y’a des trucs bizarres
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fe35/8fe354b9f853377adb7c8c26eb25f0ace08bf039" alt=":( :("
Si oui, je ne comprends pas le classement des 2 pièces suivantes : Il y a la même quantité pour les deux et l'une est en 72ieme et l'autre en 102 place. Hors, l'une s’achète avec l'autre !
ces 2 pièces ont les mêmes qtés demandées et le même nb de demandes, elles sont donc toutes les 2 classées à l'identique sur ces 2 items. Par contre, elles n'ont pas le même prix donc le classement "cumul prix" est différent (calculé avec nb de pièces x prix unitaire), du coup le classement global est différent aussi (moyenne des 3 autres classements)
BUZ a écrit:-Même remarque avec les moyeux. Le moyeu avant est hors liste retenu, donc il y aura moins de moyeu central
pas compris
BUZ a écrit:-Je rejoins le débat avec les Pins. Sortons toute les commandes de Pin du Bulk. (Sauf peut être le nouveau triple pin avec l'axe)
Nico86 a écrit:Par rapport aux pièces conservées, était-il vraiment judicieux de conserver le Red Technic, Pin Long with Friction Ridges Lengthwise and Stop Bush ? [...] J'en avais commandé sans trop me poser de question puisque dans la liste, mais je suis tout à fait prêt à les retirer.
Anio a écrit:Ca manque un peu de rigueur votre truc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0990/c0990bc29b99cf99dfc61b8165e1fe3a082721f2" alt=":oo :oo"
Proposer de mettre des pins, c'est juste débile.
le pin rouge a été ajouté en toute fin de fichier dans le but unique d'aider Nico & bronsky à avoir plus de refs retenues. Nous l'avons choisi car cette pièce est en commun dans vos 2 commandes, et en plus de vous aider, c'est était aussi une pièce utile dans une logique Technic.
Concernant la remarque d'Anio, je ne sais pas à qui elle s'adresse mais je la prends dans le sens où chacun est responsable de la liste finale : s'il ne voulait pas qu'une pièce soit retenue à la fin, fallait pas la demander avant !
BUZ a écrit:-Pour le Driving Ring, Phi semble être très intéressé (pour faire un calculateur?), et je dois bien avouer qu'en trouver dans une si grande quantité est compliqué.
cela a été notre raisonnement
BUZ a écrit:-Le « pneumatic T piece » ??? Même discours que pour les pins, c’est une pièce super rependue, pas cher et qui MEME en « used » est encore potable.
c'est la 85ème ref que l'on a choisi, il était 1h du mat, après 4h à bosser sur ce fichier. J'avoue ne plus me rappeler ce qui nous a fait la choisir...
Nico86 a écrit:Idem pour le CONNECTOR PEG W. FRICTION 3M
cette pièce n'a pas été retenue, où est le pb ?
Nico86 a écrit:Quand je vois ce que vont nous coûter nos 400 NOSE CONE SMALL 1X1 sur BL à Bronsky et moi...
-> on l'a éliminé en balance avec le pin rouge, en se basant sur un prix unitaire à 0.01 sur BL ->
link (est-ce la bonne pièce vu ton message ?)
Au final, vus les échanges ici + par mail + en mp, je constate avant tout une désillusion de Nico. J'aimerais donc te donner mon point de vue, qui n'engage que moi et pas Cyprien ni aucun autre modérateur.
Tu as demandé en première version plus de 220 refs différentes, et quasi aucune en Technic. Dès le départ, ton équation n'était pas soluble !
Tu nous fais passer en mp les % de satisfaction par personne entre V2 -> V3, ok tu es celui qui en a le moins. Dans la mesure où le bulk est une commande de masse, je trouve cela logique vu que sur nombre de ref tu es tout seul à commander ou presque. Tu ne peux pas lutter à toi tout seul contre le regroupement de tous les autres sur des pièces communes.
Voici une stat pour expliciter cet aspect : en moyenne, les pièces que tu as choisi en V2 sont demandées par 2.85 personnes, quand je compare avec Choupinou (pris au hasard, j'ai pas fait pour les autres), il a de son coté choisi des pièces demandées par 6.85 personnes. C'est mathématique, tu ne peux pas t'attendre au même poids en étant seul que tous les autres réunis. Nous n'y sommes pour rien si la majorité a choisi du Technic et pas de l'UCS.
Concernant ton analyse avec la douzaine de cellules vertes, en premier, merci de cette approche constructive
A mon sens, une partie pourraient effectivement être remises en cause sauf quelques unes qui ont leur place malgré le vert : les lignes 44 & 45 (parmi les plus demandées), L58 (450 DDK pour cette seule ligne), L79 & 83 (appairage avec d'autres refs). Donc oui, il y a matière à faire différemment, sur environ 7 ou 8 refs. La question, c'est lesquelles choisir en échanges dans une approche Bulk ? pas si simple, mais pourquoi pas SI et SEULEMENT SI on respecte le budget global et surtout le calendrier !
Cameleon06 a écrit:Autrement, pour les lignes 86 / 87 on peut peut-être prendre une seule couleur ? Je préfère nettement le noir car beaucoup plus rare dans les sets
-> la ligne 86 est rare, la 87 très demandée => je pense qu'il faut garder les 2
Au final :-> on se laisse jusqu'à demain soir 21h pour donner chacun nos avis ici sur le forum.
-> uniquement sous la forme : "enlever la ligne 43 du fichier V3, la remplacer par la ligne 61 du fichier V2"
-> cela ne peut concerner qu'un nb limité de demande par personne (3 propositions de swwitchs par personne maxi)
-> le total des 3 switch doit être équilibré en cumul prix (si j'enlève 800 DDK à la commande, je repropose 800 DDK -> colonne "Prix cumulé DDK" dans le ficher V2
Espérant que cela réponde à vos attentes, on fera le point avec Cyprien demain soir sur les dernières modifs !