Lego Architecture

[arachnid]

Finalement la tour de pise sera le 21015, référencé sur Brickset :

[comptesuppr012015]

Arf !Review by rufus frontpagée sur EB y'a pas longtemps... Maintenant ça a disparu et j'ai plus la permission de la voir

Paraîtrait que c'est pas si monotone à construire qu'il n'y paraît... Mouais, malgré les points positifs relevés par rufus, je suis loin d'être convaincu ! Le côté truc moche et sans intérêt, l'emporte sur le reste !

[Cypr-21]

Reste à savoir si elle penche du bon côté

[Free Bird]

.... la ressemblance est très approximative. Bon on comprend tout de suite, aucun souci, dans l'allure générale. Mais quand même ça reste très très grossier. Sans doute l'échelle ne permet pas mieux, mais au vu des autres sets de la gamme, ça le fait pas, ça ne fait pas raffiné, ou design, ou classe, ou ... bref, à mon goût ça détonne avec les autres, pas dans le meilleur sens. Seul le socle est bien, et encore.

Le socle, la petite place ou est posée la vraie tour, est faite plutot de pierres blanches, et ronde. Sans s'arrêter aux couleurs, la place ronde autour de la tour est spécifique à l'édifice.

Ok, ils ne pouvaient peut-être pas tailler dans ce genre de détails, mais du coup, c'est pas top.

[Pal]

Est-ce qu'on la reconnaîtrait si elle n'était pas penchée? Il est un peu exagéré de dire qu'une tour vaguement cylindrique représente la Tour de Pise seulement parce qu'elle est inclinée.

[DanSto]

Bon, ce n'est pas le meilleur set Architecture mais il ne faut pas non plus pousser trop loin : les arches et le dessus sont bien caractéristiques de la tour de Pise. Par contre, vu le résultat, était-ce bien pertinent de la commercialiser (en promo, je la prendrai). Ce set illustre peut-être la difficulté que rencontre lego pour proposer des versions originales des monuments archi-connus (modèles architecture très vendeurs auprès du grand public), déjà faits et refaits par ailleurs.

[Ignaci1]

En même temps, la tour de Pise, si les archis de l'époque avaient pas construit sur un terrain humide et n'avait pas négligé la masse d'un monument de cette hauteur, tout ou presque, en marbre ...... et ben on aurait pas un un Lego Archi de cette qualité vu que la tour est loin d'être un modèle d'arcitecture !!

[Anio]

D'accord avec vous.

L'ensemble est très grossier.

Mis a part le socle foireux qui mériterait d'être retravaillé, ce MOC me semble vraiment plus convaincant : http://lego.cuusoo.com/ideas/view/2427

[Free Bird]

Exactement. C'est pourtant plus petit mais les étages ont pourtant un aspect plus fini. Manque toujours le socle rond à margelle, mais c'est déjà autre chose. Le haut de la tour fait un peu penser à un bouchon de sachet de compote de pomme, mais difficile de faire mieux à cette échelle mini

[comptesuppr012015]

Là, apparemment, ce qui rendait le modèle intéressant selon la critique de Rufus c'était la construction sur 5 côtés plutôt que l'emploi de pièces rondes.

[Free Bird]

Certes sauf que si tu regardes bien la tour, l'aspect de chaque étage n'a pas l'air massif que donne le set architecture qui s'y rapporte. les piliers de colonnades sont très fins ce qui donne effectivement l'impression vue sur cuusoo : les étages apparaissent comme des creux entre chacun de ceux-ci. Or le set archi donne un aspect massif fermé, comme un cylindre avec de petites lucarnes.

Et la preuve ce celle vue sur Cuusoo est venu infirmer ce que je pensais au départ, à savoir que l'échelle ne permettait pas de reproduire cet aspect d'allure générale. Car l'échelle est plus petite et pourtant l'esprit est mieux traduit. J'ai encore appris quelque chose : l'esprit, l'impression globale même de spécificités peuvent être évoquées sans que la contrainte d'échelle enraye cela.

[comptesuppr012015]

Non, mais perso, je m'en fous un peu... Ce set est moche et n'a aucune chance de finir chez moi. Tout ce que je soulignais c'est qu'au-delà de l'aspect esthétique, l'intérêt des sets archi réside aussi dans les techniques de construction mobilisées et que si on enlevait ça à la tour de pise, amha, il n'en resterait pas grand chose.

[Free Bird]

je plussoie

[bayou]

si ce n'est pas un fake voici le futur architecture, qui enfin a de la gueule et qui est travaillé ! (ce qui peut faire penser plus au travail d'un AFOL que d'un gars de chez lego au vu de leur productions récentes ...)

http://www.thedailybrick.co.uk/blog/lego-set-news/lego-architecture-united-nations-headquarters-21018/



EDIT : en regardant la construction des étages, on dirait bien qu'il y a cette pièce mais aussi l'équivalent à l'envers (sans tenons) sinon l'inter-étage en gris serait plus épais...est ce une nouvelle pièce ou une fois de plus est ce un fake ?

[arachnid]

Merci pour l'info,
c'est un beau set.
600 pièces quand même.