Les sets Star Wars de fin 2013

[arachnid]

+1 pour le dark red et pour les "nouvelles" nuances de gris.
Le 10240 fait plus fluide que le 7191, le nez est plus lisse, en ça il fait plus moderne.
Et depuis 2000 il y a eu un paquet de pièces nouvelles.
C'est quand même un beau set.

C'est une belle année sw (et technic aussi d'ailleurs) avec le gunship, la barge et un x-wing ucs.

[luigi82]

C'est dommage il y a t'en d'autre vaisseau dans l'univers SW, style ARC 170, ALPHA-3 V-WING, SLAVE... enfin je l'achèterai car il est beau et il ira bien avec mon 7191.
Maintenant tout le monde revend son 7191 , à vos porte monnaie les fans d'UCS

[Math02]

Quelques photos à la va vite pour avoir une idée de ce que ca peu donner. Le rendu est plutôt pas mal, je vais voir, si je n'achètes pas le 10240, je passerais peu etre mon 7191 en dark red.







Le canon a été volontairement démonté (au cas ou )

[Anio]

Y'a pas à chier.

Avec du dark red, le 7191 n'a pas du tout à rougir ( ) face au nouveau 10240.

Va falloir que je commande les pièces.

edit : très bien vu la tile sand green également. Commandes BL ce week end je crois :-P

[comte Dooku]

Le 7191 doit rester le 7191.
Vos modifications l'embellissent certes, mais le modèle perd son identité. Là, il ne s'agit plus du 7191. Libre à chacun de faire comme il l'entend !

[luigi82]

Le 7191 doit rester le 7191.
Vos modifications l'embellissent certes, mais le modèle perd son identité. Là, il ne s'agit plus du 7191. Libre à chacun de faire comme il l'entend !

Je suis d'accord avec toi c'est pour cela que j’achèterais le 10240 et je le métrais à coté du 7191

[erwan1974]

N'ayant pas eu la chance d'acquérir le 7191 , le 10240 fera partie de ma collection ainsi que le 10227 (trop cher actuellement , j'attendrai une éventuelle baisse des tarifs). Je trouve cette réedition très jolie ! Mais ce n'est que mon propre avis

[Anio]

Bon, en faisant fi des défauts dû à la photo toussa, le sticker lui-même est quand même pas hyper sexy.



Suis-je le seul à trouver qu'il ressemble à un paté bleau ?

[Crymsius]

Je trouve pas l'image ratée... Le point genant est plutôt l'amas de lignes blanches qui rendent l'ensemble peu harmonieux et plus "gros pâté d'infos " . Y en a trop =/

[gaut1202]

Le point genant est plutôt l'amas de lignes blanches qui rendent l'ensemble peu harmonieux et plus "gros pâté d'infos " . Y en a trop =/

Je ne suis pas d'accord avec toi car pour moi, un sticker de présentation doit apporter des informations supplémentaires sur le modèle, alors je me satisfait du fait que cette tâche soit accomplie et que ce soit bien lisible.

Suis-je le seul à trouver qu'il ressemble à un paté bleau ?

Non, tu n'est pas le seul . Franchement, pour un UCS à 210 €, il est dommage de négliger l'image du stiquer qui joue tout de même un rôle important dans les UCS.

Esperons que celui d'hiver sera mieux !

[DanSto]

Franchement, pour un UCS à 210 €, il est dommage de négliger l'image du stiquer qui joue tout de même un rôle important dans les UCS.

Il est vrai qu'à coté de celle du 7191 qui fait schéma technique, celle-là fait photo cramée saturée bleue.

Je ne suis pas d'accord avec toi car pour moi, un sticker de présentation doit apporter des informations supplémentaires sur le modèle, alors je me satisfait du fait que cette tâche soit accomplie et que ce soit bien lisible.

Honnêtement, trop d'information tue l'information comme les références à l'hyperdrive ou au Shielding (en plus, je ne comprends pas ce que c'est que 50 SBD). Vue comme ça, elle fait un peu étiquette de présentation pour marchand de matériel militaire. De plus, dans le style, il y a redondance des termes Engines/engines, Hyperdrive/hyperdrive, Shielding/shield. Celle du 7191 est plus sobre sauf la dernière ligne où 4 LASER CANNONS AND 2 PROTONS TORPEDO LAUNCHERS aurait été suffisant.

[Anio]

Moi j'aime bien les spécificités techniques. C'est dans l'esprit UCS.
L'UCS est une construction Lego qui tente d'aller aussi loin que la brique le permet. Dans ce même soucis du détail, il me semble bien de mettre les appellations exactes des armes, boucliers, hyperdrives, etc.

[DanSto]

Vous noterez aussi l'approximation quant à la masse transportable :
110 KILOGRAMS sur l'étiquette du 7191 et 110 kilos sur la nouvelle qui ne veut absolument rien dire.
Si la place manquait, il suffisait de mettre kg qui est le symbole international de kilogramme . Finalement, c'est ce point qui m'énerve le plus puisque c'est une erreur scientifique alors que le reste est une question de goût.

Au fait, j'ai trouvé ce qu'est SBD comme unité ici : SBD correspond à Super Battle Droid. Curieux, non ?

[Anio]

110 kilos sur la nouvelle

J'avais pas vu.
C'est en effet une erreur grossière.

Ca me rappelle mes années de collège et lycée : chez certaines personnes, le prof pouvait tout essayer, les unités, les conversions et les analyses dimensionnelles, ça ne rentrait jamais. ^^

[dav-40]

Vous noterez aussi l'approximation quant à la masse transportable :
110 KILOGRAMS sur l'étiquette du 7191 et 110 kilos sur la nouvelle qui ne veut absolument rien dire.

C'est vrai et ce n'est pas précis, mais on se doutais bien quand même que ce n'était pas des kilojoules . Ce doit être ton côté scientifique qui a dû prendre le dessus