|
Nouvelle photo pour un nouveau set :
#21017 Hotel Imperial , sortie en mars normalement, C'est donc l'hotel Imperial à Tokyo, par Frank Lloyd Wright (encore une fois) http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Belle pièce en effet, même si je trouve que certains sets archi sont trop gros et ne rendent pas forcement très bien. En revanche ma récente acquisition : la porte de Brandebourg est un set qui en jète. Bien équilibré, belle couleur et pas trop grand.
Ma collec : topic2870.html
|
|
Pour info, il devrait normalement comporter 1000-1100 pièces pour 100-120 euros. Prix fidèle aux sets archi quoi ...
http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Salut,
Je peut vous dire que, même pour un non initié en LEGO architecture comme moi , je trouve ce set attrayant. Belle réalisation que voilà. "Impossible is not" - "Just do it"
Convient pour nos chers LEGOs... Ma collection (album photo) https://rebrickable.com/users/didiert3048/setlists/ |
|
Semblerait que la référence #21018 soit la Tour de Pise :
http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Plutôt très bof.
La version proposée par un fan était amha bien plus ressemblante, bien plus jolie, bien plus fine... et utilisait 3 à 4 fois moins de pièces ! |
|
On peut voir sur internet un paquet de tour de Pise en lego.
Celle que tu présentes Dan est bien mieux que l'officielle c'est certain. Il y en d'autres très belles comme celle ci : Certain diront qu'elle ne correspons pas à la philosophie du thème (trop de pièces) Mais depuis la Robie House, on peut tout imaginer. |
|
Ouais ok mais je ne vois pas trop pourquoi tu dis "heureusement". C'est plutôt bien réalisé et on retrouve un peu l'esprit des premier set archi.
Peut être que cet édifice ne mérite pas d'être classé comme monument "d'architecture"? Jps. Ma collec : topic2870.html
|
|
Justement JPS, amha, ça marquerait un retour en arrière de la gamme architecture où on se contente d'empiler des briques sans réelle technique de construction un peu poussée et de privilégier le monument avant son architecture. De plus, une tour de télécommunication, je trouve ça très moyen comme monument remarquable. Mais bon, c'est mon humble avis sur une boite qui n'existera jamais.
Par contre, si le montage te plait, le concepteur du Poisson d'Avril serait sans doutes ravie de voir qu'en plus son montage plait . |
|
Bah le poisson d'avril a je trouve un putain de gueule ! C'est le premier qui soit vraiment intéressant en terme d'architecture hors normes, dans ces sets.
Et le palais impérial est vraiment sympa aussi. J'ai été déçu par traitmement de l'opéra de Sydney qui méritait une taille plus grande pour un rendu nettement plus chiadé, mais bon. Quand à la tour de pise présentée par Arachnid, qu'il y aie trop de pièces ou non, ça ne me dérange pas, elle est mais... Largement plus réussie que le set légo. Bref, dans ces sets archi, les réussites sont plutôt disparates selon. Il y a des sets qui ne méritaient pas autant de pièces comme la robbie house, pendant que d'autres, ça ne leur ferait pas de mal. Après c'est affaire de goût. MAis le "poisson d'avril" la BT tower genre la tour qui flotte comme un stylo magnétique (je ne connais même pas le batiment réel et s'il existe ou pas et dans ce cas là, ça ne me dérange pas (on a tous notre petite part d'incohérence ), bah pour moi c'est clairement une réussite visuelle et attractive. Ce erait le seul que j'exposerai dans mon bureau et je suis sur que les enfants comme les grands le matterait instinctivement. Mais ça ne le ferait que si les pièces seraient réellement métalisées. C'est ce qui met en valeur les cylindres de verre et vice versa. |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 5 invités