|
Ben, j'ai effectué le même type de montage sur mon Mecalac pour le télescopage.... les 8t glissent tellement à la base  ... enfin du coup mon montage fera un peu plus officiel .gif ":)") |
|
On a une vidéo en HD et tu nous mets un screen comme ça ...
 Ce serait pas mieux ça hein ?   http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
 Moi, ces modèles me plaisent bien ! Pour le 42005, ils passent la direction dans la liaison rotule comme je l'ai fait sur mon monster truck !! En tout cas il ressemble à mon monster truck en plus petit! Vivement le mois d'août!! La grue mobile est vraiment sympa, mais le design de la tourelle, côté bv n'est pas top je trouve et puis bon, le 3ème élément est un peu frêle!! Le camion de dépannage claque pas mal non plus. En vert et rouge, il fallait oser ! |
|
On voit bien les 8t rouges qui permettront à l'axe de glisser (translation) tout en pouvant l'entrainer (rotation).
Bon, on voit bien aussi la cascade de 8t... C'est moche.  Si on ajoute le double cardan kipue sur la flèche, j'en viens à me demander si les designer ne manquent pas de temps pour développer leurs modèles. Car ces trucs, on ne les voyaient jamais sur des sets officiels les années passées... Le véhicule rouge 42005 y'aura donc juste direction sur 2 essieux et full suspat, rien de transcendant. C'est assez bof. Ils auraient pu mettre un treuil à l'arrière ou une autre mini fonction annexe. Là, c'est vraiment le minimum syndical...  Pour le camion de remorquage, on continue dans le n'importe quoi avec des panels transformés en stabilisateurs.  @ wotdim : désolé, t'as édité ton message et j'ai pas relu 2 fois les messages. |
|
MERCI QUI ?  |
|
On a ce même détail sur le bras de la 8043, el là, bah, personne ne le relève. Pour moi c'est pas hyper propre mais a l'avantage de ne pas ajouter de friction supplémentaire dans la chaine de puissance. Comme tu le dis souvent c'est une question de compromis... Pour la cascade de 8T, là je suis d'accord avec toi ce n'est pas une 'belle solution'. Ceci dit, quand on fait le compte des cascades interminables de 16T dans la plupart des modèles, finalement c'est juste la taille de roue dentée qui change, le principe reste le même  |
|
On arrive bien a voir des enchainement de 16T, et ça dérange personne, je ne vois pas trop le truc qui vous gène la dedans.
 Répétition de steph.  Des engrenage plus grand à cette endroit auraient été trop imposant je pense. "Le meilleur moyen de résister à la tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde. -----Mon brickset ----- Ma chaine YouTube -----Mon FaceBook ----- Ma collection, avec dans le 1er post, des liens vers mes MOCs, MODs et notices. |
|
Et tu t'es pas dit que l'utilisation de pièces articulées pour passer une articulation, ça avait du sens sur la 8043 ?  |
|
point 18 et 19 de la notice, à droite du bras. Les cardans n'ont rien a voir avec l'articulation et pouvaient être remplacés par des engrenages.Ces derniers auraient pris bcp plus de place, le choix est donc cohérent pour moi. Pour ce qui est du passage de l'articulation,  ...mais j'avais compris tout seul!edit: et moi, je l'ai pas la 8043... |
|
Bah ça se voit.  Je ne saisis pas trop quand tu parles avec les étapes 18 et 19. Mais si tu fais allusions aux axes obliques dans la première section du bras, et que tu penses qu'il est possible de virer ces axes obliques (donc les cardans) avec des engrenages, tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Idem pour la 42006. edit : tu parles sûrement de cette page : http://www.techlug.fr/Images/NoticesP/8043/133.jpg re edit : quand bien même tu ne serais pas convaincu, il faut savoir que sur les 8043 et 42006, l'utilisation des cardans est bien différente de celle sur la 42009. Sur les 8043 et 42006, on a des axes qui n'ont pas les mêmes directions. Le cardan a donc une raison d'être. Il assure l'angle entre les 2 axes. Sur la 42009, les axes d'entrée et de sortie ont la même direction. Le cardan n'est donc pas là parce qu'il y a un angle ni parce qu'il y a besoin d'une articulation, mais pour combler un décalage du fait que le montage est mal fichu. |
|
On dit donc bien la même chose, le choix est cohérent face a une certaine situation. Le décalage du au montage mal fichu est une question de fond sur le modèle. La vraie question est pourquoi ce décalage? |
|
il va péter un câble le pauvre anio
 |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
