[REVIEW] Hovercraft #42002

[efjie2002]

Puisque c'est l'effervescence générale autour de la pelleteuse 42006, je me suis fais plaisir en m'attaquant à un autre petit modèle de ce début 2012: l'Hovercraft
170 pièces

Plus qu'une review: un ptit roman photo !

La boite, recto:



P.S : verso: http://www.brickshelf.com/gallery/efjie2002/collection/img_6077.jpg

le contenu en sachet:



en vrac:



Pas de nouvelle pièce, juste une nouvelle couleur de mémoire:



on attaque le montage par l'avant :



Puis le chassis



et le bloc moteur avec une bizarrerie (peut être pour limiter l'inventaire des pièces nécessaires au modèle-B)



assemblé:



Puis accouplé:



une seule fonction: la transmission





20T/12T/12T/20T: l'axe moteur tourne à la mêem vitesse que l'axe des roues

l'hélice tourne 1,67 fois plus vite (20T/12T)

On continue le montage par le carénage avant:



et c'est fini !







le rab de pièces (limité !)



Bon vous me connaissez: j'ai fait un effort niveau stickers pour les puristes mais je ne résite pas longtemps:





Voilà, merci pour votre indulgence vis à vis de l'éternel débutant-reviewer que je suis

Mon avis sur ce set: minimaliste ! c'est un "premier set technic" moyen: on lui préfèrera sans peine le mini tracto 42004 plus fonctionnel pour presque le même prix ... sauf si on n'aime pas les engins de TP (un enfer en lego technic) et que l'on désire quelques panels noir pour une future vampire GT.
Bref, l'antépénultième set du classement 1H2013 devant les 42010 et 42011

[Anio]

Merci.

Et finalement, qu'en retires tu ?
Que penses tu du modèle ? Est-il bien conçu ?

J'ai bien mon avis sur la question. Mais j'aimerais bien savoir comment toi tu évalues objectivement le set.

La présentation, c'est bien. Mais dans la review, l'analyse de façon neutre tient une part tout aussi importante.

[tony_st170]

Merci pour la review, elle est très bien détrompe toi

Seul petit bémol à mes yeux, le fond carton pour les photos ...

[arachnid]

Merci pour la review,
il me semble pas mal ce petit set, j'aime bien le noir intégral (à part l'aileron)
Je le trouve bien mieux sans les stickers.
+1 pour l'arrière plan

[efjie2002]

moui le carton Bof.... ça permet de tout mettre hors de portée quand la diablesse de la maison arrive... je vous la prete quand vous voulez pour un test !

Mon avis sur ce set: minimaliste ! c'est un "premier set technic" moyen: on lui préfèrera sans peine le mini tracto 42004 plus fonctionnel pour presque le même prix ... sauf si on n'aime pas les engins de TP (un enfer en lego technic) et que l'on désire quelques panels noir pour une future vampire GT.
Bref, l'antépénultième set du classement 1H2013 devant les 42010 et 42011

[Anio]

Je me suis permis de mettre ton avis dans le first post.

Mon avis sur ce set: minimaliste ! c'est un "premier set technic" moyen: on lui préfèrera sans peine le mini tracto 42004 plus fonctionnel pour presque le même prix ... sauf si on n'aime pas les engins de TP (un enfer en lego technic) et que l'on désire quelques panels noir pour une future vampire GT.
Bref, l'antépénultième set du classement 1H2013 devant les 42010 et 42011

Personnellement, je ne l'aurai pas comparé aux autres sets. A part le fait qu'ils sont commercialisés à la même date, cet aéroglisseur n'a pas grand chose à voir avec le tractopelle 42004 ou la pince 42006.

Je trouve le set très bien designé. Le châssis est sacrément bien pensé, et esthétiquement, c'est très dynamique.
Honnêtement, je trouve pas de truc significatif à redire.

Mécaniquement, pour le peu que j'en vois, ça a l'air fluide, simple.

C'est Alfred Pedersen qui a designé le set. On note donc une amélioration majeure dans ses design process, quand on voit les résultats obtenus sur le 8289, 8274 ou 8295. :S

[efjie2002]

il est difficilement comparable avec des sets semblables: le renouvellement régulier de la gamme lego l'impose ainsi mais on peut regarder ces ancêtres:

modèle B du 8856 de 1991:



modèle B également du 8839 de 1992:



L'hovercraft de 1993:



celui 8223 de 1996:



ou le mini 8246 de 1999:



alors digne héritier duquel ? perso j'ai un faible pour le 8824...

[Anio]

J'aurai plutôt dit 8223.

Le 8824 a une direction en plus. C'est un peu la taille au dessus.

[efjie2002]

Le 8824 a une direction en plus.

c'est pour cela que je l'aime!

[MSX]

Merci pour cette review, il est mignon comme tout ce set !

Et puis il y a un moteur dessus, c'est super fun je trouve

[popeye39]

Le boudin en bas, a l'avant je le trouve vraiment moche.(je parle de la piece LEGO en elle même)

[efjie2002]

tu parles surement des "black hose ribbed"



D'ailleurs à leur sujet, je trouve qu'ils sont plus brillants et plus fins que les "anciens"...

P.S: je me confirme moi-même car je viens de vérifer dans mon stock: les anciens étaient beaucoup plus rigides et épais

[gmt]

Merci pour cette review.
Je trouve le design irréprochable, après c'est sûr que niveau fonctions c'est limité.

Etant donné la présence d'une hélice montée sur pin à friction je suis très étonné que lego n'est pas pensé à la possibilité de mixer le set avec la race car #42011 ou le off-road #42010 de la collection 2013.
Ca aurait eu de la gueule et de faire tourner l'hélice et le moteur factice avec le moteur à friction et pourquoi pas une fonction supplémentaire.

[Anio]

Etant donné la présence d'une hélice montée sur pin à friction je suis très étonné que lego n'est pas pensé à la possibilité de mixer le set avec la race car #42011 ou le off-road #42010 de la collection 2013.

Ce sont des sets qui n 'ont aucun rapport, Lego n'a pas vraiment intérêt à les lier.
De plus, si pour faire le client il faut acheter 3 sets pour faire un modèle secondaire, ça peut refroidir certains clients.

[BoubaFesse]

Merci pour la review , tu m'a enfin convaincu de l'acheter