|
Sariel sort un guide sur les techniques de construction Lego technic
Sortie prévue pour septembre 2012 Ma galerie BRICKSHELF http://www.brickshelf.com/cgi-bin/galle ... enis-franc
Mon Blog http://dns-technic-creation.blogspot.be |
|
Je pense que je l’achèterai, par contre il devrait bosser un peu plus les visuels. Rien que la config du Scissor lift me pique les yeux tant c'est impossible qu'elle marche !
J'espère juste que ce sera pas un ouvrage que pour les "noob" avec bon nombre de montages inventés juste pour mettre du contenu mais pas vraiment réapplicable dans des mocs (certain montages que j'ai vu s'en rapprochent malheureusement). L'initiative est quand même bonne tant les publications techniques se font rares ! (bon il y a aussi hispabrick ) |
|
J'apprécie l'initiative mais je pense que ce livre est dédié pour les débutants qui cherchent leurs marques dans le monde du technic. Je peux me tromper mais je doute que ceux qui manient leurs lego technique depuis quelques temps déjà en apprennent beaucoup ... A voir donc !
Ps : je vois pas en quoi le scissor lift ne peut pas fonctionner ( et tu ne penses pas qu'il a reproduit les montages avec ses pièces pour s'assurer qu'ils fonctionnaient ? ) |
|
Pourtant, ça peut-être une bonne démarche de mettre en avant quelques montages démonstratifs pour bien comprendre comment certains type de mécanismes complexes peuvent être reproduits en lego ... Ensuite à la charge de chacun de trouver les solutions pour intégrer ces montages de base dans des mocs avec plus de contraintes. Franchement, le fait que ce ne soit pas du "prêt à intégrer" me semble intéressant en terme d'apprentissage, sinon, autant copier des mocs existants. |
|
Si vous vous inquiétez de la présence d'un pin tan en haut, pour moi il ne rentre dans aucun trou de la poutre studfull, il s'agit peut être d'un axle pin avec un bush, il y a un tenon de libre entre la poutre studfull et la poutre studless où le pin tan est placé, donc je ne vois pas du tout le problème dans ce montage.
Sinon je trouve cette initiative super, surtout s'il s'agit de montages simples, un peu comme tora no maki au final, ça donne des idées mais ensuite il faut se débrouiller pour les intégrer. Sur le Facebook de Sariel il distille de temps à autre quelques captures de ce qu'il y aura dans ce bouquin. Par contre pour un designer (si c'est bien le boulot de Sariel, je peux me tromper), et si cet aperçu est bien la future couverture, je trouve ça vraiment moyen mais ce n'est pas franchement l'essentiel. |
|
Sariel est designer web / graphiste, et en effet la couverture n'est pas à la hauteur de son travail publicitaire (je retrouve pas son site pro).
|
|
C'est peut-être son éditeur qui a créé la couverture ?
|
|
En même temps, perso, je m'en fou à un point de la couverture et du graphisme du site de Sariel.
Quelque chose de simple, propre, avec un contenu intéressant et instructif, amha, c'est bien plus important. Et c'est valable pour le site comme pour le livre. |
|
Bien vu. C'est un guide de Lego Static. « C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con. »
|
|
le Scissor Lift tel que représenté fonctionne parfaitement en dynamique
Je parle de son boulot, pas de son hobbie... Sinon bien évidemment tant que c'est clair peu importe la gueule que ça a, d'ailleurs Sariel a toujours fait dans l'efficace sans fioriture niveau visuel. |
|
Pas du tout d'accord ! Regarde ses photos de MOCs, c'est retouché à un point. O_o Il doit passer autant de temps sur photoshop que sur ses MOCs. |
|
Ho que tu as le droit de ne pas être d'accord, après tout les goûts et les couleurs ... Prendre une photo sur fond blanc puis retoucher les niveaux pour avoir un moc bien détaché, je parle en connaissance de cause en disant que c'est vite fait, surtout pour un designer. Je préfère voir les présentations de mocs de Sariel (fond blanc avec des repères vers les fonctions principales, c'est ça que je nomme "sans fioriture" car c'est épuré et compréhensible) qu'une photo lambda d'un moc prise sur un coin de nappe à motif floral ... Je ne vois pas ce qu'il y a de négatif à passer par Photoshop pour améliorer le visuel d'une présentation, c'est aussi aberrant que de trouver stupide de passer du temps à essayer d'avoir le meilleur éclairage possible pour une photo. Par contre ce n'est que de la présentation, ce n'est pas ça qui fait un moc on est d'accord sur ce point je pense. Toujours est-il que quand je dis "efficace sans fioriture", cela ne concerne que moi. Au final tout le monde aura son avis tranché sur la question, mon intervention première avait surtout pour but de ne pas être d'accord avec ceux qui pensent que le Scissor Lift ne fonctionne pas. |
|
Le problème, il est là, et précisément là. Et je dirai même plus, il est précisément pas autre part. Tu prends un MOC X photographié à l'arrache, et tu prends le même MOC photographié parfaitement et retouché, le second va recevoir une avalanche d'éloges dont le premier ne pourra pas prétendre à ne serait-ce que 20% de ces éloges. Je pense que beaucoup des MOCs de Sariel sont très largement surévalués grâce à la qualité de ses photos (et aussi en montrant que ce qu'il veut bien montrer ...). M'enfin ça, je lui ai déjà dit maintes fois ... |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités