Techball

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 1:15 pm

Comme on l'a dit ici : http://www.techlug.fr/Forum/viewtopi ... 2975#12975
n va faire un concours de Techball.

Donc cet aprem je vais me lancer dans la construction.
Je pars avec 2 moteurs M (et boitier et IR évidemment ^^).

:popc:

Site Internet · par **Nico71** » Jeu Juin 12, 2008 1:57 pm

ok trés bien ça !

Tu pars avec un direction normal ou differentiel ?

Pour avoir testé les deux, je pense que je prendrais la differentiel, je trouve ça plus fun. après c'est juste une habitude de pilotage

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 2:03 pm

'Vais faire une direction normale moa.

PS : nan, je vais faire un subtractor. pfff... nan mais l'autre !

Site Internet · par **Nico71** » Jeu Juin 12, 2008 2:13 pm

lol

si tu veux t'inspiré, j'ai utilisé une version d'u susbtractor de sariel mais avec des engrenages plus courant (12t 20t etc) pour ma pelle minière :

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=313072

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 2:20 pm

Hum... comment dire...

Ca ira, je mettrai un moteur par roue !

par **Alban42800** » Jeu Juin 12, 2008 2:37 pm

Et une seule roue directionnelle comme sur les auto tamponeuses ça le ferait pas ? :drive:

On est obligé de mettre des roues ou on peut le faire sur jambes , ...

OK j'arrête mes bêtises.

Site Internet · par **Nico71** » Jeu Juin 12, 2008 2:40 pm

tu veux participer avec le Jensen Walker ? :jok:

Un moteur par roue, c'est simple pour le pilotage, avec la version auto tamponneuses c'est déjà un peu plus compliqué.

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 2:45 pm

Clair, à mon avis, c'est même bien la galère pour faire un truc qui tient la route. :?

par **Alban42800** » Jeu Juin 12, 2008 3:21 pm

Et ta construction elle en est ou ? mois j'suis au bureau, peu pas moccer...

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 3:35 pm

Oups, je vais faire de la procrastination : je m'y remet demain.

Cet aprem' je pense refaire la review de la 8674.

:out:

par **Alban42800** » Jeu Juin 12, 2008 3:48 pm

C'est complétement HS mais pour ceux qui veulent en savoir plus sur la procrastination : http://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_du_travail
Extrait :
Dans les cas les plus sévères, le procrastinateur peut être amené à avoir des problèmes juridiques, à divorcer, à perdre son emploi voire à se suicider.

PS : J'espére que tu as le moral

finalement je ne suis pas si malade que ça... mais maintenant je connais le nom de ma maladie

par **cybermaster** » Jeu Juin 12, 2008 4:17 pm

Eh, vaut mieux mettre des limitations de taille, parceque si il y en à un de 20x20x20 cm et un autre de 8x8x8 cm, ça va pas trop le faire :?

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 4:20 pm

Par la force des choses on aura à pu près tous la même chose.

2 M, 2 roues, un boitier, et un récepteur, on va tous tourner autour des mêmes dimensions.

Par contre, peut-être faut-il définir un poids limite ?

A étudier...

par **Anio** » Jeu Juin 12, 2008 11:38 pm

Bon, j'ai fini mon Techball.
'Fin c'est un essai. Parce qu'en fait c'est plus chaud que ce que je pensais (bon, faut aussi prendre en compte le fait que je suis une dinde).

J'avais dit que je partais sur un truc comme ça : http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=285557

Bon première chose, je vois pas comment de truc peut avancer à une vitesse correct (pour que ce soit fun disons).
J'ai fait un test en 8t/24t, ca se traine complet.
En 12t/20t, ca défouraille bien.
Mais alors lui, en 12t/40t, il doit vraiment rouiller en jouant...

Par ailleurs, lorsque l'on fait des manoeuvres brusques (genre à fond en avant, et dirdct à fond en arrière), ca craque un peu.

Autre point très important : la roulette derrière.
En fait, il faut qu'elle soit bien mobile.
Mais même si c'est le cas, ca foire un peu. En fait, posons le problème.

Les 2 roues principales sont droites. La petite roue derrière aussi. Ben si je tourne sur place, la petite roue derrière pose un peu problème au début du mouvement puisqu'elle n'est pas dans le bon sens.
Mais bon, je vais voir, ca doit pouvoir se corriger.

Sinon, mon Techball est quand même plus gros que celui de la galerie BS ('fin je suis sûr qu'il se traine quand même). Un truc plus léger serait mieux.
Pas facile de construire solide et léger.

Photos demain je pense. Mais de toute façon, j'en referai un autre.

Site Internet · par **Nico71** » Ven Juin 13, 2008 9:02 am

Si tu veux optimiser en virage, il faudrait que la distance entre les roues formes un triangle équilatéral.

Regarde la largeur des voies avant, et essaye de mettre la même distance d'une des roues jusqu'au centre pivot de la roue arrière.

Tu peux essayer des roues qui grip moins au sol aussi.

Si on joue sur de la moquette, on essaiera un techball sans pneu, juste les jantes, on a l'impression dêtre sur du verglas, ça glisse bien, je vois déjà le combat d'infirme

Techball

Qui est en ligne ?