.gif ":)")
Nounours : n’hésites pas à mailer sheepo pour lui dire, ce n'est pas très normal de vendre une notice et que ça ne marche pas, tu ne seras pas le premier alors n'hésite pas !
Supercar
|
Je suis d'accord avec toi anio, pas contre pour sa dernière supercar, je suis pas très convaincu. Il repousse un peu plus le détail mais la BV à l'arrière dans l'autre sens, ça complique quand même beaucoup la transmission( même si ça simplifie la sélection) et c'est pas très réaliste (mais ça en s'en fiche, on fait comme on veux quand on crée une voiture).
Nounours : n’hésites pas à mailer sheepo pour lui dire, ce n'est pas très normal de vendre une notice et que ça ne marche pas, tu ne seras pas le premier alors n'hésite pas ! |
|
Merci pour la frontpage !!
 darksheep : je ne ferai pas de notice, mais si d'autres membres le demandent, je pourrais faire la modélisation LDD. Free Bird : ce sont les panels 5x11 (courbés) et 5x7 qui te dérangent ? Finalement, je ne pense pas retoucher cette supercar, mais m'attaquer à une autre qui aura une fonction totalement inédite.  Tout en tenant compte de vos remarques.  La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
T'as pas lu tout mon message alors .gif ";)") .Mettons les choses dans leur contexte : je ne suis pas MOCeur Technic. Mais il me parait bien plus simple techniquement parlant de faire un gros véhicule Technic full RC et co qu'une supercar compacte, avec fonctions de bases. Bon après faire du full RC c'est pas évident non plus, je ne prétends pas que c'est facile. Mais mettre un moteur M à la place d'une BV à cinq rapports + marche arrière, y'a pas photo. Là ou c'est intéressant c'est d'ajouter une BV motorisée, des suspensions réalistes, un design bien fini, etc... Sauf que des MOCs comme ça, ils sont généralement très gros, donc lourds, donc nécessitent beaucoup de puissance qui arrive au limites du système LEGO. Ca donne des MOCs de Sheepo ou autres, pas montables, donc décevants. "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
Je ne comprends pas ce que tu entends par là. Et ce n'est pas de l'ironie, je ne pige vraiment pas ^^. Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
Pierro, je parlais de certains MOCs de Sheepo comme sa landrover : je pense que tu as dû consulter comme moi des sujets de constructions de son MOC, et c'est quand même décevant de payer la notice et les pièces pour se retrouver avec un MOC non viable.
Autrement ça ne veut pas dire qu'un MOC RC n'est pas montable, bien entendu, je parle des MOCs qui poussent au limite du système LEGO à un tel point qu'ils nécessitent des ajustements "lourds" pour fonctionner. Mais effectivement, ça ne veut pas dire que tous les MOCs de Sheepo ne sont pas viable, au contraire. De plus, je suis convaincu que les MOCs de Sariel fonctionnent, vu qu'ils montre leurs limites dans ses vidéos. "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
Je parle bien des Supercar de Sheepo , pas de ses 4x4 ou de son camion , pour le coups je dois reconnaître qu'il a été moins bon .
Si je l'ai lu en entier mais je ne t'ai pas compris alors
Les axes de la BV regardent vers le haut ? J'ai jamais vu une voiture comme ça !  C'est bien trouvé mais effectivement pas très réaliste . Par contre la caisse et super bien faite ! Les sièges sont pile au bon endroit . Ceci n'est pas ma signature
Vive Lego ! |
|
En terme de réalisme, je parle de la BV située entre l'essieu arrière et le moteur en position centrale arrière. Pour les axes verticaux, c'est pas réaliste certes, mais en terme ingénierie Lego, c'est juste un coup de génie.  |
|
Si je sais parfaitement de quoi je parle , c'est super ingénieux son système , je viens de me pencher un peu plus sur la BV de sa concept car , elle est super ingénieuse aussi . Mais bon , 10 cadres , c'est tout de suite moins ingénieux à mon sens ( je sais , il a mis qu'elle était pas optimisée ) .
Vu que tu n'a pas l'air d'être d'accord avec moi , j'arrête de m'enfoncer . A+ Ceci n'est pas ma signature
Vive Lego ! |
|
Il faut bien comprendre que les cadres ne sont pas le mal... Au contraire, bien utilisés comme dans le dernier châssis de NK, ils permettent d'optimiser sensiblement les montages en économisant largement plus d'une centaine de pièces...
|
|
Pas mieux. |
|
Oui je parlais des axes en position vertical. Bien sur que coller la BV au moteur est plus réaliste.
Pour le châssis, je le trouve très bien comme ça, un cadre permet souvent d'économiser beaucoup d'autre pièces, et rigidifiant la structure et en l'allégeant. J'attends NK sur le design, il a toujours su faire différent, que se soit pour son roadster ou la pony car, à chaque fois il sait surprendre en utilisant des nouvelles idées et des designs jamais vus. Ce que Sheepo ou crowkiller ne font pas. Le style de sheepo c'est souvent bourrin, et crowkillers c'est très bien exécuté mais quand on connait ses supercars, on peut s'imaginer n'importe quelle voiture elle sera traitée avec les même techniques, ça reste bien mais moins innovant je trouve |
Retourner vers Vos MOCs Technic
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 59 invités