Bonjour,
Je m'intéresse depuis peu aux hélicoptères, ayant l'idée de reproduire l'autogyre de mon fils. Certes la mécanique est très différente mais je souhaitais monter le 42145 pour apprivoiser les fonctionnalités et subtilités de cet engin.
Je me suis naturellement intéressé à ton travail, il est tout simplement sublime tant les lignes sont fluides, aériennes et qui plus est permet d'accueillir un brancard... Je ne doute pas que les commandes soient plus précises que sur le 42145. Par contre, je m'interroge sur un point que je développe ci-dessous:
Ayant terminé l'assemblage du 42145, je ne trouve pas les défauts de blocage du rotor, juste un ralentissement du rotor quand le palonnier est à fond en avant ... Ce problème disparait avec quelques gouttes d'huile silicone sur la swashplate.
Outre les couleurs que je ne trouvent pas géniales, c'est le rotor haut perché qui dénote le plus. J'ai donc cherché une solution pour le descendre. Il était naturel que je regarde ce que tu as fait. N'ayant pas ta swashplate j'ai agit sur l'accrochage supérieur des biellettes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/790d1/790d1395f9e88e7fd938edf12c0f2a3aa5f101dd" alt="Image"
C'est le même montage que le tient. La pièce noire qui supporte la rotule est horizontale. L'axe du rotor a été réduit de 2 tenons mais remonté de 1 tenon pour que ça marche. Par contre les biellettes sont très obliques, de ce fait j'ai dû descendre les pales de 1/2 tenon. Mais ça marche ...
Par la suite j'ai voulu voir ce que ça pouvait donné si les biellettes étaient verticales ???
Pour y parvenir, j'ai fait pivoté les 5 pales de 180° sur l'axe du rotor. De ce fait les rotules de la swashplate ne sont plus alignées avec les pales. Cela correspond à ta configuration:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f843/2f843c5624677610f1c011322724f9dfe476bdf1" alt="Image"
Il y a un problème:
Il y a un déphasage entre la position de la swashplate avec l'incidence des pales.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd38/6bd38d148e1d6a7e53cf1c3153e777c352d05340" alt="Image"
Le palonnier étant à fond vers l'avant (neutre droite / gauche), ayant positionné une rotule au point le plus haut de la swashplate (photo vue d'arrière), on constate une forte dissymétrie d'incidence au niveau des pales. A droite portance élevée, à gauche portance faible. Cela signifie qu'en vol, le palonnier étant au neutre, l'appareil devrait tourner à gauche.
A noter que ce phénomène ne s'observe pas lorsque les rotules de la swashplate sont alignées avec les pales. Question donc: observes tu ce phénomène?
Au final, je suis revenu à la solution initiale qui a permis de descendre les pales de 1.5 tenons. Bien que ce ne soit pas le sujet, voilà ce que ça donne:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd842/bd842fa2c5f80b2bfeedcb9dfcc046ca6105f262" alt="Image"
En commençant le montage de ce kit je pensais que le rotor oscillait pour manœuvrer l'hélicoptère. J'étais très déçu de voir que cela ne fonctionnait pas. J'ai découvert qu'il n'en était rien en consultant de la littérature sur le sujet, que l'action des commandes agit sur l'incidence des pales pour augmenter / diminuer la portance, et dans des sens opposés à droite et à gauche, devant et derrière. Ce fut une révélation!
Donc, pour moi, ce kit ne fonctionne pas si mal que ça même sans la "new" swashplate.
A bientôt.