Machine à tresser

[higgins91]

excellent ! quel progrès par rapport à la V1. Belle mécanique et la tresse est bien réalisée.

[Anto]

Ah ouais, quand même !
Là, ça va vite !
Bravo !

[maxlemalade]

Très joli réalisation

[Vinz]

Très beau MOC.
La tresse est bien serrée, bon résultat! Et la présentation / photo est propre
Merci à toi, car un de tes mécanisme va m'être utile, je ne m'étais pas encore penché sur la question, j'ai projet de faire un compteur GBC, et ton mécanisme de rotation devrait bien me servir!

[PierroLego16]

Je n'avais pas encore pris le temps de regarder ta tressesseuse, c'est maintenant chose faite !
Elle est très chouette ! C'est astucieux, plutôt compact, fluide, de la jolie mécanique quoi ! Bravo

[Freewill]

j'avais pas fait attention à la V2, c'est plus fluide encore maintenant, bravo pour ton travail !

[Nico71]

Différente et plus compacte que celle de nico, la tresse obtenue est par contre plus simple et moins serrée me semble-t-il.

En fait ici c'est une vraie tresse, la mienne est plutot un enroulé serré aussi appelé toron.

Que dire, j'adore les machines à tresser, j'adore ce que tu fais, donc j'aime aussi cette création ! L'aspect séquentielle de la machine est très bien réalisé et la vitesse maîtrisée notamment grâce au guide mobile qui évite l’éjection ! (je sais de quoi je parle je n'avais pas abouti si loin). Penches toi sur une 6 ou 8 fils, c'est les plus belle à regarder ! surtout ça cette vitesse !

Encore une fois bravo

[Hugolin]

Me voici de retour de vacances.
Merci pour tous vos commentaires, ainsi que pour la frontpage.


Free Bird =>
Si ma machine est plus compacte c'est parce qu'elle ne fait qu'une étape de fabrication.
Celle de Nico fabrique un cordage toronné de A à Z, de la fibre au produit fini.
En gros le fils que j'utilise pourrait être celui résultant de la première étape de la machine de Nico.

Xtof =>
Tresser des scoubidous… heuuu… je passe : ce n'est plus juste croiser des fils mais faire des noeuds !!!

Vinz =>
Le mécanisme dont tu parle, je l'avais fait au départ pour l'aiguille des heures d'une horloge :
1/4 de tour que je divisais encore par 3 et ça me donnais les heures.
J'avais fais ça pour que l'aiguille ne bouge que au passage effectif de l'heure…mais ça reste visuellement trop lent.
(je suis en train de faire la même chose, mais avec un différentiel en plus pour créer un accumulateur)

Nico71 =>
J'avais suivi tes essais, et je crois bien que c'est cela qui m'a décidé pour un mouvement séquentiel :
Grace à lui l'alignement des plateaux ne pose pas de problème puisque je dispose d'un petit temps mort pour les réaligner.
Dans le cas d'un mouvement continu, la précision requise est très dure à obtenir avec des Lego…
Mais je suppose que ça, tu le sait déjà.
J'ai bien fait quelques essais en continu, sans résultat satisfaisant non plus, du moins rien de motorisable.

Avant de passer à 6 ou 8 fils, je vais tenter de faire avec 4 (tresse plate) :
j'ai montré la vidéo à une cousine qui fabrique avec son mari du câblage électrique à destination des satellites.
(Ca leur à fait penser aux machines qu'ils utilisent pour blinder les câbles.)
Et visiblement ils n'ont pas de machine pour faire des tresses plates avec quatre fils (alors qu'ils en auraient besoin).
D'ou le chalenge (juste pour le fun, ça reste du Lego ).

[Nico71]

J'avais suivi tes essais, et je crois bien que c'est cela qui m'a décidé pour un mouvement séquentiel :
Grace à lui l'alignement des plateaux ne pose pas de problème puisque je dispose d'un petit temps mort pour les réaligner.

Oui, mais je ne désespère pas réussir !