|
Donc Anio confirme que c'est le vrai.. Je suis assez décu par le "coude" du poste de pilotage. C'est normal tous ces trous??? pour ce prix là, j’espérai une meilleure finition sur des trucs comme ca.
Et sinon, les 2300 pièces en plus elles sont ou? il est simplement plus grand que l'ancien? |
|
Avec ces 2300 pièces de plus, j'espère plutôt un ventre bien détaillé, a contrario du 10179 qui avait été bien délaissé de ce côté là.
Je crois pas trop à un intérieur aménagé, ça serai du jamais vu sur un ucs. Et pis je vois pas trop l'intérêt pour un modèle qui a vocation à être exposé. |
|
Je ne lis pas le chinois, mais je vois une anotation sur les dimensions: 84 cms de long... ce qui semble assez comparable au 10179 non ? 10179: 83 x 57 x 23 J'espère que la différence de pièce est "inside" ! |
|
Je me suis fait la mème réflexion tout à l''heire, en effet les deux ont l'air d'avoir la meme taille (donc peut etre le meme "chassis" interne) Donc peut etre que les pièces en plus sont là pour faire un "dessous" à la hauteur. Dans ce cas je le vois bien livré avec un "pied" pour qu'on puisse admirer le dessous. Mais n'empeche, les "trous" moches dans le coude derriere le poste de pilotage, ca ne choque personne ?? |
|
Franchement, faut pas compter la dessus, le surplus de pièces va se sentir dans la finesse du modèle et les details, la photo en donne déjà un petit avant goût. 10129 vs 75144, ~200 pièces de plus et à dimensions semblables, y a pas photo, le reboot du snowspeeder en jette. Sans vouloir faire le nostradamus sur une simple photo, au niveau greebs, details, calque sur le modèle réel et le cockpit (certainement), je pense que 2000 pièces de plus n'ont pas été du luxe pour arriver au résultat que lego va proposer. |
|
Le dessous du 10179 n'a rien de scandaleux. On a des vrais carénages retournés (studs à l'extérieur) et des greebs.
Le 75192 sera plus détaillé de partout de toute façon. Pas convaincu par un intérieur aménagé, ne serait-ce que par la présence de l'inévitable structure. Peut-être quelques zones aménagées, notamment à l'arrière. Mais guère plus. |
|
Je dis pas qu'il est scandaleux, je pense juste qu'il y a moyen d'aller plus loin. Par exemple, les greebs sont présents principalement que sur la partie moteur du 10179. Il serait intéressant qu'ils aient fait le reste sur le nouveau. |
|
Le 10221 avait un petit espace aménagé... Pas énorme mais il ne faut pas s'attendre à beaucoup mieux pour garder de la rigidité sur le MF. |
|
Comme tu dis, "un petit espace aménagé" tout juste bon à ranger 5 figurines qui navaient pas lieu d'être dans un ucs.
Je reste sur ma position, mis à part les détails que l'on peut apporter au cockpit d'un ucs, il n'y a pas de précédent de reproduction d'aménagements intérieurs de grand vaisseau. On reste dans une gamme de jouet prévu pour la collection et l'exposition à mon sens. Personnellement, ce que j'attends d'un ucs, c'est de retrouver les lignes exterieures du vaisseau à une échelle qui permet d'intégrer moultes détails, de greebs, etc Je me fiche un peu de savoir où se trouve l'hyperdrive Pour exemple, dans la saturn v, les différents réservoirs sont intégrés dans le fuselage, pourtant, je m'amuserai pas à la dépioter pour les voir. Ce que je veux voir, c'est une fusée d'un mètre proche de l'originale, et en lego de surcroît Après, je peux comprendre l'envie d'avoir un modèle proche d'un playset dans l'esprit, avec un intérieur toussa, mais j'ai la conviction que ça serait un hors sujet. |
|
Mais tu as oublié un truc : le 10221 c'est de la merde. |
|
bon j'aimerai l'avis des designers experts de techlug (technic & starwars). Ca ne vous choque pas ca?
( https://ibb.co/keVU95 ) N'y avait il pas moyen de faire mieux ? plus je regarde l'image "leakée" plus ca me saute aux yeux |
|
Si c'est la bonne image, c'est une bonne question, moi aussi je trouve ça "insupportable" sur un set de ce niveau ... Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Bah pour une forme aussi particulière en Lego, y'a pas 36 solutions, c'est meta-pièce ou rien. Et ce genre de jonction (croisement de cylindres à un angle foireux) ne se retrouve certainement pas assez dans d'autres sets pour justifier un nouveau moule.
|
|
Après présentation de la bête, notamment la taille et le prix, la Patronne a tranché :
Je crois que c'est clair Bon, j'ai déjà pas eu droit à la Porsche, j'aurai du m'en douter |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités