Je voudrais vous présenter mon projet : la réalisation d’un Destroyer Impériale sur le mode du 10030. Tout d’abord des petites précisions s’imposent :
*Ce Moc n’est pas un UCS, étant donné que je suis débutant et qu’il comporte énormément de défauts et de par ses caractéristiques, il ne peut pas être de toute façon considéré comme UCS.
*je n’ai vraiment pas beaucoup de temps à consacrer à ce projet du fait de mes études, je vous demande donc par avance de m’excuser pour ma lenteur d’exécution, sur ce, place à la bête !
Caractéristiques :
*Longueur approximative : 80 cm (avec le carénage) => C’est une longueur relativement réduite pour un vaisseau de cette envergure mais il faut dire que mon cahier des charges est relativement strict, à savoir un prix abordable (étudiant oblige), et la plus grande disponibilité des pièces sur le store Lego (quand j’ai commencé ce projet je n’avais pas connaissance de Brick Link d’où en partie cette taille réduite).
*Structure centrale : J’ai repris une bonne partie du concept du 10030, le problème a été d’ajuster le cadre sachant que l’angle doit être celui des « Wing 3x6 », j’ai donc un cadre d’hypoténuse égal à 70 tenons et le coté arrière égal à 22. Bien sûr cela ne tombe pas juste (il fallait s’y attendre…), j’ai une erreur d’angle de moins d’un dixième de degré. Sachant que le 10030 a 96 tenons d’hypoténuse et 30 tenons sur le côté arrière et après de petits calculs sur Excel
(je ne sais pas si j’ai la bonne démarche mais j’ai choisi de faire le rapport des dimensions entre mon Moc et le 10030 …)J’obtiens ainsi : 96/70=1.3714 pour l’hypoténuse et 30/22=1.3636 pour le côté arrière
Erreur minime mais qui au final cause un décalage entre le carénage et la structure de 5 mm, deux solutions : soit je repense le cadre soit je fais avec cette erreur et j’essaye de masquer l’écart … j’ai peut-être une idée pour cette option …
Une autre petite modif pour la structure au niveau des supports des greebs (fait à la va vite et non définitif..) j’ai choisi d’augmenter la surface pour enrichir un peu et éviter le trou entre les deux cadres superposés…
By decoco23 at 2012-02-15
By decoco23 at 2012-02-15
*Carénage : Non achevé bien sûr, je n'avais pas assez de pièces, mais ce sont les patrons généraux, il y a encore beaucoup de travail là dessus...
By decoco23 at 2012-02-15
*Assemblage :
On se rend bien compte de l’erreur …
By decoco23 at 2012-02-15
ps : Au Passage, petit illégal build pour la fixation des ailes ...
je n'avais pas d'aimant mais finalement ce mode de fixation est très solide puisque je peux le manipuler dans tout les sens ça ne bouge pas d'un pouce.*Structure haute (poste de contrôle) :
En projet sur LDD, je reçois les pièces demain normalement …
By decoco23 at 2012-02-15
.gif ":)")
, et qu'au final on se fait chier comme pas possible pour faire des compromis a cause de cette erreur 
Du coup si tu peux arriver à la fixer plutôt, ça en sera que bénéfique .gif ";)")
