|
Je pense être de la partie
.gif ";)") même sans panser gagner car les avions...c'est ma passion ! .gif "8)") Non sans rire, Peut-on faire des accessoires du type charriot de roulage ou présentoir qui suit les mouvements de l'avion ? Et si oui sont-ils compté dans les 1400 pièces ? Bonne chance en tout cas à tout les participants... "je n'ai pas échoué, j'ai eu 10 000 idées qui n'ont pas marchés" Benjamin Franklin
Mon Youtube : http://www.youtube.com/user/dujeet55 |
|
Certes, le studfull est autorisé, mais ne jouons pas sur les mots, la plupart des set studless intègrent pour une raison ou pour une autre une part, plus ou moins importante, de studfull... La modernisation passe forcément par une réalisation studless |
|
Les hydravions entièrement blancs sont plus nombreux que les jaunes,finalement assez minoritaires. Ceux entièrement rouges sont aussi représentés. Il suffit de taper Hydravion dans google images pour mieux se rendre compte de la proportion. A noter : les bi-ton sont aussi représentés ; rouge et blanc, orange et rouge, bleu et blanc etc. Mais c'est vrai qu'en noir, je n'en ai jamais vu. Le gris est par contre courant dans l'aviation à une époque, pas forcément militaire, quand ceux-ci n'étaient pas peints mais juste lustrés. Le catalina (canadair) représente pour moi l'hydravion par excellence avec ses formes magnifiques, mais c'est ici il ne serait pas forcément dans la ligne du cahier des charges si ça doit rester dans la lignée du modèle 8855, pas vraiment fichu pareil (roues remplacées par flotteurs, alors que sur le Catalina, le flotteur principal est le corp principal de l'avion, fuselage en forme de coque). |
|
Oui, enfin c'est plus que pour moi le studless tombait sous le sens quand j'ai écrit "version 2013" mais aussi parce que je pense que -comme Rup l'a noté- le studless ouvrira pas mal de possibilités en termes de mécanique et d'esthétique. Mais si quelqu'un me prouve le contraire et sort un MOC de folie en Studfull, eh bien je serai ravi de voir ça .gif ":)") Dans tous les cas, c'est toujours les membres qui décideront à la fin si vous êtes dans le vrai ou pas !
Attention à ne pas prendre les contraintes de travers : ce qui est important, c'est de créer un avion ayant la même fonction que le #8855, pas forcément la même forme (sur flotteurs ou à fuselage-coque, tout est possible !) Pensez à la fonction de l'avion : c'est le genre d'avion que vous auriez si vous viviez au Canada au bord d'un lac, loin des grandes villes. Un petit avion, de maxi 4 places, monomoteur à hélice, facile à piloter et entretenir. J'espère que c'est un peu plus clair !       |
|
Au début, je craignais qu'il s'agisse juste d'une studlessisation du modèle. Mais pour le coup, le concours ouvre en fait de nombreuses possibilités en plus qu'une simple reproduction en studless du 8855 et je pense qu'on est en droit d'attendre de très beaux modèles. Peut-être que je me laisserai tenter, qui sait?
|
|
 Voilà un sujet qui m'intéresse bien => j'en suis !! En plus, j'ai récupéré le 8855 au grenier à Noël et il attend son remontage, ça ne devrait donc pas traîner pour se remettre dans le bain ! Bon courage à tous! |
|
On a déjà un participant: http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=521263
 "Pas si Movet que ça finalement"
"C'est la curiosité, l'obsession et la simple persévérance qui m' on conduit à mes idées" Albert Einstein Mon Brickset Mon Brickshelf |
|
On sent bien le passionné d'aviation qui parle et qui s'imaginerait bien vivre comme ça au quotidienne.  Il est vrai qu'il y a plus vilain comme vie.  Il faut faire un avion qui coule pas, pour aller vivre au canada. Hier j'ai monter pour la première fois mon 9394 acheté en donneur de pièces il y a un moment et jamais monter. Ça ma refait passé à au sky ranger 8836 que j'avais eu gamin. au final je me suis dit c'est sympa les avions, faudrait que je m'en face un, un jours. Aujourd'hui, je vien prendre des nouvelles, tien il faut faire un avion.  Bon mocage au participant. L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
|
|
J'avais loupé cette question hier, désolé. Un chariot de roulage, dans la mesure ou il apportera une fonction à l'avion (le roulage) sera compté dans la limite de 1400 pièces. Un présentoir, que je vois plutôt comme un accessoire pour les photos ou vidéos, ne comptera pas dans la limite. Enfin si par "présentoir qui suit les mouvements de l'avion" (  ) tu parles d'une embase avec commandes déportées genre #8485, alors oui ça comptera également dans la limite.
Oh, détrompe toi, le Canada c'est trop froid pour moi qui ai grandi sous les tropiques (bien que l'expérience me plairait, le temps de vacances par exemple). Je donnais cet image car d'après moi elle illustrait assez bien le cahier des charges.
Oui, pas de problème (j'ai modifié l'énoncé en ce sens). Et comme pour le concours précédent, les autocollants ne comptent pas dans la limite de 1400 pièces. |
|
Ça risque d'être une sacrée source d'inspiration ce MOC ... | Mon Brickshelf | Mon YouTube | Mon Flickr |
|
|
Le thème du concours est vraiment sympa !
Et le lot n'est pas mal non plus ! Je pense que je vais participer... Edit : j'aime bien l'aviation ,je posséde même le sopwith camel 10226."Le temps est aveugle, l'Homme est stupide." Victor Hugo
|
|
Oh!! Le set #8855!! Je l'ai il est super bien. Je peux confirmer, il est super grand, et surtout bien réaliste pour son époque. J'ai adoré le construire, le reconstruire, et le re-reconstruire. J'aime bien l'aviation aussi, surtout les simulations de pilotage d'aviation. Super concours, mais pas l'expérience et surtout pas trop les pièces nécessaires (pas assez de liftarms de la même couleur
 ).Ma collec' Brickset: http://www.brickset.com/search/?ownedBy=raph59
MàJ le 29/10/13 |
Retourner vers Concours Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
) aux LEGO...