https://www.lego.com/fr-fr/product/world-map-31203?CMP=AFC-AffiliateUS-LNtsWdwRzsQ-2513819-115554-1
World Map #31203
|
Tiens, un nouveau test pour daltoniens.
Pour moi c'est dégueulasse à souhait et ça bousille les yeux. Je ne comprends pas le Rubik's qu'on voit sur une des photos... Heureux possesseur du rare #8082, de 3 #8880, 2 #8865, 1 #8860 et 2 #8868.
|
|
Quelques images bien jolies pour voir en détail.
Le choix des couleurs est largement discutable :-/ et gâche quelque peu le "plaisir" Après, c'est la gamme "Art"... ceci explique peut être cela.     Le petits plots permettront de relier éventuellement des photos pour indiquer les lieux visités et les rattacher à des repères visuels... Ca me rappelle le pallier de mon étage ;-)  |
|
Histoire de pimenter (un peu) le truc, Lego pourvoie ~800 pièces de plus pour faire joujou avec les océans (parce que c'était un peu dur de trouver un modèle secondaire .gif ";)") ).A noter que, apparemment, la carte est en trois parties et que l'on peut mettre le centre où l'on veut (Europe, Amérique ou Asie) Je sens que le prochain set va être une Joconde ou un Rembrandt... quoique je prendrais bien un Magritte en y réfléchissant. |
|
On va avoir droit à des polémiques sur le whitewhashing ... |
|
Je l'aime, mais apparemment (ici comme sur le forum italien
 ) je suis presque le seul qui apprécie les continents en blanc.Je crois qu'il s'agisse d'un moyen pour éviter de problèmes liés à la dimension de round plate : ils sont très grand par rapport à la carte, donc ça aurait été difficile d’obtenir des couleurs acceptables... Une carte physique ? c'est plein de chaînes de montagnes trop petites pour les bricks (les alpes, par exemple, auront été difficiles) Une carte politique ? jamais ! les frontières n'auraient pas été claires, et beaucoup des États auraient protesté (par exemple, je pense aux frontières entre Inde, Pakistan et Chine : elles sont toujours disputées entre eux, avec une carte politique LEGO chacun parmi eux aurait accusé LEGO d'avoir privilégié les autres) Peut-être que la seul choix était de choisir une couleur pour chaque continent, cependant on aurai eu des couleurs très forts, pas joli pour l'afficher (surtout au coût du set LEGO  ).Enfin, avec les continents blancs je crois qu'ils ont choisi une version plus sobre et en même temps évité les compromis nécessaires pour les cartes physique et politique. ...mais évidemment je suis presque le seul à le penser  |
|
Il y a des bonnes idées (notamment tirer partie du côté modulaire pour que la carte soit centrée comme on veut) et le thème de la cartographie me parle davantage que ce qui est sorti jusqu'à présent dans cette collection. Mais ok passe pour les continents en blanc, je trouve les océans un peu trop brouillons, on a l'impression d'une image de caméra thermique.
Sympa l'idée déco. |
|
Avec la montée des eaux, ils doivent prévoir du bleu en rab' ou du vert olive pour réaliser les marécages côtiers.
Pour l'orohydrographie et les cartes physiques, je propose une tampographie des round tiles, à assembler façon puzzle. Dernière édition par Tifou le Mer Mai 26, 2021 8:40 am, édité 1 fois au total.
Tifou
|
|
C'est toujours possible d'essayer, cependant avec 2 on aurait en théorie la possibilité d'en faire une 1,4 fois plus large et plut longe De plus, on doit considérer les limitations des bases 16x16 : le set est 65cm x 104cm : s'il est fait avec les même bases 16x16 des autres sets Arts (et je pense que c'est probable, presque sur ), il devrait être 5x8 bases (40bases, avec la carte de 80 studs x 128 studs) Avec 2 sets, on aurait 80 bases : probablement le meilleur moyen pour maintenir les proportions serait d'en utiliser 77, avec une version 11x7; on aurait donc une carte de 112 studs x 176 studs. Ce serait évidemment possible de faire une meilleure carte, mais on n'aurait pas une amélioration géant : par exemple, dans le set officiel l'Italie n'existe presque pas (on a 4-5 studs blanc et des studs "vides" à coté pour en rendre l'idée), avec l'augmentation je ne crois pas que l'on l'aurait beaucoup meilleure. Sans penser au coût Selon moi serait plus facile de penser de changer la carte, en créant un dessin différent (la carte de l'Europe occidental, par exemple, ou des États Unis, ou du mer Méditerranée...). |
|
Je crois  que Cypr-21 parlait d'un "monde meilleur" parce que on vit dans un monde de merde et qu'une planète n'est plus suffisante...il me semble que c'était un trait d'humour, pas une question technique mais ta réponse ravira ceux qui se posaient une question technique... Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Il y avait plein de possibilités intéressantes à explorer pour réaliser des mappemondes je ne comprends pas vraiment le choix de celle-ci.
Dans l'art la perception de chacun est différente, donc mon avis personnel est que je n'aime pas cette représentation des océans, niveau couleurs je trouve ça fade et ne mettant pas de contraste. Le blanc des continents, c'est aussi dommage à mon sens, ça aurait été sympa d'utiliser les reliefs des chaines montagneuses. Les vraies couleurs océans/continents ça serait probablement plus visuel que le choix d'un affichage "bathymétrique" qui ne parle peut-être pas à grand monde (à commencer par moi, j'ai appris ce nouveau mot aujourd'hui en découvrant le set). |
|
Je pense que le set est trop petit pour ça. Les Alpes seraient quasi invisibles. Les Rocheuses, pas très grosses non plus. Seule l'Himalaya aurait un peu de présence. Faute de mieux, je pense que les continents d'une couleur unie, ça reste le meilleur choix. Et pour les océans, faudrait tester plusieurs camaïeux. Mais sans forcément rechercher à reproduire les profondeurs/reliefs réel, sous peine de se heurter aux même écueils que pour les continents. |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités