NASA Apollo 11 Lunar Lander #10266

[Iansolo]

Avec une amusante comparaison avec le set de 1975.

1975, j'avais 6ans ... et ce set à été mon tout 1er set Lego !!! je me souviens encore des heures passées à le monter/démonter et à jouer avec ....

[Tifou]

Je constate avec effroi que pas mal d'autocollants sont proposés en place de pièces tampographiées.
Ils semblent indispensables à la bonne reproduction de l'ensemble (alors que je déteste les autocollants et que je ne les mets jamais).
C'est vraiment le genre de set où je suis prêt à mettre 10 - 15 € en plus pour avoir de belles pièces avec la décoration qui va bien plutôt que d'avoir une page d'autocollants.
Enfin bon, il sera mien quand même.

[Anio]

Ils semblent indispensables à la bonne reproduction de l'ensemble

C'est vrai que sans eux on a du mal à reconnaitre le LEM.

[Tifou]

Me serais-je mal fait comprendre avec ma remarque sur les autocollants ?
Sans eux, plusieurs faces de la base resteraient noires, ce qui fait moche... et ne reproduit pas la réalité.
Mais c'est vrai qu'il est reconnaissable au premier coup d’œil !

[GThreepwood_MI]

Enfin !!!
https://shop.lego.com/fr-FR/product/NAS ... id=1351005


Par contre j'hésite sur la date d'achat au Lego Shop :
* Le 1er juin, j'aurai une change d'avoir l'écusson
* le 5 juin j'aurai une chance d'avoir le mini set LEGO Ideas 40335 Space Rocket Ride
En fait, l'écusson, j'm'en fout un peu

[Free Bird]

photo en direct (de brickset) quand même, c'est mieux.



la simulation des vérins est bien réalisée. Sinon, bizarrement, le set me laisse insensible. Bizarrement parce que le thème m'est cher, et le set semble tenir la route. Le visuel de la boite est assez réussi. Mais perso, l'engin réel m'a toujours laissé insensible. Je salue quand même TLG pour cette série.

[BUZ]

SVP, postez au moins les vrais imagines ...

[totojoe]

[GThreepwood_MI]

SVP, postez au moins les vrais imagines ...

Et c'est reparti sur le débat "L'homme a t il marché sur la Lune ?"
Faux débat.

[Anio]

SVP, postez au moins les vrais imagines ...

Quel troll en mousse ce Buz.

[Free Bird]

La mise en scène de buz aurait parfaitement complété le set. Réussie et bien disposée, on y croit. Stanley Kubrik avait en effet dû louer son studio à des agents et s'est parait-il enfermé chez lui après ces évènements. réalité ou fiction. je ne sais si le fake c'est le fake ou le pied sur la Lune, mais le set est quand même un bon complément à celui qu possède Saturn V. Niveau Lego, tout va bien.

[totojoe]

La notice est disponible pour les curieux
https://www.lego.com/fr-fr/service/buil ... text=10266

J'ai adoré l'anecdote sur l'AGC (Apollo Guidance Computer) un bébé de 35kg permettant le fonctionnement du pilote automatique et du calcul de trajectoire, fer de lance à l'époque avec la puissance de calcul d'une casio bas de gamme d'aujourd'hui

Rires à part, c'était quand même des précurseurs les mecs à l'époque

Et surtout des braves de monter dans un truc avec des parois de l'épaisseur de quelques feuilles d'aluminium par endroit et assis sur assez de carburant hautement explosif pouvant les satelliser sur la lune

[totojoe]

J'ai fini de monter ce LEM 10266. Je ne reviendrai pas sur le montage, il y a plein de reviews pour ça sur le net. Certaines étapes sont répétitives mais on ne s'ennuie pas.
Les détails, les couleurs, tout est là, bien pensé et mûri. De bas en baut, On pourra noter les pièces quart de cercle qui centrent les patins d'alunissage qui font office de bourlet de poussière quand le lem a impacté le sol. La plaque de base est un impératif pour le diorama. Elle est très bien exécuté.

Pour une fois, je dirais que les stickers sont les bienvenus pour le rendu (j'peux pas croire que j'dis ça ), en effet, je doute qu'une sérigraphie aurait eu l'effet miroir qui donne un petit cachet bienvenu.
Il manque les rambardes latérales de la plateforme mais on n'en tiendra pas rigueur, l'échelle supérieure va très bien.
Les quatres déflecteurs de gaz des RCS ne sont pas vraiment bien intégré, le designer aurait peut-être du faire l'impasse, on y reviendra plus bas.
Lorsque les étages de remontée et de descente sont séparés, on peut voir apparaitre les réservoir de carburant/comburant hypergolique. Détail subtile, à l'image de la Saturn V, sauf qu'ici ils peuvent être visibles après montage
Les moteurs RCS de contrôle d'attitude sont, dans la réalité, sur des pilonnes pyramidaux, c'est la partie qui est la moins ressemblante mais je ne vois pas trop comment elle aurait pu être traité autrement. Les pilonnes font juste un peu rachétique et écartent un peu trop les tuyères du corps du module et donne, au final, l'effet d'un drone lorsque le module est séparé de l'étage de descente. Les déflecteurs justes en dessous, qui sont fixé à l'étage inférieur, on un design qui est loin d'être intiutif, je doute que le profane devine ce qu'ils sont sensés reproduire.
La vitre montée à l'envers simule les hublots à merveille. De face, leur aspect triangulaire et l'effet tête d'insecte, caractéristique du LEM, s'y trouve très bien reproduit. Des hublots de moins de 65cm de côté pour l'histoire, soit environ 0,2 m2.
Un intérieur reproduit à l'aide d'artifice de stickers, rien de bien transcendant.
Enfin, les antennes permetant la réception de la tnt, la wifi et la 4g sont bien choisis et dimensionnellement plutôt proche du réel.
Le conduit de jonction du CSM/LEM et simplissime et c'est juste ce qu'il faut pour parfaire ce 10266.

Ce module lunaire s'assemble sans crier gare en 3 petites heures. On n'a pas le temps de savourer que c'est déjà fini. Il tronera très bien en compagnie de la Saturn V 21309 qui en fait un second modèle, qui dans la même lignée de rapport qualité prix, fait que l'on aurait tord de s'en priver, surtout si l'on est un fanatique de la conquête spatiale...
Peut-on espérer connaitre l'arrivé du CSM a cette échelle pour compléter la collection ? J'en doute, mais ça serait extraordinaire...

[flying]

(...)Et surtout des braves de monter dans un truc avec des parois de l'épaisseur de quelques feuilles d'aluminium par endroit et assis sur assez de carburant hautement explosif pouvant les satelliser sur la lune

Ils y étaient déjà :-D (ou pas :-)
Excellente la mise en scène postée par Buz (le pseudo s'y prêtait merveilleusement bien )

[GThreepwood_MI]

Merci totojoe pour ta review "light", très synthétique et très interressant.
J'aurai vraiment aimé que les pieds soient repliables, comme pour le vrai LEM.
Pour les déflecteurs, c'est un peu bâclé je trouve et pas très réaliste, on aurait pu s'en passer.

Question bête :
La version Française de la notice #10266 n'est pas dispo sur Lego.com :
https://www.lego.com/fr-fr/themes/creat ... /booklets##sp=2
Pensez-vous qu'elle va l'être prochainement ?