Indiana Jones

[Anio]

Ca fait bien longtemps que ce n'est plus une rumeur, mais voici les premières images qui ne sont plus considérées comme des leaks.







Bon, par rapport aux sets de 2009/2010, c'est un peu plus fin. Mais c'est dépourvu de toute originalité, surtout pour le 2ème, dans le tombeau.

[Grizzly]

Il y a une raison qui explique que les photos soient un peu flou au niveau des visages ? Et même sur d'autre élément en arrière plan.
J'ai l'impression que sur les autres leaks que j'ai vu ailleurs les images sont bien plus nettes

[MattGrinin]

c'est quoi ce montage dégueulasse sur le visage de la dame sur la photo du deuxieme set ?

[TechToth]

c'est quoi ce montage dégueulasse sur le visage de la dame sur la photo du deuxieme set ?

mais il n'y a pas que ca, tous les visages sont bizarres, la police de "LEGO" elle aussi est bizarre et surtout inconstante d'une photo à une autre, pareil pour "Indiana Jones" à peine lisible
Si ce n'était pas posté par Anio je n'y aurait pas cru une seconde.

[Iansolo]

A mon avis, comme ce sont des images "leakées" mais qui ne sont plus considérées comme des leaks mais qui restent des images "leakées", on a tout simplement une très mauvaise définition ! Quand les images officielles sortiront, ce sera bien mieux ...

[MisterBrique]

Il me rappelle le set 2879.

[Grizzly]

A mon avis, comme ce sont des images "leakées" mais qui ne sont plus considérées comme des leaks mais qui restent des images "leakées", on a tout simplement une très mauvaise définition ! Quand les images officielles sortiront, ce sera bien mieux ...

Sauf que tu trouves les photos en bonne qualité un peu partout sur internet

[Anio]

L'annonce et les photos officielles HD arrivent dans 3 jours.

Au delà de ça, les images ci-dessus permettent déjà d'avoir un très bon aperçu des sets.

[bayou]

le set dans le tombeau est d'une nullité affligeante ... et très moche (et je parle pas du coté leak de l'image)

[BUZ]

Du coup, faire une repro lego d'un avion Nazy, c'est OK
faire une repro d'un hélicoptère/avion à usage de transport militaire, c'est NOK

Elle est où la logique ?
du coup, c'est moche mais je donne un bon point pour les Figs et un autre pour les 1/4 cercle technique en DBG

[Anio]

Du coup, faire une repro lego d'un avion Nazy, c'est OK
faire une repro d'un hélicoptère/avion à usage de transport militaire, c'est NOK

Elle est où la logique ?

Bah la différence, c'est la licence.
Remarque, avec un peu de bol, il y aura quelques boites du 77014 qui malgré son annulation vont se retrouver sur le marché.
Et ça pourrait donner lieu à un shitstorm comme avec le 42113.

[pierrepaul]

Bah la différence, c'est la licence.
Remarque, avec un peu de bol, il y aura quelques boites du 77014 qui malgré son annulation vont se retrouver sur le marché.
Et ça pourrait donner lieu à un shitstorm comme avec le 42113.

comme le dit Anio, les représentations d'engin militaire c'est pas nouveau chez lego (le Sopwith Camel 10226 et ses mitrailleuses Vickers 303 représentés dans le set), L'association qui a protesté contre le 42113 s'en prenait surtout au partenariat BELL pas vraiment au set en lui même.

je suis sur que si Lego sortait une réplique du char d'assaut de DeVinci ça ne poserait pas de problème, sauf si vous êtes un Wokiste

(mais bon quand on voit la fiabilité épouvantable du V22 heureusement qu'il a été retiré de la vente.
Fin de la parenthèse)