

|
Si des extraterrestres les trouvent ils auront une représentation de l'homme ^^ (un peu déformée certes)
|
|
Salut à tous,
Vu dans Sud-Ouest à l'instant : http://www.sudouest.fr/2012/01/26/des-ados-expedient-un-homme-en-lego-dans-l-espace-et-le-filment-616115-4776.php |
|
C'est quand même con d'avoir bousillé une caméra pour ça
![]() |
|
ben, je crois qu'ils ne la bousillent pas !? A 1500 1700, j'arrête ! quoique...
http://brickset.com/sets/ownedby-efjie2002 http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=efjie2002 |
|
Ah ?
Et ils la récupèrent comment ? Y'a quand même 80% de chance qu'elle retombe dans la flotte un de ces 4 ... ou alors ils demandent à la Nasa de la récup au passage ![]() |
|
De toute façon c'est sur qu'ils l'ont récupéré sinon nous n'aurions pas les images. Dans l'article ils disent qu'ils la retrouvent via le GPS d'un téléphone embarqué, c'est peut-être même le téléphone qui fait à la fois la vidéo et le gps... Pour avoir déjà fait ce genre de projet de ballon sonde à l'école et nous n'avions pas eu trop de mal à le retrouver avec un simple récepteur radio. Il faut aussi garder en tête qu'au bout d'une certaine altitude, c'est le ballon qui explose à cause du manque de pression et le tout reste accroché et retombe... Du coup pour la recherche c'est quand même largement plus simple...
|
|
Disons que le ballon fait office de parachute à la descente mais il doit quand même y avoir un sacré choc après une chute de quelques milliers de km d'altitude.
Et sans parler du choc thermique (rayons du soleil directs) à moins qu'ils aient protégé le tout contre la chaleur. |
|
Désolé de te contredire mais que tu chutes de 1 ou plusieurs milliers de km c'est la même chose pour un objet comme ça. La vitesse est limitée par les frottements de l'air et je dirais qu'au final ça tombe à environ 200km/h. Et puis dans ce cas précis la hauteur de chute n'est "que" de 24km (cf l'article toujours...) Après c'est vrai que s'ils ne l'ont pas protégé ça suffit largement pour le casser. Et pour le choc thermique c'est plutôt du froid qu'il faut protéger, à 24km il fait froid! même au soleil... |
|
L'expérience avait déjà été faite avec un iphone et une caméra. Le ballon éclate à une certaine altitude et retombe. L'iphone est dans un boitier étanche, je suppose qu'il flotte au cas ou :
|
|
Ok, j'avais pas vu le 24km, j'étais un peu (
![]() ![]() Et effectivement à cette altitude la couche d'ozone protège encore des UV et on se caille les miches (-50°C - étonnant que l'appareil ait tenu mais il doit y avoir moins d'humidité dans l'air à cette altitude). Par contre je crois savoir que dans l'espace les rayons UVc n'étant pas filtrés ils "grillent" littéralement tout ce qu'ils touchent (on peu pas vraiment parler de température puisqu'il n'y a pas d'air). C'est peut-être d'ailleurs pour ça que la couche supérieur de l'atmosphère s'appelle thermosphère car la "température" (d'un objet qui s'y trouverait) s'y envole. |
|
Pas tout a fait... Effectivement dans l'espace le vide est suffisament poussé pour que l'on considère 2 choses : - il n'y a plus de convection - les rayons solaire qui arrivent ne sont plus filtrés par l'atmosphère. Par contre cela ne veut pas dire que la température d'un object s'envole pour autant, loin de là... Le principe qui devient donc prépondérant est le rayonnement électromagnétique avec ses différents acteurs : - rayonnement solaire - rayonnement terrestre - rayonnement albedo - rayonnement du vide stellaire Du coup tout dépend de ce qui rayonne sur l'objet considéré. Pour faire simple s'il est placé en plein soleil il chauffe si il est à l'ombre il refroidit... Et même pour pousser le raisonnement à l'extrême, s'il était possible de mettre l'objet en question "à l'ombre de tout rayonnement d'un autre objet" (chose impossible car pour faire de l'ombre il faut un objet qui lui même rayonnerait sur notre objet... ![]() C'est d’ailleurs un problème sur les satellites ou la face "au soleil" se retrouve à une centaine de degrès et celle à l'ombre à -100°C... Du coup ca fait des contraintes de dilatation très importantes... |
|
Merci Plastik pour toutes ces précisions fort intéressantes qui remettent les choses dans leurs contextes et corrigent certaines approximations un peu hasardeuses qui ont été faites.
|
|
Lu dans le "Direct Matin" d'aujourd'hui en page 4, résumé:
2 lycéens de 17 ans ont arrimé un mini-astronaute en Lego tenant un drapeau canadien miniature, à un ballon-sonde fait maison. Il s'est envolé de Toronto pour atteindre 24 km d'altitude. Au bout de 97 minutes, le ballon a éclaté; Le retour sur Terre s'est effectué à l'aide d'un petit parachute en Nylon. Le téléphone GPS qui l'accompagnait a permis de le retrouver à 120 km de son point de départ. |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités