Lego en perte de vitesse ?

[Free Bird]

Selon moi, un modèle qui n'est pas parfait sur tous les aspects n'est pas forcément un problème en soi.

A noter quand même : je ne juge jamais le prix dans les reviews, pour de multiples raisons :
- déjà, dans bien des cas, le set m'est offert par Lego. Donc il est assez malvenu de juger le prix
- à titre personnel, je m'estime fan de Lego (mais pas fanboy) et non représentatif de l'acheteur lambda : si je veux un modèle, je me l'achète, peu importe le prix (je pense au 75192, il aurait pu être 200€ plus cher, ça ne m'aurait pas arrêté).
- le prix public (MSRP) est souvent un faux indicateur car il est, dans la plupart des cas, possible d'acquérir le set à un prix bien inférieur. Il est même possible d'acheter le modèle d'occasion.
- chacun ne place pas la même valeur derrière un billet de 100€. Ca dépend de son rapport à l'argent, de son niveau de vie, de ses revenus, etc.
- et de toute façon, tout le monde ne paiera pas le même prix pour un même set. Selon moi, certes le prix peut influencer l'acte d'achat, mais la qualité intrinsèque d'un set est indépendante de son prix (un set à 100€ ne devient pas meilleur parce que quelqu'un l'a payé 70€)

Pour toutes ces raisons, je m'en tiens uniquement à ce que l'on a dans la boite : des pièces et une notice qui aboutissent à un produit avec un design, des fonctions, une jouabilité.

l'explication synthétique (art que j'ai du mal à acquérir) limpide et cohérente.

[oracid]

Il y a bien longtemps que je ne fréquente plus ce forum, mais il m'a semblé que l'heure était suffisamment grave pour faire un pas de ce coté.

Je ne pense que Lego puisse tenir très longtemps sans une réaction adaptée face à l'offensive massive de la production chinoise.
Il en va de la responsabilité des Ambassadeurs Lego de réveiller les dirigeants de la société et de les mettre face à leurs responsabilités.

En survolant très rapidement ce fil je constate que l'émotion prend souvent le pas sur le pragmatisme. Moi aussi, à 65 ans, j'ai, comme tout le monde ici, beaucoup de sympathie pour notre marque préférée.
Mais à la différence de beaucoup ici, je ne suis pas collectionneur. Je n'achète jamais de boite. Je n'achète que des pièces détachées par centaines, voir par milliers, sur Bricklink.
J'aime, j'adore, les Lego pour ce qu'ils étaient à l'origine, c'est à dire un moyen très efficace de mettre en oeuvre une création personnelle. J'achète des pièces Lego, comme j'achèterais des vis, des écrous ou des profilés d'aluminium. Mais je préfère acheter des pièces Lego, car c'est mille fois plus simple, plus efficace et génial.

Dans ce fil, il n'a pas été pris en compte, à ma connaissance, l'idée que l'on puisse faire des créations, dans le sens le plus général du terme, en dehors de ce que l'on apelle ici, un MOC.

En résumé, peut m'importe que des bouts de plastique soient fait par telle ou telle entreprise. L'important pour moi, c'est de pouvoir mettre en oeuvre mes créations. A titre d'exemple, je doute que vous fassiez attention à la marque des vis que vous achetez chez Leroy/Casto.

Mais, il n'empêche que j'aurai beaucoup de peine de voir Lego disparaitre.

Pour vous convaincre de l'urgence de la situation, voici quelques liens qui, je l'espère, mettront le niveau de la prise de conscience à la bonne hauteur.

https://fr.aliexpress.com/item/206-pcs- ... 8ef48e0027
https://fr.aliexpress.com/item/50-pcs-T ... 7c1d4783a3
https://fr.aliexpress.com/item/650pcs-T ... f5ff8e0aca
https://fr.aliexpress.com/item/Techniqu ... f780faf244

Ici, https://www.youtube.com/watch?v=ODD3ps2fRlE , regardez bien à 0'19".

Amicalement.

[Muuss]

les beams 6 axes ça fait rêver...

Ils ont un peu du mal à se renouveler chez Lego, mais on est un peu loin de la faillite et du dramatisme de ce topic. C'est pas parce qu'on a tout vu de ce qu'il est possible faire ou presque que Lego va disparaître, mon fils à 10 ans, il n'y connait rien ou presque, et il découvre pourtant avec plaisir ce qui à nous semble être du rabâché. Les boites actuelles sont nouvelles pour lui et il se désintéresse de ce que Lego faisait il y a 10 ans. Il est un client Lego comme Lego en a des millions.

Je pense que la pénurie de mocs est surtout liée à une réticence à les publier ici. Les réalisations sur les groupes Facebook, sur Rebrickable, etc... ne manquent pas. Sincèrement, à moins d'être un cador et de ne publier que des moc parfaits, il faut avoir beaucoup de recul pour poster un moc sur Techlug et ne pas se prendre trop au sérieux sinon. Les critiques sont assez dures, directes, et pas forcément encourageantes, CF le dernier moc publié d'une BMW par exemple. Certes ce n'est pas le moc du siècle, mais c'est surement un accomplissement pour que celui qui l'a réalisé. On peut critiquer, commenter, ça c'est toujours bien, mais aussi choisir ses mots pour le faire, un peu de bienveillance et de douceur, que diable ! Si le créateur ne voit pas d'issue à son travail parce qu'il n'a pas l'expérience, le temps de faire mieux, la capacité, les pièces, voir l'envie, il y a peu de chances qu'il réitère une tentative, et ceux qui lisent et qui ne sont pas trop sur d'eux doivent pas mal hésiter aussi. Je ne suis pas le seul à le penser visiblement puisque je l'ai lu aussi déjà dans ce topic au moins 2 fois. Je trouve cela un peu regrettable. Peut être qu'une rubrique dédiée aux mocs en construction, de débutants ou pour ceux qui recherche des conseils pourraient améliorer les choses si les retours qui leur sont faits sont positifs, quitte à ce que la rubrique des Mocs HQ/Terminés ne soit alimentée que par des mocs validés.

[Anio]

Il en va de la responsabilité des Ambassadeurs Lego de réveiller les dirigeants de la société et de les mettre face à leurs responsabilités.

Non.

En survolant très rapidement ce fil je constate que l'émotion prend souvent le pas sur le pragmatisme. Moi aussi, à 65 ans, j'ai, comme tout le monde ici, beaucoup de sympathie pour notre marque préférée.
Mais à la différence de beaucoup ici, je ne suis pas collectionneur. Je n'achète jamais de boite. Je n'achète que des pièces détachées par centaines, voir par milliers, sur Bricklink.
J'aime, j'adore, les Lego pour ce qu'ils étaient à l'origine, c'est à dire un moyen très efficace de mettre en oeuvre une création personnelle. J'achète des pièces Lego, comme j'achèterais des vis, des écrous ou des profilés d'aluminium. Mais je préfère acheter des pièces Lego, car c'est mille fois plus simple, plus efficace et génial.

Dans ce fil, il n'a pas été pris en compte, à ma connaissance, l'idée que l'on puisse faire des créations, dans le sens le plus général du terme, en dehors de ce que l'on apelle ici, un MOC.

Tu omets plusieurs points fondamentaux :
- Bricklink, de par sa navigation relativement compliquée et ses termes techniques n'est clairement pas à la portée de Madame Michu qui veut acheter des Lego pour le petit dernier de la famille.
- Le prix à la pièce sur Bricklink est en moyenne plus cher que sur un set Lego moyen (ce qui est d'ailleurs tout à fait normal soit dit en passant), donc encore moins accessible pour l'acheteur lambda.
- Tout le monde n'a pas la créativité et la technique pour inventer un modèle de toute pièce. D'où l'achat d'une boite : en plus des pièces, Lego propose une expérience de montage et des possibilités de jeu.

[higgins91]

Pour vous convaincre de l'urgence de la situation, voici quelques liens qui, je l'espère, mettront le niveau de la prise de conscience à la bonne hauteur.

https://fr.aliexpress.com/item/206-pcs- ... 8ef48e0027
https://fr.aliexpress.com/item/50-pcs-T ... 7c1d4783a3
https://fr.aliexpress.com/item/650pcs-T ... f5ff8e0aca
https://fr.aliexpress.com/item/Techniqu ... f780faf244

Ici, https://www.youtube.com/watch?v=ODD3ps2fRlE , regardez bien à 0'19".

Amicalement.

Cet inventaire de pièce, contre faite, est assez courant dans tous les domaines, et comme dans tous les autres domaines, tu te rends très vite compte que la qualité ne suit pas.
Dans le cas LEGO, c'est encore plus flagrant car (il me semble) il produisent eux-même leur pièces, donc les moules ne sont pas utilisés, entre temps, pour faire d'autre pièce "noname" (comme par exemple des jouets plastiques produit par un sous traitant pour la grande marque le jour et pour la contre façon la nuit)

Pour revenir aux autre domaines, j'achète régulièrement des composants électroniques, des cartes, etc, et quand ça vient de chine et que c'est pas la marque, c'est la roulette russe. Soit tu mets le prix et ça marche, soit tu économise mais t'es pas sur...

[Free Bird]

Je confirme, dans beaucoup de domaines, les gens qui ont acheté chinois reviennent vite à la qualité "locale".
De plus, pas de miracle : tout ne vient pas du cout du travail : à même pièce, moins de matière, de peinture, d'épaisseur etc etc.
Je peux parler d'expérience : oui c'est moins cher, mais tu n'as pas exactement la même chose : ni la qualité de travail, ni la qualité de matériau, et si ce n'est en qualité, en quantité.
C'est comme aller en grande surface et s'étonner qu'un artisant/commerçant soit plus cher ou qu'ils ne réagissemnt pas. A un moment, pas de secret particulier.

Revenant à Lego, ils exagèrent sans doute sur certains sets niveau prix, mais globalement s'ils sont reconnus et utilisés dans le monde entier, (rares sont les "lego-like" arrivant à un de leurs niveaux (car là aussi il faut tout regarder) c'est qu'il y a de bonnes raisons. Et les marges servent aussi à financer de bons projets comme celui des briques en matériaux recyclables. Sans marge, pas d'innovation et d'investissements.

Alors oui, il y a un problème chinois, mais rappelons qu'on donnant du pain à Amazon, Cdiscount ou Alibaba, on est loin de le combattre...

[MrBleu]

Pour moi le débat n'est pas sur les copies chinoises : ceux qui les achètent ne mettraient de toute manière pas le budget nécessaire pour acheter des Lego plein tarifs. Je suis convaincu que ce sont deux clientèles distinctes.

Le vrai problème me semble plutôt être jusqu'à quel point sortir des sets toujours plus beaux (et donc toujours plus gros et plus chers) sans aller jusqu'à freiner trop massivement les ventes. Les progressions à deux chiffres ne durent pas et pour compenser, la tentation d'augmenter le panier moyen est facile, mais en général cela ne dure pas non plus (prenez l'exemple de l'automobile).

Le risque est que si l'offre devient trop inaccessible pour le client, il passera à autre chose. Et si vous prenez le catalogue automne (dispo sur le site Lego ici), sur les 10 premières pages il n'y a qu'un seul set à moins de 100€.. et il en vaut 95 !

[Anio]

Pour moi le débat n'est pas sur les copies chinoises : ceux qui les achètent ne mettraient de toute manière pas le budget nécessaire pour acheter des Lego plein tarifs. Je suis convaincu que ce sont deux clientèles distinctes.

Je sais pas... Pour moi, la contrefaçon a nettement fait chuter le marché secondaire. Avec la quantité en stock d'un set sur le marché secondaire (qui n'évolue qu'à la baisse lorsque le set n'est plus produit), le prix monte mécaniquement beaucoup moins s'il y a beaucoup d'acheteurs qui peuvent se rabattre sur la contrefaçon. Seuls les irréductibles vont continuer à se focaliser sur la marque Lego.
Or, avoir des modèles qui conservent une valeur forte est le signe d'une marque forte. Et si ça se casse la gueule, bah ça veut dire que la marque ne vaut plus grand chose (ou en tout cas, qu'elle vaut moins). Ce qui je pense a une répercussion directe sur les ventes actuelles.

C'est un peu la même idée avec la cote des 10179 et 10129 : elles ont très significativement chuté lorsque les 75192 et 75144 ont été commercialisés. Bon, là c'est TLG qui a lui même fait chuter la cote. Mais la mécanique est la même : avec une meilleure offre (mais émanant d'eux), le marché secondaire a perdu de sa superbe (moins d'attractivité sur les modèles anciens).

sur les 10 premières pages il n'y a qu'un seul set à moins de 100€.. et il en vaut 95 !

Boah, en même temps ça veut tout dire et rien dire. Ca dépend juste de l'ordre dans lequel ils ont mis les pages...
Faudrait plutôt regarder l'évolution de la part que représente les sets de plus de 100€ au fil des ans.

[Muuss]

Faudrait plutôt regarder l'évolution de la part que représente les sets de plus de 100€ au fil des ans.

et le prix à la pièce réaligné sur l'évolution du coût de la vie.

[Anio]

et le prix à la pièce réaligné sur l'évolution du coût de la vie.

Plutôt le prix au poids.

Le prix à la pièce est un indicateur précisément faux.
Typiquement le cas sur le Chateau de Poudlard qui vient de sortir.

[Iansolo]

Un topic vraiment TRÈS intéressant à parcourir sur les dernières pages notamment. Je vais essayer d'y apporter mon point de vue.

J'ai repris les Lego depuis 6 ans environs, avec la gamme Star Wars. Quand j'ai vu le Pod d'Anakin et de Sebulba, les photos sur la boite, j'ai craqué ! ET j'ai vraiment pris mon pied à monter les 2 vaisseaux. Puis j'ai découvert la gamme Technic, ainsi que les sets Créator Expert (la F40, wow !!!).

Vraiment, je tire ma plus grande satisfaction dans le montage de chacun de mes sets : dernièrement c'etait le tracteur du "Mack" (ce set est d'une beauté !!!), et juste avant, je me suis remonté la GT3 RS . Mais, ce qui restera pour moi une experience hors du commun, c'est évidement le Faucon Millenium !

Maintenant que j'ai exposé pourquoi j'achète du Lego, revenons un peu les pieds sur terre : non, je ne pense pas une seconde aux designers, concepteurs ou autres ingénieurs quand j’achète un set. Peut-être quelques secondes quand je vois certaines techniques de montage, mais pas beaucoup plus....
Si c'était des bricks "Lepin", désolé, mais je ne penserai pas automatiquement à des petites mains d'enfants chinois ....
Je ne m'estime pas suffisamment expert pour juger de la qualité des bricks Lepin ou Lego. D'ailleurs, verrai je vraiment une différence ? Et pour ceux qui la sente cette différence, n'y aurait il pas une sorte de d'auto persuasion que la contrefaçon c'est le mal donc forcement la qualité Lepin c'est nul ? Attention, je ne porte pas de jugement ou ne fait aucune apologie du copiage, je pose juste une question.

Je pense que, pour quasiment tous les AFOL, quand on monte un set et qu'on l'expose, c'est pas pour se la "péter j'ai un super set de la marque Lego", mais simplement parce qu'on trouve ce set jolie à montrer. Ce set serait moins beau parce que de la marque "Lepin" ?

Enfin, le faucon Millenium, 800€ le set en plastique : je me suis fait plaisir .... mais c'est l'unique set que j’achèterai à ce prix. je m’appellerai Crésus, la question ne se poserait pas, évidement, mais je ne le suis pas. Et c'est bien là que se situe, pour moi, le point de bascule. Moi je m’éclate quand je passe une heure le soir en rentrant du boulot, ou un peu plus le week-end, à monter/remonter mes sets. le plaisir serait il moins grand avec des bricks Lepin : je ne le crois pas une seconde. Alors pourquoi payer 3x plus cher si j'en retire la même satisfaction ? 380€ la Bugatti Chiron : désolé mais ça devient du n'importe quoi ! Lego a inventé le "Jouet de Luxe " !!!

Anio, tu as parlé il me semble d'un stylo Mont-Blanc contrefait : celui qui achète un faux Mont-Blanc c'est qu'il veut se la "peter" sans en avoir les moyens .... Apres, je t'offre un Mont-Blanc, tu t'en sers sans problème pendant 1 mois, puis je t'avoue que c'est faux : mis a part me taper dessus, le stylo tu le jettes ? ou tu continue à t'en servir ?

Aujourd'hui, 3 choses me bloquent dans l'achat d'un set Lepin :
- La peur de ne pas recevoir le set
- La boite qui n'est pas fourni (j'ai pris l'habitude de stocker mes sets démontés dans leur boite d'origine. Laisser mes pièces vieillir sans la boite du modèle, bof bof ...)
- Et enfin et surtout le SAV : quid de la pièce manquante ? je fais comment ?

Voila ce qui me retient dans l'achat Lepin .... mais ca va pas me retenir longtemps .....

J'ai lu aussi que si on voulait que Lego "survive", il faut continuer à acheter Lego : ok ! mais pas à n'importe quel prix ! Lego ou Lepin sont la pour faire du fric ! ce ne sont en aucun cas des associations de bienfaisance ...

J'espère que vous avez saisi l'idée générale de mon propos :
En gros, j'adore construire ces sets. Que ce soit avec du Lego, Lepin, Tartempion, je m’éclaterai tout aussi bien.
Du coup, pourquoi payer 3x plus cher ?
Et désolé, l'argumentation du concepteur/designer/ingénieur/petites mains d'enfants chinois (et ce dernier argument reste à démontrer ! d’ailleurs, Lego a ouvert une usine en Chine pour le marché chinois ....) ne marche pas avec moi.

Comment alors ne pas basculer du coté obscur .... ?

[Anio]

D'ailleurs, verrai je vraiment une différence ? Et pour ceux qui la sente cette différence, n'y aurait il pas une sorte de d'auto persuasion que la contrefaçon c'est le mal donc forcement la qualité Lepin c'est nul ?

La différence me parait assez nette quand même. Je pense qu'on peut la sentir rien qu'au toucher, les yeux fermés.
Arêtes pas nettes, coins arrondis, défauts de moulages, pas de logo Lego Lepin sur les tenons, etc.

Je pense que, pour quasiment tous les AFOL, quand on monte un set et qu'on l'expose, c'est pas pour se la "péter j'ai un super set de la marque Lego", mais simplement parce qu'on trouve ce set jolie à montrer. Ce set serait moins beau parce que de la marque "Lepin" ?

Bonne question car finalement très terre à terre. Effectivement, je pense qu'il y a peu de différence visuellement (principe de la copie, non ?).
Mais je pense que la question se pose plutôt sur le registre de l'authenticité. Un modèle Lepin, il est tout ce que tu veux, il ne sera jamais authentique.

Lego a inventé le "Jouet de Luxe " !!!

Oui, et c'est pas nouveau. Et je dirai même qu'ils le revendiquent. Forte image de marque, durabilité des jouets (même si certaines pièces ont une qualité discutable parfois), licences.
Ils se positionnent clairement sur le haut de gamme. Même pour les trucs à moins de 50€, ils essaient de toujours avoir un côté un peu premium par rapport à un autre type de jouet dans la même gamme de prix.

Anio, tu as parlé il me semble d'un stylo Mont-Blanc contrefait : celui qui achète un faux Mont-Blanc c'est qu'il veut se la "peter" sans en avoir les moyens .... Apres, je t'offre un Mont-Blanc, tu t'en sers sans problème pendant 1 mois, puis je t'avoue que c'est faux : mis a part me taper dessus, le stylo tu le jettes ? ou tu continue à t'en servir ?

Un pote il me fait ça, déjà, je le taille.
Et pour répondre à ta question, si c'est un faux, le stylo il sort de la veste de costume pour finir dans le pot à crayon avec les Bic à 50 centimes.

Comment alors ne pas basculer du coté obscur .... ?

Je pense qu'il y a une grande part d'éducation là-dedans.
Je l'ai déjà dit, et je vais le redire : pour moi l'authenticité est capitale. Je ne conçois pas d'avoir un faux Mont-Blanc. Je préfère ne pas en avoir du tout qu'en avoir un faux. Et le jour où j'en achèterai un, je m'assurerai d'en acheter un vrai. Même chose pour les vêtements de marque par exemple. Si je peux pas m'acheter la superbe paire de Nike à 200€, et bien je m'achète une paire de baskets Décath à 50€. Mais en aucun cas une fausse paire de Nike... Pour moi, c'est juste... normal.

[Cypr-21]

J'ai lu aussi que si on voulait que Lego "survive", il faut continuer à acheter Lego : ok ! mais pas à n'importe quel prix ! Lego ou Lepin sont la pour faire du fric ! ce ne sont en aucun cas des associations de bienfaisance ...

Et au lieu de prendre le risque d'acheter une merde contrefaite, qu'est-ce qui t'empêche d'attendre qu'Amazon / Cdiscount brade les modèles ?
Les Technics 2H2018 se prenaient déjà un -15% sur Amazon DE le 2 Août, c'est déjà pas mal non ? La grue à plus de 250€ était déjà limite sous les 200€
Pas plus tard qu'il y a pas longtemps, le jet 42066 était bradé sur Cdiscount à quasiment 60%, bah j'en ai pris 2 et ça m'a coûté moins cher que d'en prendre un seul chez Lego.

Le "prix public conseillé" c'est un faux argument pour les AFOLS que nous sommes. On trouve toujours des solution pour ne jamais le payer.
Et si sur 20 gros sets tu économises 40€ en moyenne, bah tu peux prendre tes économies pour acheter un MF et te faire plaisir.

[Muuss]

Il y a un élément qui peut retenir d'acheter du Lepin, c'est juste la légalité. C'est une contrefaçon, tu l'achètes, tu es un receleur.

Pour moi, il est un peu compliqué de dire que les Lego sont chers, j'ai deux gnomes à la maison et quand je les vois lorgner côté Playmobil, je vous garantie que je serre les fesses en espérant que je vais trouver une boite de Lego qui les intéresse, au poids, je reprends l'argument d'Anio, c'est juste sans comparaison possible et en termes d'intérêt, le Lego c'est reconstruction à l'infini, le Playmobil pas vraiment.
Quand tu achètes un boite de Lego Technic qui contient une Bugatti à 350 balles, ou un Faucon Millenium a 800, c'est que tu as les moyens de le faire. Tu le fais pas si tu peux pas, au même titre que tu vas pas acheter un 4x4 Porcshe pour te la péter dans la rue si t'as pas les moyens. Il reste quand même pléthore de modèles abordables et dont le ratio pièce/prix ou poids/prix est tout à fait raisonnable, sans compter que payer plein carat une boite de Lego aujourd'hui, ça devient rare si on est pas un acheteur compulsif.

[Nico86]

Le "prix public conseillé" c'est un faux argument pour les AFOLS que nous sommes. On trouve toujours des solution pour ne jamais le payer.

Conmplètement d'accord. Pour la plupart des sets (dont évidemment les Technic), il suffit d'attendre un peu pour avoir des réductions importantes, et très facilement.

Il y a un élément qui peut retenir d'acheter du Lepin, c'est juste la légalité. C'est une contrefaçon, tu l'achètes, tu es un receleur.

Résumé concis du débat. Qu'on trouve qu'un MF à 800€ est cher n'est pas le problème, acheter celui à 200€ chez Lepin est juste illégal. Point.

Comment alors ne pas basculer du coté obscur .... ?

Parce que comme l'a dit Muuss plus haut, c'est illégal, tout simplement. On ne parle pas de nourriture ou de denrée vitale pour la survie, on parle de Lego, rien de nécessaire. Le MF coûte 800€, tu as les moyens, tu l'achètes. Tu n'as pas les moyens, tu ne l'achètes pas, c'est tout. Attention je parle des sets ouvertement copiés par Lepin. Je ne parle pas des pièces qui pourraient être vendues par pack, plus ou moins copiées sur celles de Lego (sur les pièces, je ne sais pas si un quelconque brevet s'applique encore au-delà du brevet Lego d'origine). Mais un set, non.

n'y aurait il pas une sorte de d'auto persuasion que la contrefaçon c'est le mal donc forcement la qualité Lepin c'est nul ?

Arêtes pas nettes, coins arrondis, défauts de moulages, pas de logo Lego Lepin sur les tenons, etc.

Contrefaçon et mauvaise qualité ne vont pas toujours de paire, même si c'est souvent le cas. Mais même si un produit contrefait est d'excellente qualité, ça reste illégal.

Je n'ai encore jamais vu une brique Lepin en vrai, donc je n'ai pas d'avis. Mais j'ai un ami qui a acheté le MF 75192 version Lepin, parce que pas les moyens d'acheter celui de Lego, et qui ensuite s'est vu offrir la version Lego. Ravi bien sûr, il a donc eu l'occasion de monter les deux. Ce n'est pas un AFOL, juste un amateur de Lego et de SW, eh bien il a été complètement ravi de la version Lepin. D'après lui le set tient bien, tout s'est bien emboîté. Peut-être qu'en regardant dans les détails on va noter les défauts que tu soulèves, mais pour avoir vu une photo des deux l'un à côté de l'autre, les deux présentent très bien.

Lego ou Lepin sont la pour faire du fric ! ce ne sont en aucun cas des associations de bienfaisance ...

Evidemment que les deux le font pour de l'argent, sauf que l'un crée, l'autre copie.

Le post d'Oracid parle de créations personnelles à partir de pièces en plastique. Si il trouve son bonheur à partir des pièces Lepin ou Mega Blocks, tant en terme de diversité, de prix que de qualité, pour faire ses MOCs (très sympas au demeurant), tant mieux !

Et personnellement, et ça regarde chacun, l'idée d'avoir un MF Lepin sur mon étagère, beurk. Je vois déjà différemment mon 10129 bricklinké par rapport à mes autres UCS "authentiques" .