Technic 1H2012 : #9390, #9391, #9392, #9394, #9395 et #9397

[Anio]

Je sais pas comment quelqu'un a pu avoir cette image, mais tant mieux.

Le trou carré au milieu, c'est un peu de la connerie je trouve.
Quant à la qualité du moulage, c'est du megabloks ce truc. re

Sinon, les attaches, le nombre de dents et le renvoi d'angle possible sont de bonnes choses.

[GuilliuG]

C'est peut-être juste une ébauche de ce que sera la pièce finale?

Pour le trou carré, certes, c'est moche mais je préfère ça à pas de trou du tout

[Khan]

Le trou carré au milieu, c'est un peu de la connerie je trouve.

Certes, c'est pas beau, mais AMHA, c'est mieux qu'un pin hole et mieux qu'un axle hole car ça permettra de passer, au choix :
- un axe nu pour traverser sans entrainement
- un connecteur #2 pour entraîner par le centre
- 4 tuyaux pneumatiques
- des têtes et tiges de LAs ou de vérins pneum'

Ca laisse quand même pas mal de possibilités de montage !

C'est peut-être juste une ébauche de ce que sera la pièce finale?

Il y a peu de chances : ce sont visiblement des pièces issues d'un moule, ce qui coûte cher à concevoir et fabriquer, donc utilisé une fois que le design d'une pièce est figé. Lorsque les pièces sont à l'état de conception, on utilise plutôt des systèmes de prototypage rapide, qui sortent avec une apparence plus "brute", et le plus souvent en plastique incolore.

[Anio]

Il y a peu de chances : ce sont visiblement des pièces issues d'un moule, ce qui coûte cher à concevoir et fabriquer, donc utilisé une fois que le design d'une pièce est figé. Lorsque les pièces sont à l'état de conception, on utilise plutôt des systèmes de prototypage rapide, qui sortent avec une apparence plus "brute", et le plus souvent en plastique incolore.

HS, pour info : processus :
1) le designer décide qu'il faut une nouvelle pièce
2) des personnes spécialisées en modélisation 3D la design sur PC, sur conseil du designer
3) il l'imprime en 3D, et il a donc sa pièce en quelques minutes. éventuellement, il la peint à la bombe.
4) il la teste. Si ca va pas, retour aux étapes 2 et 3)
5) pièce validée et utilisée définitivement sur le modèle (acheter un moule, etc).

La qualité des pièces imprimées en 3D est surprenante.
/HS.

[fabsail]

HS, pour info : processus :

Sur la vidéo de cette page, on voit tout le processus en question :
http://www.lego.com/cars/en-us/Movies/Video+3.aspx

[HS off]

[Nico71]

Au contraire un trou carré est mieux qu'un rond, on peut y passer tout type d’élément, et pas seulement des ronds, mais des barres par exemple.

Pour la qualité, on dirait que c'est plus due à la photo

[hubess]

Cette mini-turntable est parfaite pour les mini-camions. En plus, elle permet de passer des tuyaux ou un axe, c'est exactement ce qu'il me fallait
Pour la qualité de la pièce, espérons que ça soit plus la poussière qu'il semble y avoir sur la pièce qui donnent l'impression de mauvaise qualité qu'une pièce réellement de mauvaise qualité...

[TechyMind]

C'est pas dans le genre de Lego de faire de la mauvaise qualité, en général.

[Anio]

Des photos hautes qualitaÿ, qui nous en apprennent pas beaucoup :












Donc maintenant que vous vous êtes bien rincés les yeux, voici le seul petit élément que l'on peut en tirer.



Avec le levier vers le siège, on fait bouger une graaaande biellette. C'est un peu comme sur le 8052.
Et tout là-bas derrière, je crois deviner :
- une roue folle avec la petit flèche verte
- et un driving ring avec la flèche rouge.

Je ne suis pas sûr de moi, mais étant donné la configuration des liftarms à l'arrière, je doute qu'il y ait 2 mode de levage.
Je suppose donc qu'il y a une fonction de levage, et une autre fonction pour le treuil.
Si c'est ça, c'est un peu décevant...

Pour le levage, ce serait la roue folle de la BV qui s'engrène avec un 16t classique. Puis, sur l'axe de ce 16t, une VSF qui agit sur un 24t.

[Cypr-21]

<mode Dluders>

Dokludi a fait 2 reverse enginering : le 9395 et le 9397



Pour le 9395, il s'est planté car pas de BV.



Pour celui là, la conception doit être assez incertaine en ne se basant que sur la photo de la boite...

Mais bravo à lui tout de même

</mode Dluders>

[Anio]

Le second a beau être plus incertain comme tu le dis, il est sûrement plus juste que le premier où la boite à vitesses est passée aux oubliettes.


PS : mode Dluders.

[Stang67]

Intéressant, dommage que les fonctions du 9397 aient un air de déjà vu (idem camion 8258...)

[beni]

C'est un peu normal, c'est le même style de camion.

[louisglacrosse]

Intéressant, dommage que les fonctions du 9397 aient un air de déjà vu (idem camion 8258...)

Avec le moteur m, les fonctions sont plus fluides et plus rapide, ça s'éloigne un peu du 8258.
Avec le petit moteur les mouvements sont assez vites pour en faire un bon playset, et surtout, pour en avoir vu quelque uns à l'oeuvre, ce 9397 reproduit presque à la perfection un grumier.
Le bras est dépouillé, mais il faut avouer que les vrais camions du genre ont un bras de manutention tout aussi petit.

Concernant le tow truck 9395, suis-je le seul à être un peu déçu?
Les panels du capot qui dépassent font vraiment tache et les fonctions sont assez simplistes pour le plus gros set de janvier (surtout quand on pense au tractopelle 8069).

[mayou]

Concernant le tow truck 9395, suis-je le seul à être un peu déçu?

Non tu n'es pas le seul, non seulement le design, j'accroche pas mais surtout que l'on ne puisse que déploier et ranger le bras de remorquage, c'est peu pour un set de cette taille. Je ne compte pas le treuil.

Le grumier fait bonne impression lui par contre