|
désolé pour les allergique de la manivelle mais aux vues de ce que dit Anio dans l'un des premiers posts, il n'y a pas de moteur sur la grue.... mais ça doit pouvoir ce modifier peut être même que les modifications sont prévues dans la notice comme souvent.
|
|
Si tu as lu les 15 pages du topic, tu as la réponse à ta question ! on ne garde jamais les infos pour nous, donc s'il n'y a rien sur le forum, ba c'est qu'on a aucune info...
![]() http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sérieusement, j'espère que ce sera une grue à pince ou un robot... J´aimerais terminer sur un message d´espoir. Je n´en ai pas. En échange, est-ce que deux messages de désespoir vous iraient ?
|
|
Juste une petite remarque qui, venant de moi, ne surprendra pas les anciens du forum
![]() "actuator" c'est de l'anglais: en français, on dit "actionneur" Pour résumer, un actionneur est tout ce qui "fait bouger" le système, par opposition à un capteur qui prend une mesure. Parmi les différents actionneurs, on a (entre autres) les moteurs, les transducteurs piézoélectriques, et ... les vérins ! Donc, à mon humble avis, on devrait dire vérin mécanique (par opposition à pneumatique), où quelque chose du même genre. Bon, j'arrête là car je ne souhaite pas déclencher de polémique, et d'ailleurs Mäth m'a induit en hors sujet !! |
|
Et si on revenait sur une hypothèse envisagée par Anio dans le premières pages du topic;
c'est à dire que 3 des moteurs seraient utilisés (sur la pelleteuse) pour les fonctions du bras et que le dernier moteur soit utilisé pour la rotation de la tourelle. Aucune motorisation pour avancer ou reculer le modèle, on le fait à bras. ![]() On pourrait alors expliquer les engrenages reliés aux chenilles par la présence d'un moteur factice dans la tourelle. ![]() Bon, ça va, je délire peut-être peu là et c'est plutôt suicidaire des spéculations du genre. ![]() ![]() Je veux pas décourager personne en disant ça, ce n'est qu'une hypothèse. Mais, moi, perso, je crois qu'il ne sera jamais dispo. au Canada, comme avec le 8258 donc je ne sais trop quoi penser. ![]() |
|
T'y es presque : Actionneur linéaire |
|
Pourquoi pas, puisque c'est la traduction mot pour mot du terme choisi par Lego. Pour un vérin (je suis sûr que les industriels parlent de "vérin électrique"; la seule différence est que le moteur est intégré dedans), c'est juste un peu pompeux mais tant qu'on emploie des mots français adaptés et qui existent pour dire ça, tout le reste m'est égal ! |
|
Attention, il y a le vérin électromecanique, Un vérin mécanique à vis sans fin et un moteur électrique pour la faire tourner (idéal pour des emplois de précision, mais un peu light en puissance transformée...) et le vérin électrohydraulique ou le moteur fait tourner une pompe à huile, elle même actionnant le vérin hydraulique (précision un peu moindre mais bien meilleur rendement puissance absorbée/puissance mécanique du vérin...) (ha ces électrochocs, faut toujours qu'ils se la pète... ![]() J'aime bien faire durer les HS... ![]() ![]() J´aimerais terminer sur un message d´espoir. Je n´en ai pas. En échange, est-ce que deux messages de désespoir vous iraient ?
|
|
Y'en a qui ont le don de pourrir volontairement les topics. -_-
Si vous voulez continuer, c'est par MP. ![]() |
|
Une petite question à ceux qui ont de meilleurs yeux que moi, ou de meilleures infos... Est-ce que ce seras une BB normale dans le set 8043, ou la nouvelle BB rechargeable?
J´aimerais terminer sur un message d´espoir. Je n´en ai pas. En échange, est-ce que deux messages de désespoir vous iraient ?
|
|
Avec la batterie rechargeable, le prix exploserait complètement, je pense. Déjà que le set va être bien cher....
Non, cette batterie rechargeable est conçue exclusivement pour les trains, à cause des contraintes de place ![]() Edit : On aura sûrement des photos en meilleure qualité dimanche, voir lundi ![]() |
|
Pour quelle raison ?? ![]() |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités